希拉里狠招致特朗普潰敗，中國贏得十年戰略機遇期

她還做了一個驚人的預測：如果讓特朗普按他那套商業地產的玩法來治理國家，美國國債將在20年內暴漲30萬億美元，而美國的傳統盟友會被他一個接一個地得罪干凈。

如今回看那場辯論，希拉里的預言幾乎全部應驗了。

更詭異的是，希拉里早在擔任國務卿那三年就給中國挖好了遍布亞太的陷阱時，特朗普那一腳踩下去，為什么最后全砸在了美國自己腳面上？

時間回到2010年夏季，那一年，時任美國國務卿希拉里在越南河內舉行的東盟地區論壇上突然向中國發難，她公開宣稱美國在南海擁有“國家利益”，指責中國在南海的主權主張妨礙了所謂的“航行自由”。

這一表態，被國際戰略學界普遍視為美國對華政策轉向的標志性事件。

因為在此之前，中美關系雖然在多個領域存在摩擦，但美國在南海問題上至少還維持著表面上的中立姿態。

希拉里這一手捅破了那層窗戶紙，直接把南海問題推上了中美博弈的前臺。

按照這個戰略部署，美國計劃在2020年前把60%的海軍艦艇和60%的本土外空軍力量部署在亞太地區，同時大力推進跨太平洋戰略經濟伙伴協定（TPP），試圖在軍事和經濟兩條戰線上同時對中國形成包圍態勢。

TPP這個設計尤其狠辣，它表面上是推動自由貿易，實際上是在制定一套將中國排除在外的經貿規則體系。

如果這套規則真被確立為亞太地區的標準，中國的制造業優勢將在關稅、勞工標準、知識產權等條款的圍剿下被系統性削弱。

美國還鼓動菲律賓將南海爭端提交國際仲裁，一手炮制了后來鬧得沸沸揚揚的南海仲裁案。

到了2016年，美國對南海的軍事干預達到了頂峰。

美軍艦機頻繁闖入中國南海島礁附近海域空域，中美兩軍在南海的對峙一度讓整個東亞的局勢都繃到了極限。

可以說，到2016年大選前夜，希拉里和奧巴馬聯手編織的那張針對中國的大網已經越收越緊，中國的戰略空間正在被以肉眼可見的速度壓縮。

那個被全世界精英當成笑柄的地產商人贏了大選。

2016年11月9日，特朗普以290比228張選舉人票的成績擊敗希拉里，這個結果與全球幾乎所有主流媒體的預測完全相反。

更讓觀察家們始料未及的是，這位毫無從政經驗的房地產大亨上任后的第一刀，就砍向了希拉里最得意的外交遺產。

就職僅僅三天，特朗普簽署行政命令正式退出TPP。

那個被希拉里和奧巴馬精心打磨多年、被視為經濟圍堵中國核心支柱的貿易協定，在特朗普看來不過是一張廢紙。

他對多邊貿易框架的厭惡幾乎是本能的，在他看來，與其費勁巴拉地和十幾個國家在談判桌上扯皮，不如一對一的關稅大棒來得痛快直接。

這還只是個開始。緊接著，特朗普開始對整個戰后美國建立起來的同盟體系進行系統性的拆解和貶損。

他公開抱怨北約盟友占美國便宜、不出錢不出力，要求歐洲國家大幅提升軍費開支。

更令人瞠目的是，他不僅口頭威脅退出北約，甚至在2025年再次上臺后還傳出要強行奪取北約盟友丹麥的自治領地格陵蘭島。

一個美國政府的官方行為，居然是去搶奪自己最鐵桿盟友的領土，這種荒唐事在希拉里那一代傳統建制派精英看來簡直是天方夜譚。

在外交上，希拉里那套精心設計的價值觀外交和多邊協調體系被特朗普完全棄如敝履，代之以“美國優先”的單邊主義和赤裸裸的利益交換。

在對待傳統盟友的態度上，特朗普根本不在乎什么跨大西洋伙伴關系、什么共同價值觀，他只關心一件事：你給美國交保護費了嗎？不交錢就滾蛋，交了錢也不一定罩著你。

這種街頭混混式的交易邏輯讓德國、法國、加拿大等傳統盟友對美國的安全承諾產生了根本性的動搖。

再看國債，特朗普上任時，美國國債約為20萬億美元，而到2020年底這個數字已經飆到了26.9萬億美元，短短四年增加了超過7萬億美元。

平均每年增加1.75萬億美元，增速遠超奧巴馬時期的年均1萬億美元。

2020財年美國聯邦政府財政赤字更是達到了3.1萬億美元，占GDP的15.2%，創下美國歷史最高紀錄。

按照這個速度，希拉里預測的30萬億美元增量甚至可能用不了20年就會被提前擊穿。

特朗普的減稅政策和大規模財政刺激雖然在短期內給美國經濟打了一針興奮劑，卻把債務的雷埋得更深了，這些代價最終都要由美國普通納稅人和全球經濟來共同承擔。

正是在這種背景下，中國獲得了一個始料未及的戰略窗口期。

希拉里任國務卿時期那種步步為營、環環相扣的遏制策略，需要的是美國外交政策的連續性和系統性，需要的是與盟友的精密配合，需要的是長期穩定的戰略耐心。

但特朗普的執政風格，恰恰是反系統、反建制、反耐心的。

TPP被退掉，南海軍事壓力因為美國戰略重心的搖擺而出現松動，傳統盟友對美國領導力的信任被嚴重削弱。

當特朗普把主要精力投入到對中國發起一場又一場的關稅戰時，他實際上是在用一種戰術層面的強硬來掩蓋戰略層面的全面退卻。

2018年至2019年間，美國對從中國進口的約500億美元商品征收25%關稅，對約2000億美元商品加征10%至25%的關稅，還對約3000億美元商品加征7.5%至15%的關稅。

這場貿易戰確實給中國出口帶來了短期的沖擊，2019年中國出口增速較上年回落了9.4個百分點。

但從中長期來看，這種全方位的極限施壓反而倒逼中國加快了關鍵領域自主可控的進程，半導體、高端制造、新能源等產業的國產替代在隨后幾年全面提速。

而在外交層面，當美國忙于和自己的傳統盟友吵架、退出各種國際組織時，中國則在穩步推進“一帶一路”倡議，與東盟各國完成了南海行為準則的磋商框架。

中菲關系在杜特爾特上臺后出現了戲劇性的轉圜，南海局勢相比2016年的劍拔弩張明顯降溫。

雖然特朗普執政后期在南海問題上也有一系列強硬動作，但其更多是零散的單邊行動，與希拉里時代那種體系化、聯盟式的圍堵戰略完全不在一個量級上。

回過頭看，希拉里一生都在為成為美國總統而努力，她精心策劃了一切，甚至險些就要成功，最終卻輸給了一個政治素人，一切殺局頃刻間化為烏有。

她對特朗普的所有預言都變成了現實，但她卻沒有機會親自去避免這些后果。