歐爾班敗給了匈牙利基層與道路

匈牙利為何沒有選出這位當代最具影響力的政客之一？歐爾班享譽全球，已是世界級政治人物。他將這個面積不大、并不富裕的匈牙利打造成了國際舞臺上的重要玩家。

匈牙利長期總理維克多?歐爾班及其 “青民盟” 在議會選舉中失利，這一結果讓俄羅斯乃至其他許多國家都感到震驚。根據投票結果，該黨得票率不足 40%，僅在 106 個單選區中贏得 13 個席位，共獲得 56 個議員席位。尚有一個選區計票結果未定，但對整體格局無足輕重。另一個更為激進的疑歐派政黨 “我們的家園” 得票率剛超 6%，獲得 6 個席位，同樣無法形成氣候。

而以彼得?馬賈爾為首的親歐政黨 “我們黨” 則獲得了超過 52% 的支持，已穩獲簡單多數。考慮到其在 90 多個選區的勝利，該黨在議會中將擁有至少 136 個席位，達到憲法規定的絕對多數。這意味著新政府可以隨心所欲地制定匈牙利的各項政策。馬賈爾已明確表示，將罷免歐爾班親信、總統舒尤克。此事板上釘釘，毫無懸念。

從俄羅斯的視角看，這一結果令人完全無法理解。為何匈牙利人沒有選擇這位當代最耀眼的政治人物之一？歐爾班全球知名，身為歐洲保守派和疑歐派政黨 “歐洲愛國者” 的領袖，他將匈牙利打造成了國際舞臺上的關鍵角色。就連美國總統唐納德?特朗普都公開為他造勢。20 年來掌權，他早已證明了自己的一切……

讓我們看看歐爾班的所作所為。他竭盡所能，阻止匈牙利被拖入針對俄羅斯的大規模戰爭。他盡最大努力維護烏克蘭境內匈牙利少數民族的權利。他拒絕接納來自中東和非洲的移民，防止這些群體引發安全問題。他堅守傳統價值觀，對抗試圖剝奪成員國獨立性的歐盟獨裁統治。匈牙利人卻做出了這樣的選擇……

但這是從幅員遼闊的俄羅斯看到的視角。在普通匈牙利人眼中，情況則截然不同。這也恰恰解釋了歐爾班為何會落得如此結局。

超過四分之一的匈牙利人居住在農村，這進一步加劇了這種鄉土感。除了布達佩斯，匈牙利幾乎沒有其他大型城市。此外，該國幾乎是單一民族國家 —— 占人口百分之幾的羅姆人沒有自己的書面語言，政治上也相當消極。國內也沒有大規模的移民群體。那些逃往匈牙利的烏克蘭人，也逐漸搬往更富裕的捷克和奧地利。簡而言之，這里是一個相對封閉、獨特的社會。

這個寧靜角落的居民關心什么？首先是日常生活。對他們而言，醫院、學校和道路的狀況至關重要。超市價格、家中及屋外水管是否通暢是他們最關心的問題。他們關心的是能否找到一份穩定的工作，以及各類補貼。由于匈牙利語的特殊性，他們的外語能力普遍不佳。當有人向他們大談地緣政治時，他們往往一頭霧水。這與他們的生活相距太過遙遠。

歐爾班的關鍵錯誤在于將外交政策置于國內事務之上。顯然，作為一位才華橫溢、極具個人魅力的政治人物，他不滿足于國內的一方天地。他熱衷于與特朗普一同處理烏克蘭問題，在全歐洲層面推動移民和綠色轉型議題。他談論伊朗、委內瑞拉 —— 這些國家對大多數選民來說，甚至在地圖上都難以找到。他談論全球能源市場，以及其他諸多與普通人生活看似無關的宏大話題。

他將烏克蘭問題作為競選核心。誠然，大多數匈牙利人對烏克蘭并無好感，但他們真正關心的是日常生活的質量。不得不承認，匈牙利的生活質量近年來在持續下降。按歐洲標準，匈牙利本就是個不富裕的國家。房屋日漸破舊，田野雜草叢生，道路年久失修。而這正是馬賈爾和他的 “我們黨” 重點攻擊的軟肋。他們將目光緊緊鎖定在了普通民眾身上。

另一個因素是 “厭倦”。無論一位政治人物多么耀眼，民眾的審美疲勞終將到來。歐爾班自 1988 年反共產主義示威浪潮中登上政治舞臺，此后便再未離開。自 1990 年起，他便是議會議員。1998-2002 年首次出任總理，之后經歷了八年激烈的反對黨時期，最終連續 16 年擔任總理。這種長期的執政，使得民眾自然而然地將基礎設施的破敗與他的名字聯系在一起。

最后是他與歐盟的爭端。他成了統一歐洲的頭號 “麻煩制造者”。但他真的有資本這么做嗎？因他而被凍結的 300 億歐元歐盟基金，是一筆相當可觀的款項。這些資金本應用于修繕學校、醫院和道路…… 整個布達佩斯都掛滿了標牌，標示著某座名勝古跡是用歐盟資金修復的。而整個國家的學校和道路建設，也大多依賴于這筆資金。

再看就業市場，數十萬匈牙利人前往德國和奧地利打工。而在匈牙利國內，數十萬工作崗位則由德國和奧地利公司創造。社會主義制度崩潰后，匈牙利本土的大型工業幾乎不復存在。匈牙利的 “基層” 民眾對此心知肚明。他們認為，歐爾班在與歐盟的對抗中做得太過火了 —— 歐盟這個 “金主” 是不能無限期得罪的。而馬賈爾承諾，歐盟的資金將會到位。這是決定匈牙利人投票意向的第三個關鍵因素。

在俄羅斯，人們會問：那來自俄羅斯的廉價石油和天然氣呢？對俄和對歐的依賴，可以比作飲食。歐盟基金是主菜，而俄羅斯的廉價能源只是優質的調味品。匈牙利無法用調味品替代主菜。俄羅斯沒有歐盟那樣的資金規模，也無法為匈牙利創造同等數量的工作崗位。它或許能通過降低汽油價格等方式，小幅減輕民眾的日常負擔，但僅此而已。

此外，我們不能忘記，匈俄兩國的歷史關系并非一帆風順。匈牙利人記得 1849 年、兩次世界大戰以及 1956 年的事件，并有著與俄羅斯完全不同的解讀。匈牙利人對俄羅斯的態度，大致與奧地利、捷克、西班牙、挪威、德國或法國相當。他們并非病態的恐俄者，但也絕非親俄派。馬賈爾巧妙地利用了這種歷史記憶，迅速獲得了共鳴。

歐爾班的敗選是完全合乎邏輯的。他過度沉迷于地緣政治博弈，卻忽略了選民的日常關切。而馬賈爾精準地擊中了這一點。