大家最近在看哪部劇?
![]()
是央八的戰爭劇《八千里路云和月》還是央一的《金關》。
現在熱播的劇還真不少,懸疑劇、古裝劇、武俠劇樣樣都有,不過真正能讓人一直看下去的劇還真不多。
![]()
要么是套路化、要么是毀經典,要么是演員狀態不在線,讓人不忍直視。
四月正熱播的這3部“爛劇”,它們沒有最爛只有更爛,能避開一部都能開香檳了。
![]()
《楚喬傳》作為2017年爆火的古裝劇,憑借有新意的劇情、立體的角色,成為了不少觀眾心中的白月光。
![]()
時隔九年,《冰湖重生》,也就是《楚喬傳2》上線,本以為能延續經典,卻沒想到成了一部讓觀眾失望的作品。
從演員再到劇情編排,都沒能達到觀眾預期,簡直是太可惜了。
作為續作,核心角色的選角直接決定了劇集的靈魂,可《冰湖重生》的選角可以用災難來形容。
![]()
女主楚喬由黃楊鈿甜飾演,這個當年在《楚喬傳》里飾演小楚喬的童星,如今長成了少女模樣。
本是順理成章的選角,卻偏偏忽略了角色的成長與演員的狀態匹配度。
楚喬作為武力值爆表、歷經磨難卻始終堅韌的女將軍,需要的是成熟大氣的氣場和能傳遞復雜情感的眼神。
![]()
可黃楊鈿甜稚氣未脫的臉龐,加上略顯稚嫩的演技,完全撐不起這個角色。
在一場楚喬目睹愛人生死的戲份中,她的表演被吐槽:十分的空洞。
面對愛人在懷中奄奄一息的絕境,她只是機械地掉眼淚,眼神里沒有悲痛與決絕。
![]()
反而滿是迷茫,像個被嚇懵的孩子在強撐著演戲,觀眾也無奈的給她貼上“寶寶將軍”的標簽。
當年趙麗穎演的楚喬,哪怕身處困境,眼神里也透著一股不服輸的韌勁。
哪怕哭戲也能讓觀眾共情,而黃楊鈿甜的表演,只讓人覺得“演得像,卻沒魂”。
![]()
男主諸葛玥的扮演者李昀銳,也面臨著同樣的問題。
![]()
哪怕是面對危機的戲份,也只是皺著眉擺姿勢,缺乏角色該有的張力。
對比之下,前作的經典形象太過鮮明,續作的男主表演就顯得格外單薄,讓觀眾難以代入。
![]()
男二燕洵的飾演者張康樂,更是讓觀眾感受到了演技的差距。
前作中竇驍飾演的燕洵,從意氣風發的世子到滿門被屠后的復仇修羅,情感層次豐富到極致。
九幽臺那場戲,他嘶吼著控訴命運,又癱倒在地的絕望,每一個表情和動作都精準傳遞了角色的痛苦,讓觀眾跟著揪心。
![]()
而《冰湖重生》中張康樂飾演的燕洵,面對同樣的家破人亡劇情,表演卻只剩“耍帥”。
眼神里沒有悲痛,臺詞念得生硬,肢體動作也僵硬,沒演出燕洵的破碎感與狠戾,角色的弧光直接消失殆盡。
![]()
除了演員演技拉胯,導演的鏡頭表達更是讓觀眾直呼“不適”。
前作中趙淳兒被士兵欺凌的戲份,導演用簡潔的畫面傳遞出角色的凄慘,就讓觀眾感受到了窒息的絕望。
而《冰湖重生》中,同樣的情節卻拍出了令人不適的男凝視角。
![]()
鏡頭對著被包圍的趙淳兒,反復拍攝她被按倒在地的姿態,甚至給了女性身體部位的特寫,仿佛在刻意展示女性的痛苦。
而鏡頭轉向加害者,卻是男人們赤裸上身、拋甩衣物的“瀟灑”畫面。
這種對比不僅沒有強化劇情的沖突,反而顯得低俗又倒退。
更讓人無奈的是,劇集的劇情編排也毫無新意。
為了銜接前作,重復《楚喬傳》的經典劇情,既沒有對劇情的合理延伸,也沒有新的人物沖突,只是單純地“炒冷飯”。
一部打著“續作”旗號的劇,既沒有尊重經典,也沒有用心創作,最終落得口碑崩盤的下場,也是情理之中。
![]()
《蜜語紀》以全職主婦遭遇婚姻背叛后的重生為核心。
題材瞄準了當下都市女性的困境,本應是容易引發共鳴的現實向劇集。
![]()
剛開播的時候,劇情的真實感確實讓不少觀眾眼前一亮。
可隨著劇情推進,演員的狀態和表演問題逐漸暴露,讓這部劇的口碑一路下滑,成為了“題材好、演得差”的典型。
其實《蜜語紀》的劇情框架是有亮點的。
![]()
女主許蜜語作為十年全職主婦,在發現丈夫出軌后,從最初的隱忍原諒,到發現丈夫投資失敗、財產清零后的絕望。
再到離婚后做保潔、找工作屢屢碰壁的窘迫,一步步展現了全職主婦脫離社會后的生存困境。
尤其是她和小三魯貞貞的對峙、離婚后面對生活的狼狽,這些情節都精準戳中了現實。
![]()
讓不少有類似經歷的觀眾產生共情,這也是劇集前期能收獲部分好評的原因。
但劇情的亮點,卻被演員的表演和狀態問題徹底掩蓋。
首先是男主鐘漢良飾演的紀封,作為劇中的霸道總裁角色,需要的是成熟穩重、氣場強大的特質。
![]()
可鐘漢良的狀態卻完全不符合角色要求。
他的底妝厚重且假白,黑眼圈明顯得遮不住,臉上還有明顯的腫脹感,一點沒有總裁的精致利落感。
假發片的邊緣清晰暴露,發際線后移的問題也被放大,穿著西裝卻沒有總裁的氣場,反倒像個沒精神的銷售。
![]()
而且鐘漢良的表演也十分生硬,說話時下嘴唇用力,甚至露出了地包天的狀態。
做表情時脖子上的頸紋格外明顯,完全沒有角色該有的從容與霸氣。
哪怕是劇中的霸總名場面,他的表演也只是流于表面,沒有傳遞出角色的性格特質。
![]()
讓觀眾全程出戲,很難相信這是一個手握資源的霸道總裁。
女二魯貞貞的飾演者李夢,同樣面臨著表演與角色的脫節。
魯貞貞作為插足婚姻的第三者,需要的是嫵媚又有心計的特質,可李夢的狀態卻完全撐不起這個角色。
![]()
她的臉部狀態不佳,臉上有明顯的褶子和痘印,眉心的痘印在高清鏡頭下格外明顯。
做大表情時川字紋清晰可見,完全沒有第三者的美感。
造型上更是一言難盡,發型凌亂,口紅涂得過于夸張,甚至為了修飾臉部凹陷,把口紅涂出了嘴唇邊緣,顯得格外違和。
![]()
面對許蜜語時的對峙戲份,她的表情僵硬,臺詞念得毫無張力,反而給人一種“用力過猛卻沒效果”的尷尬感。
對比朱珠飾演的原配許蜜語,李夢的表演不僅沒壓住氣場,反而顯得相形見絀,讓角色的沖突感大打折扣。
![]()
還有配角經超飾演的角色,雖然五官立體,卻因為妝容和表演問題,讓角色顯得油膩又刻意。
劇中給經超的鏡頭幾乎沒有濾鏡,臉上的黑頭、毛孔清晰可見,雖然符合中年男性的真實狀態。
可他的表演卻過于刻意,眼神里沒有角色該有的渣男特質,反而顯得油膩膩的,讓觀眾難以產生代入感。
![]()
其實《蜜語紀》的劇情內核是有深度的,它探討了全職主婦的經濟依附、婚姻中的女性困境。
但劇集卻把太多精力放在了演員的狀態和表演上,忽略了角色的塑造與劇情的打磨。
導致一部本可以成為現實向佳作的劇集,最終淪為“槽點滿滿”的爛劇,實在令人惋惜。
![]()
《金關》作為CCTV1黃金檔主推的劇,主要講的是海關旅檢一線的工作日常。
題材新穎且貼近現實,開播前被不少觀眾寄予厚望,甚至首播就創下了收視破2的好成績。
可這份熱度只維持了短短1晚,觀眾的態度就來了個180度大轉彎,評論區滿是吐槽。
![]()
首先是劇情問題,這是觀眾吐槽的核心。
就拿開篇的基因樣本走私案來說,劇情設定走私集團用大量水客聲東擊西,布局看似嚴謹,可男主卻能輕易識破。
全程沒有波折,案件的偵破過程簡單到離譜,沒有體現出海關工作的專業性與復雜性。
![]()
本該自然推進的情節,非要強行轉折,導致觀眾看劇時全程快進都能跟上劇情,毫無懸念感可言。
此外,劇集還存在嚴重的“注水”問題,本該重點展現的海關查驗流程、工作細節被一筆帶過。
反而在無關緊要的對話和情節上浪費大量時間,讓劇集顯得拖沓又冗余,完全沒有行業劇的質感。
![]()
男主經超飾演的旅檢一科科長,本該是沉穩果敢、眼神銳利的國門衛士,可他的表現卻完全不符合角色設定。
從妝容來看,他的底妝厚重,頭發油光水滑,臉上沒有一線關員的粗糙感。
被觀眾吐槽是“粉底液科長”,和前作的“粉底液將軍”如出一轍,違和感拉滿。
![]()
從表演來看,經超全程一板一眼,肢體僵硬、表情單一,查案時就像在背臺詞,試圖通過壓低聲音裝沉穩。
可眼神里沒有絲毫關員的銳利氣場,面對走私者時也沒有壓迫感,完全撐不起“團隊主心骨”的角色設定。
其實經超此前演過不少正派角色,演技功底并不差,問題出在他對角色的理解不夠。
![]()
沒有真正走進海關關員的內心,只是刻意模仿“沉穩”的樣子,反而顯得生硬又呆板。
除了男主,劇中的配角演技更是一言難盡。
除了黃堯飾演的新人關員張瑜,把角色的青澀與堅韌演得真實自然外,其他配角幾乎都是生面孔,演技參差不齊。
![]()
海關關員是守護國門的衛士,他們的工作辛苦又嚴謹,本該通過劇集讓觀眾了解這個行業的真實日常。
可《金關》卻用懸浮的劇情、敷衍的制作,辜負了觀眾的期待,也辜負了這個值得被展現的行業。
![]()
這三部正在熱播的劇,各有槽點。
希望后續的電視劇能吸取教訓,少一些敷衍,多一些誠意。
![]()
真正創作出讓觀眾滿意的優質作品,而不是讓觀眾在爛劇里浪費時間。
大家都看這三部劇了嗎?覺得這些劇怎么樣?不妨在評論區聊一聊。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.