![]()
--- 加州最高法院周三下令取消前法學(xué)院院長(zhǎng)約翰·伊斯特曼的律師執(zhí)業(yè)資格,因其在特朗普試圖推翻2020年大選中推波助瀾。
--- 法院維持了2024年的裁決,認(rèn)定伊斯特曼散布選舉欺詐虛假指控等11項(xiàng)不當(dāng)行為中有10項(xiàng)成立。
--- 伊斯特曼被責(zé)令向加州律師協(xié)會(huì)支付5000美元,其行為被指與律師誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)不相容。
--- 調(diào)查始于2021年,無黨派法律團(tuán)體投訴其行為,裁決被視為對(duì)破壞法治者的更廣泛清算。
加利福尼亞州最高法院周三下令,取消律師、前法學(xué)院院長(zhǎng)約翰·伊斯特曼的律師執(zhí)業(yè)資格。此前,伊斯特曼因在特朗普政府試圖推翻2020年大選結(jié)果的過程中發(fā)揮了推波助瀾的作用而受到調(diào)查。
法院要求將伊斯特曼的名字從律師名冊(cè)中除名,并責(zé)令其向加利福尼亞州律師協(xié)會(huì)支付5000美元。
![]()
伊斯特曼的代理律師蘭德爾·米勒向美聯(lián)社表示,法院的裁決背離了美國(guó)最高法院關(guān)于保護(hù)第一修正案權(quán)利的長(zhǎng)期先例,尤其是在律師紀(jì)律處分這一語境下。截至發(fā)稿,米勒尚未回應(yīng)《洛杉磯時(shí)報(bào)》的置評(píng)請(qǐng)求。
加州律師協(xié)會(huì)首席出庭律師喬治·卡多納在一份聲明中指出,該裁決強(qiáng)調(diào)了伊斯特曼的不當(dāng)行為與加州每一位律師所必須具備的誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)是不相容的。
卡多納表示,加州最高法院取消約翰·伊斯特曼在加州執(zhí)業(yè)資格的命令,重申了一個(gè)根本原則:無論代表何種客戶,也無論處于何種代理背景下,律師都必須誠(chéng)實(shí)守信并維護(hù)法治。此次最高法院的決定維持了加州律師協(xié)會(huì)法官伊薇特·羅蘭在2024年作出的禁止伊斯特曼執(zhí)業(yè)的裁決。
在2024年6月至11月期間斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)行的馬拉松式審判中,負(fù)責(zé)監(jiān)管加州律師的加州律師協(xié)會(huì)主張,伊斯特曼因散布有關(guān)選舉欺詐導(dǎo)致特朗普敗選的虛假指控,并推動(dòng)旨在阻撓選舉人票清點(diǎn)的虛假選舉人計(jì)劃,已不再具備執(zhí)業(yè)資格。
![]()
羅蘭法官在2024年一份長(zhǎng)達(dá)128頁的裁決書中寫道,律師有義務(wù)為客戶進(jìn)行積極辯護(hù),但伊斯特曼的那些不實(shí)陳述屬于謊言,不能以積極辯護(hù)為由進(jìn)行辯護(hù)。法官認(rèn)定伊斯特曼在11項(xiàng)不當(dāng)行為指控中,有10項(xiàng)成立。
律師協(xié)會(huì)指出,2021年1月6日,伊斯特曼與特朗普的顧問魯?shù)婪颉ぶ炖材岵⒓缯驹跈E圓形草坪,向聚集的大批人群宣稱選舉存在欺詐,這一行為煽動(dòng)了可預(yù)見的、具有破壞性的混亂。
伊斯特曼聲稱自己是出于善意,并作為客戶的堅(jiān)定捍衛(wèi)者行事。但律師協(xié)會(huì)的律師們反駁稱,包括他本人在審判中經(jīng)常不可信的證詞在內(nèi)的證據(jù)表明,他過去和現(xiàn)在都對(duì)真相與民主持有蔑視態(tài)度。
羅蘭法官裁定,盡管伊斯特曼一再聲稱喬·拜登的勝選是非法的,但他自己的言論表明他深知缺乏相關(guān)證據(jù)。
法官引用了伊斯特曼在2020年11月29日發(fā)給朋友克萊塔·米切爾的一封電子郵件,他在信中承認(rèn),無法證明存在足以左右選舉結(jié)果的欺詐行為。
伊斯特曼在信中寫道,如果能在分析指向的領(lǐng)域中擁有確實(shí)的欺詐記錄證據(jù),那將是件好事。
![]()
在2024年的裁決之后,伊斯特曼在個(gè)人通訊平臺(tái)Substack上回應(yīng)稱,他希望加州最高法院或美國(guó)最高法院能夠介入,以制止這種已成為對(duì)第一修正案、對(duì)爭(zhēng)議性客戶和事業(yè)獲取法律代理權(quán),以及更廣泛地對(duì)我們的對(duì)抗性司法制度構(gòu)成嚴(yán)重威脅的法律戰(zhàn)。
伊斯特曼在加州的保守派法律界有著深厚的背景。他于1999年被查普曼大學(xué)法學(xué)院聘用,并于2007年6月至2010年1月?lián)卧洪L(zhǎng),隨后繼續(xù)教授憲法、財(cái)產(chǎn)法、法律史和第一修正案等課程。
2021年初,在超過100名查普曼大學(xué)教職員工及其他相關(guān)人員聯(lián)名簽署請(qǐng)?jiān)笗笮7揭蚱湓?月6日騷亂事件中的角色采取行動(dòng)后,伊斯特曼選擇了退休。
周三的裁決為針對(duì)伊斯特曼行為的長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的調(diào)查畫上了句號(hào)。該調(diào)查始于2021年,當(dāng)時(shí)無黨派法律團(tuán)體“各州聯(lián)合民主中心”提交了一份道德投訴,要求律師協(xié)會(huì)調(diào)查伊斯特曼在1月6日事件中的行為。
“各州聯(lián)合民主中心”法律高級(jí)副總裁克里斯汀·孫在周三表示,法院的決定是針對(duì)那些試圖破壞法治的人進(jìn)行更廣泛清算的一部分。
孫在聲明中指出,伊斯特曼在推翻2020年大選的陰謀中扮演了核心角色,包括向州官員施壓、在法庭上提出毫無根據(jù)的主張,以及宣揚(yáng)副總統(tǒng)可以拒絕認(rèn)證選舉人票的邊緣理論。他的不道德行為對(duì)我們的民主造成了真實(shí)且持久的后果,我們對(duì)加州最高法院取消其執(zhí)業(yè)資格的決定表示贊賞。
來源:Former Trump lawyer John Eastman disbarred for trying to overturn 2020 election
文章僅供交流學(xué)習(xí),不代表本號(hào)觀點(diǎn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.