北京首例寵物中毒刑事公訴案 民事二審維持原判

大象新聞記者 姜明圓 實習生 生家軒

4月16日上午，備受關注的“北京首例寵物中毒刑事公訴案”刑事附帶民事部分二審在北京市第三中級人民法院宣判。記者從本案當事人、被毒死西高地犬主人“Papi媽媽”李女士(化名)處獲悉，二審裁定駁回上訴，維持原判，民事賠償金額仍為一審認定的8000元，其提出的精神損害賠償請求未獲支持。

李女士告訴大象新聞記者，雖然最終未能實現突破，但她認為這件事能被社會各界關注、被法學界持續討論，本身就是“一種贏”。“我覺得我贏了自己的懶惰，贏了所有跟我說‘算了’的聲音。”李女士說，“被看見了就值得。”

1300多天的艱難維權路

案發后，李女士辭去了工作，苦心鉆研法律條款，持續奔走三年有余，只為給愛犬討一個公道。此前，李女士曾在北京頭部大廠工作，2023年前三個月收入21萬余元，辭職后2024年全年收入僅5806元。事發后，李女士被確診重度抑郁癥，長期服藥，目前仍處于持續抑郁發作的狀態，幾乎每兩周就要開一次藥。

“我只是想為那些不會說話的生命討一個公道，想讓更多人知道，投毒是犯罪，投毒是刑事重罪。”李女士曾在接受采訪時這樣說。

在李女士看來，陪伴自己13年的Papi早已超越了財產的概念。“一只13年的小狗在市場上或許無人問津，但它陪伴我走過13年的日日夜夜，它的價值早已融入了我的生命。”她在法庭上這樣陳述，“我們如何對待弱小的生命，決定了我們的文明高度。我選擇為我的小狗堅持三年半，是因為我堅信，每一個生命都值得被認真對待！”

未來關注：緊盯二審實際執行起訴涉事物業公司

民事二審宣判后，李女士向大象新聞記者表示，接下來她會關注刑事判決的實際執行情況。“此前張某華因病，取保候審到期后轉為監視居住。他當前的身體情況能否繼續服刑，將是我們關注的重點，接下來我會緊盯二審實際執行情況。”

除了緊盯刑事判決執行，李女士還向記者透露，“對案發小區物業公司的訴訟，今年可能會開庭。”

“這個案子也非常具有社會意義。”李女士說。“很多人寵矛盾或者說底層的一些矛盾，都是因為物業的不履職而導致的，如果物業能夠早期介入、履行勸阻和協調職責，這場悲劇或許根本不會發生。”