![]()
小區(qū)物業(yè)不作為,是會出大事的!
![]()
4月14日,合生湖山國際七期4棟發(fā)生一起電梯墜梯事件,一位業(yè)主在晚上11點半出門倒垃圾時,其搭乘的電梯突然從15樓墜至負2層。
事發(fā)以后,業(yè)主隨即送醫(yī)治療,該部電梯也已暫停使用。而隨著事故的曝光,不少網(wǎng)友紛紛吐槽起自家小區(qū)的電梯,講述自己困梯急墜等親身經(jīng)歷!
01
交付僅僅兩年左右
困梯成為常態(tài)!
先來看看合生湖山國際業(yè)主們的現(xiàn)身說法。
根據(jù)多名業(yè)主反映,本次事故發(fā)生的七期組團在2024年1月才開始交付的,電梯還在質(zhì)保期內(nèi),卻已經(jīng)多次出現(xiàn)異響、故障和困梯情況。
更令人難以接受的是,就在事發(fā)當天,4棟不少業(yè)主便發(fā)現(xiàn)了事故電梯出現(xiàn)異響,并將情況告知物業(yè)。當晚,物業(yè)回復(fù)已派工作人員處理。
![]()
誰能料到,就在物業(yè)“處理”后的幾個小時,就發(fā)生了墜落事件!
對此,業(yè)主們肯定有諸多質(zhì)疑——
為何維修剛結(jié)束,就發(fā)生嚴重事故?是維修不當,電梯有質(zhì)量問題,還是維修人員純粹“走過場”?
另據(jù)業(yè)主透露,涉事電梯曾在2025年8月被水泡過,隨后他們便多次要求物業(yè)對電梯進行全面檢測以及更換部件,甚至為此向相關(guān)部門投訴:
今年2月,有業(yè)主在領(lǐng)導(dǎo)留言板上反映,從2025年8月至2026年2月,七期已經(jīng)發(fā)生10宗困梯事故!
![]()
在更早的2025年4月,即小區(qū)才剛剛交付,就有7期業(yè)主投訴電梯又又又壞了——盡管物業(yè)表示,每個月都有讓電梯公司進行維保。
![]()
事實上,涉事電梯的質(zhì)保期截止2026年5月1日。按理來說,電梯出了問題應(yīng)該追責廣日電梯公司,但作為小區(qū)管理方的康景物業(yè),其實難辭其咎。
一方面,物業(yè)身為社區(qū)安全的管理者,在電梯頻繁出現(xiàn)安全隱患的情況下,并未徹底排查安全隱患,履行好安全管理的主體責任。
另一方面,合生湖山國際的其他組團,電梯問題同樣層出不窮,頻率遠遠高于正常范圍。
![]()
![]()
既不是個例,也不是偶然!因此,在業(yè)主眼中,這起事故絕非意外,而是物業(yè)漠視業(yè)主人身安全、工作失職導(dǎo)致的必然結(jié)果!
02
電梯問題集中爆發(fā)
小區(qū)物業(yè)是“第一責任人”
事實上,伴隨著高層住宅的增加,電梯已經(jīng)成為大家繞不開的住房安全話題。
而在廣州,就有不少小區(qū)被爆出電梯頻繁故障——
根據(jù)DV現(xiàn)場報道,黃埔區(qū)的品秀星樾業(yè)主反映,自家小區(qū)電梯經(jīng)常罷工,一周七天壞了三天。
![]()
![]()
在評論區(qū),掌牛哥又順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)合生中央城、招商臻瓏府、綠湖國際都有類似問題。
![]()
![]()
![]()
![]()
要知道,上面這些樓盤交付也才幾年而已,電梯維修次數(shù)卻堪比很多20多年的老社區(qū)。
更夸張的,還數(shù)深圳光明區(qū)的潤暉府:
小區(qū)交房至今不足一年半,電梯故障記錄已累計124次!停運、困人、急停、異響輪番出現(xiàn)!
![]()
而綜合網(wǎng)友及相關(guān)分析,近年電梯問題頻發(fā)大概率與配置縮水、低配高用以及服務(wù)戶數(shù)過多有關(guān)。
例如個別開發(fā)商為了節(jié)省成本,會將應(yīng)該用于中低層建筑的電梯,配給高層甚至超高層樓棟使用。
還有一些高容積率小區(qū),電梯長期高負荷運行,加上維保檢修不到位,導(dǎo)致故障率大幅上升。
例如前面提到的潤暉府,小區(qū)層高31-33層,以2梯6戶布局為主,梯戶比最高達1:95.5,按照每戶三人計算,相當于約300人用一部電梯!
尷尬的是,關(guān)于高層住宅電梯配置的問題,確實存在較大漏洞——現(xiàn)行有效的《住宅設(shè)計規(guī)范》GB 50096,僅在電梯配置上設(shè)置了數(shù)量下限和急救功能要求,只規(guī)定數(shù)量“不少于2臺”,卻并未規(guī)定“每臺電梯最多服務(wù)多少戶”。
假設(shè)都是配置2臺電梯,放在15層一梯四戶住宅中,還放在35層一梯四戶樓棟中,兩者運行壓力可以說是截然不同。
在此也想呼吁一下,這個國家最低標準,顯然不適用于現(xiàn)時樓市,相關(guān)部門還得盡快完善相關(guān)規(guī)定。
當然,不管背后原因是什么,各位業(yè)主要記住:
小區(qū)電梯壞了又壞,就是不正常的!
并且,只要樓盤已經(jīng)交付,開始收物業(yè)費,物業(yè)就是小區(qū)電梯安全的第一責任人,不得推諉責任!
![]()
至于物業(yè)如何跟開發(fā)商、電梯廠家和維保單位溝通,那是物業(yè)公司的工作了。不過,電梯在質(zhì)保期后的維修如果涉及費用,是由業(yè)主們承擔的。
以上就是推文全部內(nèi)容,不知道各位是否經(jīng)歷過類似的電梯事故?事情最后是如何解決的?歡迎在評論區(qū)分享你們的經(jīng)歷和觀點。
![]()
注:1*部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系作者。2*本文只供參照,不構(gòu)成投資建議。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.