![]()
來源:通訊員 李郴
近日,長春新區(qū)人民法院依法執(zhí)行一起發(fā)生在離婚夫妻之間的名譽(yù)權(quán)糾紛案件。
原告楊某與被告張某原系夫妻關(guān)系,二人于2025年5月離婚。離婚后,張某因?qū)钅承纳粷M,遂在快手平臺(tái)上發(fā)布一些對(duì)楊某具有誹謗內(nèi)容的視頻。后楊某向新區(qū)法院提起訴訟,要求張某立即停止侵權(quán)行為,向其賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并由張某承擔(dān)案件受理費(fèi)。
經(jīng)新區(qū)法院審理,判決張某立即停止侵權(quán)行為,刪除侵害楊某名譽(yù)權(quán)的視頻、圖片及文字,并在快手平臺(tái)上向楊某公開賠禮道歉,由張某負(fù)擔(dān)本案的案件受理費(fèi)500元。
判決生效后,張某未履行生效法律文書確定的義務(wù),楊某向新區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后,新區(qū)法院向被執(zhí)行人張某送達(dá)了報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、執(zhí)行通知書等法律文書,并查詢張某名下賬戶,法院依法凍結(jié)其賬戶余額500余元。
執(zhí)行法官在辦理該案時(shí)發(fā)現(xiàn),這是一起發(fā)生在離婚夫妻之間的名譽(yù)權(quán)糾紛案件,張某因離婚后對(duì)楊某心生不滿,遂在快手平臺(tái)上發(fā)布一些對(duì)楊某有詆毀內(nèi)容的視頻,如果溝通適當(dāng),雙方存在消解糾紛、最終和解的可能。
執(zhí)行法官第一時(shí)間聯(lián)系張某,告知其楊某已向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求其立即停止侵權(quán)行為并向楊某公開賠禮道歉。一開始張某拒絕道歉,聲稱自己只是客觀陳述事實(shí),沒有侵犯楊某名譽(yù)權(quán)。法官聽到后明確告知張某,法院已經(jīng)認(rèn)定其行為侵犯了楊某的名譽(yù)權(quán),同時(shí)告知其拒不履行可能面臨的法律后果。最終,經(jīng)過法官的多次耐心勸說和釋法明理,張某同意向楊某賠禮道歉,并刪除在快手平臺(tái)上發(fā)布的侵害楊某名譽(yù)權(quán)的視頻。
后執(zhí)行法官聯(lián)系申請(qǐng)人楊某,告知其張某已經(jīng)同意向其賠禮道歉,并且已經(jīng)刪除了在快手平臺(tái)上發(fā)布的侵害其名譽(yù)權(quán)的視頻。楊某聽到后表示接受這種結(jié)果,并感謝法官:“我不需要對(duì)方道歉了,案件受理費(fèi)也不要了,只要張某以后別在平臺(tái)上發(fā)布詆毀的內(nèi)容就可以了。”
最終,這起發(fā)生在離婚夫妻之間的名譽(yù)權(quán)糾紛執(zhí)行案件得以執(zhí)行完畢,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
初審:廣輝
復(fù)審:韓蕊
終審:謝剛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.