前BBC記者：俄羅斯高官如何看待烏克蘭局勢(shì)？

俄羅斯發(fā)起對(duì)烏克蘭的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，令很多國(guó)際觀察者都目瞪口呆，西方的制裁措施也空前嚴(yán)厲。那么，俄羅斯國(guó)內(nèi)官員是怎么的心態(tài)，對(duì)于普京發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決策有什么分歧或反思？一位資深人脈極廣的俄羅斯記者魯斯塔莫娃（Farida Rustamova，也是前BBC駐俄羅斯記者）多方采訪，描述了俄羅斯精英階層內(nèi)部人的復(fù)雜心態(tài)，她的報(bào)道也獲得流亡海外的俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝爾蓋·古里耶夫（Sergei Guriev）等人認(rèn)同。

進(jìn)行突然的、絕密的特別行動(dòng)，是俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾 · 普京的主要行為模式。作為一名克格勃出身的政客，他總是想趁每個(gè)人不注意的時(shí)候嚇唬他們，讓大家知道他可以為所欲為。

我們?cè)趹?zhàn)前三天安全委員會(huì)緊急會(huì)議期間再次目睹了這一情況。外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人謝爾蓋 · 納里什金的結(jié)結(jié)巴巴，克里姆林宮副局長(zhǎng)德米特里 · 科扎克的困惑，莫斯科市長(zhǎng)謝爾蓋 · 索比亞寧憂心忡忡的表情，都足以證明這一點(diǎn)。

俄羅斯最有影響力的人像學(xué)生一樣坐在普京面前，面對(duì)突然宣布考試的老師。這次會(huì)議甚至都不是關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的，他們只是在討論承認(rèn)自稱為頓涅茨克和盧甘斯克的“人民共和國(guó)”的問題。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，俄羅斯的政治空間已經(jīng)被盡可能地清理干凈。在他們的靈魂深處，官員和立法者可能不同意他們領(lǐng)導(dǎo)人的決定ーー但只是在他們的靈魂深處。幾乎沒有人能當(dāng)著普京的面大聲反駁他。

高級(jí)官員在戰(zhàn)爭(zhēng)期間發(fā)表的官方評(píng)論是同聲同氣，呼應(yīng)了普京總統(tǒng)在宣戰(zhàn)時(shí)說(shuō)的話: “俄羅斯別無(wú)選擇”、“我們的軍隊(duì)正在把烏克蘭人民從民族主義者的壓迫下解放出來(lái)”，諸如此類。

戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致“世界末日”的哀嘆

實(shí)際上，俄羅斯權(quán)力中樞內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度是模棱兩可的。我是在與幾位國(guó)會(huì)議員和各級(jí)官員交談后得出這一結(jié)論的。他們中的許多人感到氣餒、恐懼，并做出了天啟式的預(yù)測(cè)。

安德烈?科斯廷(Andrei Kostin，主要由國(guó)有控股的VTB俄羅斯外貿(mào)銀行行長(zhǎng))正在“哀悼”，一些杜馬成員正在考慮放棄他們的議會(huì)席位。

在普京宣布開始“特別行動(dòng)”的兩天前，我的一個(gè)“內(nèi)行”朋友認(rèn)為這不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)對(duì)任何人都沒有好處。

我看到，那些已經(jīng)離職的官員、代表，甚至是政府機(jī)構(gòu)的記者都松了一口氣，因?yàn)樗麄儾辉偌缲?fù)任何責(zé)任，而是大聲疾呼反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。

在不需要承擔(dān)受訪者的道義責(zé)任的前提下，我決定分享作為一個(gè)公正的記者所觀察到的。

“他們小心翼翼地不停詛咒“f*ck”這個(gè)詞。”我采訪的一個(gè)人就是這樣描述官員們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反應(yīng)的。用他的話說(shuō)，權(quán)力中樞里的氣氛非常凝重。許多人處于近乎癱瘓的狀態(tài)。

“沒有人感到放松。許多人明白這是一個(gè)錯(cuò)誤，但在履行職責(zé)的過程中，他們學(xué)著自我安慰，試圖讓自己盡量接受這一事實(shí),”另一位接近克里姆林宮的人士表示。一些官員內(nèi)心就不愿意讓自己和正在發(fā)生的事情聯(lián)系在一起，他們認(rèn)為普京的決定是一個(gè)歷史性的選擇，他們對(duì)此沒有任何影響力，而且在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)沒有人會(huì)理解其中的含義。

發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是超小圈子決策

有人期望普京決定發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？每個(gè)人都向我保證他們沒有。他們認(rèn)為，總統(tǒng)正在使局勢(shì)升級(jí)，以便在(與西方)就安全保障進(jìn)行的談判中擁有更多王牌，而且一切都將局限于承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克在其行政邊界內(nèi)的“人民共和國(guó)”。

“每個(gè)人都有一些零散的信息，但這些信息無(wú)法回答一個(gè)主要問題: 我們是否會(huì)開始轟炸？一位與政府關(guān)系密切的消息人士說(shuō)。“盡管總統(tǒng)行政部門的一些熟人確信，他已經(jīng)做出了所有的決定。但一切都發(fā)生在一個(gè)人的頭腦中。”

我的消息來(lái)源說(shuō)，最有可能的是，只有最狹隘的圈子被告知: 國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋 · 紹伊古，總參謀長(zhǎng)瓦列里 · 格拉西莫夫，以及反情報(bào)部門的領(lǐng)導(dǎo)人。

例如，我的消息來(lái)源稱，總統(tǒng)辦公廳主任瓦伊諾對(duì)此類決定并不知情，他的角色與其更有影響力的前任不同，更像是一名生活秘書。此外，瓦伊諾已經(jīng)持續(xù)數(shù)周患有嚴(yán)重的新冠疾病。

一位消息人士稱，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前三天舉行的擴(kuò)大安全會(huì)議上，普京幾乎沒有提及他承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克“人民共和國(guó)”的決定。這次會(huì)議本身就是一次臨時(shí)召集的，試圖呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)討論的場(chǎng)景。

“這就是為什么在場(chǎng)的每個(gè)人都那么坐立不安,”消息人士說(shuō)。“如果他們被要求堅(jiān)定地說(shuō)‘是的，我們支持它’，他們?cè)缇瓦@么做了。”

一個(gè)簡(jiǎn)短的題外話: 與安全委員會(huì)成員——主要是與“小安理會(huì)”，即與安全委員會(huì)常委(大約有十幾個(gè)常任理事國(guó))的溝通，是俄羅斯的民主所縮小的范圍。在我看來(lái)，至少在過去的十年里，這就是普京對(duì)民主的理解: 他每周與安全機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)層、國(guó)家杜馬、俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)和總理進(jìn)行一次談話。就是這樣ーー民主已經(jīng)實(shí)現(xiàn)ーー人民已經(jīng)被征求了意見。戰(zhàn)前的安全委員會(huì)會(huì)議是普京式民主的一個(gè)例子。

提前準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)歐美制裁

俄羅斯政府和中央銀行一直在為應(yīng)對(duì)制裁做準(zhǔn)備，一段時(shí)間以來(lái)，金融基礎(chǔ)設(shè)施將承受住壓力。The Bell（俄羅斯當(dāng)?shù)孛襟w）報(bào)道說(shuō)，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前不久，第一副總理安德烈 · 貝洛索夫舉行了幾次會(huì)議，為可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)作準(zhǔn)備，包括與Swift環(huán)球銀行間金融電信協(xié)會(huì)斷絕聯(lián)系和禁止高科技進(jìn)口。

在安全委員會(huì)會(huì)議上，俄羅斯總理米哈伊爾 ·米舒斯金無(wú)意中透露，幾個(gè)月來(lái)，俄羅斯政府一直在為承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克的制裁做準(zhǔn)備。

然而，我的對(duì)話者表示，俄羅斯經(jīng)濟(jì)不太可能很快從實(shí)際實(shí)施的嚴(yán)厲制裁中恢復(fù)過來(lái)，而且沒有人為此做好準(zhǔn)備。此外，美國(guó)、歐盟和英國(guó)當(dāng)局已開始部分限制俄羅斯央行動(dòng)用國(guó)際儲(chǔ)備。

根據(jù)2021年中期的數(shù)據(jù)，俄羅斯中央銀行金庫(kù)中的黃金僅占其儲(chǔ)備的21.7% 。他們中的大多數(shù)，63.6% ，投資于外國(guó)的債券和存款。歐盟外交政策和安全事務(wù)負(fù)責(zé)人約瑟普·博雷爾（Josep Borrell）表示，俄羅斯央行在七國(guó)集團(tuán)(G7)國(guó)家的大約一半財(cái)政儲(chǔ)備將被凍結(jié)。

截至2月18日，俄羅斯外匯儲(chǔ)備達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的6430億美元。

讀解普京：游戲規(guī)則是需要打破的

“如果俄羅斯認(rèn)為自己是一個(gè)帝國(guó)，為什么不通過發(fā)展這個(gè)國(guó)家來(lái)吸引它的鄰國(guó)，而不是強(qiáng)迫他們效忠呢？讓我們建造良好的道路，高質(zhì)量的醫(yī)療保健和教育，并最終想出一種技術(shù)，使我們能夠成為第一個(gè)殖民火星的人。

當(dāng)我問一位高級(jí)官員，他對(duì)普京發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)有何看法時(shí)，他斷斷續(xù)續(xù)地說(shuō): “這將是一場(chǎng)帝國(guó)式的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

另一個(gè)消息來(lái)源---- 我們可以稱他是普京的好朋友---- 這樣說(shuō): 俄羅斯總統(tǒng)認(rèn)為，游戲規(guī)則是要被打破和摧毀的，而不是俄羅斯受制約的。如果這是一場(chǎng)不講規(guī)則的戰(zhàn)斗，那么它就是一場(chǎng)沒有規(guī)則的戰(zhàn)斗ーー我們面對(duì)的新現(xiàn)實(shí)。

“如今，他是處于被冒犯和侮辱的狀態(tài)。這種偏執(zhí)已經(jīng)到了荒謬的地步。” 據(jù)他說(shuō)，普京真誠(chéng)地相信，至少在他執(zhí)政的頭幾年里，他盡了最大的努力來(lái)改善與西方的關(guān)系。

他說(shuō)，“一方面，這是一種非常不公平的狀態(tài)，我們?cè)谀陱?fù)一年地不斷受到各種程度和規(guī)模的傷害，早在烏克蘭之前就被宣布為敵人。另一方面，我們無(wú)法明智地制定和執(zhí)行我們的政策，包括公開執(zhí)行。第三件事是，普京執(zhí)政時(shí)間太長(zhǎng)，導(dǎo)致他的地位下降。”

“普京現(xiàn)在認(rèn)真地相信(國(guó)防部長(zhǎng))紹伊古和(總參謀長(zhǎng))格拉西莫夫告訴他的: 他們會(huì)多快拿下基輔，烏克蘭人正在把自己炸飛，澤倫斯基是個(gè)可卡因癮君子。”

俄羅斯商人：哀鳴基業(yè)難保

到目前為止，沒有一位官員敢于反對(duì)以最輕微的公開方式發(fā)生的事情，更不用說(shuō)辭職了。在俄羅斯最富有的商人中，只有阿爾法集團(tuán)(Alfa Group)創(chuàng)始人米哈伊爾?弗里德曼(Mikhail Fridman)以批評(píng)的方式表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》獲得了他寫給倫敦 LetterOne投資公司員工的一封非公開信，但我認(rèn)為更有可能的是，他本人與記者分享了這封信。

在戰(zhàn)爭(zhēng)宣布后，阿爾法銀行（俄羅斯最大的民營(yíng)銀行）董事會(huì)主席彼得?阿文(Peter Aven)出席了普京與商界人士的會(huì)議，他看上去很不高興。我被告知 Yandex（俄羅斯最大網(wǎng)絡(luò)搜索引擎）的總經(jīng)理 Tigran Khudaverdyan 根本不想去參加會(huì)議，但最終他去了，因?yàn)樗麑?duì)公司的員工負(fù)有責(zé)任，Yandex 管理層甚至在內(nèi)部也沒有表明任何立場(chǎng)。

據(jù)傳聞，俄羅斯外貿(mào)銀行行長(zhǎng)安德烈 · 科斯廷也極度反對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)，因?yàn)樵搰?guó)受到了嚴(yán)厲的制裁。“他在哀鳴,”他的一個(gè)熟人說(shuō)。“他說(shuō)自己經(jīng)營(yíng)這家銀行已經(jīng)有20年了，現(xiàn)在因?yàn)橐恍┯薮赖男袨椋磺卸几吨畺|流了。”

億萬(wàn)富翁奧列格 · 廷科夫在第四天公開反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。“烏克蘭每天都有無(wú)辜的人死去，這是不可想象和不可接受的！國(guó)家應(yīng)該把錢花在治療人類上，花在對(duì)抗癌癥的研究上，而不是花在戰(zhàn)爭(zhēng)上。我們反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!”他在 Instagram 上寫道。

杜馬反對(duì)派：只想要烏東獨(dú)立

絕大多數(shù)國(guó)家杜馬議員都受到了制裁，只有三名議員敢于站出來(lái)，在他們的社交媒體賬戶上批評(píng)普京的決定。他們?nèi)硕即碇h會(huì)中的第二大派系，即 KPRF (俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨)。過去8年來(lái)，KPRF 一直堅(jiān)持承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克為“人民共和國(guó)”。

俄羅斯國(guó)家杜馬科學(xué)與教育委員會(huì)第一副主席、 KPRF 成員奧列格 · 斯莫林(Oleg Smolin)發(fā)表文章稱，他的預(yù)測(cè)是錯(cuò)誤的，當(dāng)他得知入侵行動(dòng)時(shí)感到震驚。斯莫林認(rèn)為，俄羅斯不會(huì)發(fā)動(dòng)大規(guī)模敵對(duì)行動(dòng)，局勢(shì)將按照2008年溫和得多的情況發(fā)展，當(dāng)時(shí)俄羅斯只是幫助阿布哈茲和南奧塞梯捍衛(wèi)自己的獨(dú)立。

另一名共產(chǎn)黨人、地區(qū)政策委員會(huì)副主席米哈伊爾 · 馬特維夫(Mikhail Matveev)寫道，“必須立即停止戰(zhàn)爭(zhēng)。”

“當(dāng)我投票贊成承認(rèn)(自稱的共和國(guó))時(shí)，我投票贊成和平，而不是戰(zhàn)爭(zhēng),”他寫道。“讓俄羅斯成為頓巴斯不會(huì)被轟炸的盾牌，而不是讓基輔遭到轟炸。”

退休上校維亞切斯拉夫 · 馬爾查耶夫曾批評(píng)當(dāng)局迫害反對(duì)派，他說(shuō)，杜馬議員受到誤導(dǎo)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖被掩蓋。“我還譴責(zé)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層，他們開始使用同樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)。在承認(rèn)[自稱的共和國(guó)]的主持下，我們隱瞞了與最近的鄰國(guó)發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃,”他寫道。

斯莫林、馬特維耶夫和馬爾哈耶夫不在那些在國(guó)外擁有資產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)的副手之列ーー至少媒體沒有報(bào)道這一情況，而且我與之交談過的其他黨員也不知道這一情況。換句話說(shuō)，他們?cè)噲D保護(hù)的是他們的聲譽(yù)。與此同時(shí)，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨陣線在對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)問題上的總體路線，其實(shí)認(rèn)同普京的擔(dān)憂，也理解發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的決定。

這三位勇敢的共產(chǎn)黨員的觀點(diǎn)，與我采訪過的所謂反對(duì)派的其他代表是一致的。他們指責(zé)俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)（即俄羅斯議會(huì)上院通過相關(guān)決議，準(zhǔn)許俄羅斯總統(tǒng)在俄境外動(dòng)用聯(lián)邦武裝力量），說(shuō)是參議員授權(quán)部署軍隊(duì)，而眾議院只是想承認(rèn)自封的共和國(guó)（即承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克為“人民共和國(guó)”），并用有限的部隊(duì)協(xié)助他們進(jìn)行自衛(wèi)。

一位俄羅斯的共產(chǎn)黨員說(shuō)，他們真的沒有想到會(huì)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

“沒有人認(rèn)為我們會(huì)支持基輔,”另一位杜馬議員說(shuō)。“一開始你以為這些都是操蛋的虛假信息，但后來(lái)你發(fā)現(xiàn)這些都是真的。”

據(jù)他說(shuō)，他正在考慮放棄自己的職權(quán)，以便不再與俄羅斯當(dāng)局的行動(dòng)有任何聯(lián)系。 （原文參考：https://twitter.com/faridaily_）