新鄉(xiāng)商標(biāo)權(quán)典型案例| 商標(biāo)登記在一人名下 法院判決三人共有

2023年4月26日是第23個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，今年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)的主題是“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障、有力支持全面創(chuàng)新”。

河南宇華大眾律師事務(wù)所副主任常超敏律師，代理的一起商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案件，被新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院評(píng)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例”。

案例四 被列為新鄉(xiāng)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例

案例中：2008年，郭某某、李某某與周某某合伙做飲料生意，共同投資注冊(cè)“名趣”商標(biāo)，并確定由周某某作為申請(qǐng)人及注冊(cè)人到國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)。2009年6月24日，郭某某、李某某、周某某三方簽訂了《協(xié)議書》，進(jìn)一步確認(rèn)商標(biāo)是由郭某某、李某某、周某某三方投資注冊(cè)并持有。2010年7月7日，商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)至周某某一方名下。多年后周某某未經(jīng)郭某某、李某某同意私自將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給某有限公司。郭某某、李某某發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后起訴到新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院，要求判令確認(rèn)周某某的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效并確認(rèn)商標(biāo)權(quán)歸郭某某、李某某、周某某共同所有。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)作為一種民事財(cái)產(chǎn)權(quán)利，可以由兩個(gè)以上的公民、法人或者其他組織共同享有和行使。《協(xié)議書》約定商標(biāo)為三方共同投資注冊(cè)、三方持有、共享權(quán)利、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，依法判決案涉注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)由郭某某、李某某、周某某共同享有。

新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院的民事判決，依法認(rèn)定三方共同共有商標(biāo)協(xié)議的效力，尊重私權(quán)領(lǐng)域當(dāng)事人的意思自治，依法保護(hù)了共有權(quán)利人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)所擁有的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，弘揚(yáng)了誠(chéng)實(shí)守信的核心價(jià)值觀。

河南宇華大眾律師事務(wù)所副主任常超敏律師

在第23個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，常超敏律師向準(zhǔn)備申請(qǐng)商標(biāo)者建議：“當(dāng)多人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)共同向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)；當(dāng)商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院提起訴訟，保護(hù)自己注冊(cè)商標(biāo)的合法權(quán)益。”。