輿論監(jiān)督何時(shí)能走出病態(tài)的怪圈

文：唐山水

輿論監(jiān)督一直是大家關(guān)心的問(wèn)題，很多老百姓在遇到困難后，首先想到的不是去法院打官司，或者信訪，而是找媒體幫忙。

在他們看來(lái)，無(wú)論是打官司還是上訪，時(shí)間都太漫長(zhǎng)。如果媒體能夠曝光，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，問(wèn)題往往就會(huì)很快解決。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種病態(tài)的現(xiàn)象？概而言之，是和媒體相關(guān)的官員、單位、部分民眾都病了，而且病得不輕。

很多人都是一肚子委屈。

今日中國(guó)，社會(huì)多元、矛盾多發(fā)，從大都市的城市病到小鄉(xiāng)村的空心化，從“看病難，上學(xué)難，買房難”到“舌尖上的安全”，從司法不公到生活壓力大產(chǎn)生的焦慮情緒，太多的事情令人擔(dān)憂?？赡膫€(gè)也不是三言兩語(yǔ)就能說(shuō)清的，更不是三下五除二就能解決的。當(dāng)這些難題投射到個(gè)體生活，就會(huì)催生出源源不斷的新聞事件。

在正常情況下，發(fā)生新聞事件，記者就要報(bào)道，相關(guān)單位要承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，如果雙方有分歧，可以通過(guò)訴訟等方式解決，讓公檢法部門公平公正解決。如此一來(lái)，孰對(duì)孰錯(cuò)，該承擔(dān)什么責(zé)任，一目了然。

但是，由于涉事單位特別是某些公檢法等權(quán)力部門“病了”，事情并非我們想象的那么簡(jiǎn)單。有時(shí)候，他們執(zhí)法出現(xiàn)偏差，不但不反思、糾正，反而經(jīng)常“不處理問(wèn)題，只處理提出問(wèn)題的人”。你不批還好,你監(jiān)督了,反彈反而會(huì)更大，給當(dāng)事人穿小鞋甚或明目張膽地打擊報(bào)復(fù)的事屢屢出現(xiàn)。

我因?yàn)閷?xiě)文章，幾次被跨省，多次接到各種帶著威脅口氣的電話，就是這種原因。

有些官員也“病了”，所以他們怕媒體、怕記者。為什么這樣呢？根源在于自身經(jīng)不起媒體監(jiān)督，在于自身所作所為見(jiàn)不得陽(yáng)光，一見(jiàn)光就會(huì)被揪出問(wèn)題，一見(jiàn)光就得丟掉烏紗帽。更滑稽的是，很多官員不但害怕負(fù)面報(bào)道，也很害怕正面報(bào)道，因?yàn)橛锌赡堋鞍纬鎏}卜帶出泥”。

歸根結(jié)底，他們害怕公開(kāi)和透明，不敢把自己置于媒體的放大鏡下接受公眾的監(jiān)督，經(jīng)受不住媒體顯微鏡的苛刻審視。很快原形畢露，落到深陷囹圄的境地。遷西縣原縣委書(shū)記李貴富落馬，就是這個(gè)原因。

民眾也病了，比如我每次推出的文章，都有人支持，有人反駁，有人對(duì)號(hào)入座。很多人痛斥社會(huì)的種種弊端，自身卻容不得半點(diǎn)批評(píng)，針砭時(shí)弊的文章哪怕跟他（她）扯上一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系，都會(huì)急眼，甚至罵娘。

有的當(dāng)事人也很讓人無(wú)語(yǔ)，他們經(jīng)?！坝龅絾?wèn)題哭爹喊娘，問(wèn)題解決立馬翻臉”，這種奇葩事很多媒體同行都遇到過(guò)。

在我十多年的媒體經(jīng)歷中，確實(shí)通過(guò)自己的采訪報(bào)道，解決了一些當(dāng)事人遇到的問(wèn)題，但很多時(shí)候也無(wú)能為力。所以我經(jīng)常對(duì)采訪對(duì)象，包括所有向我求助的讀者說(shuō)，要用法律程序解決問(wèn)題，不能只依靠媒體。

而且很多時(shí)候，當(dāng)事人的做法確實(shí)讓人心寒。有次我寫(xiě)了一個(gè)村干部強(qiáng)拆甚至涉黑事件，文章推出來(lái)后效果不錯(cuò)。不料爆料者很快給我打電話，讓我把文章刪了。說(shuō)家人都埋怨他，被強(qiáng)拆的又不是自己一家，為什么非要當(dāng)這個(gè)出頭鳥(niǎo)？讓我哭笑不得。

在現(xiàn)代社會(huì)，特別是由于網(wǎng)絡(luò)的高度發(fā)達(dá)，人人都是傳聲筒。想完全杜絕監(jiān)督幾乎不可能。如果采取高壓方式，很可能“摁下葫蘆起了瓢”，顧此失彼，甚至小事故惹出大麻煩。

于是，輿論監(jiān)督陷入了一個(gè)怪圈——群眾越關(guān)心，阻力就越大。具體表現(xiàn)在：送錢送物，設(shè)置障礙，請(qǐng)托說(shuō)情，誣告陷害，有的地方甚至出現(xiàn)暴力抵制監(jiān)督傾向，有的地方對(duì)舉報(bào)者打擊報(bào)復(fù)。

如果媒體不發(fā)聲，就無(wú)人理會(huì)個(gè)體遭遇的不公和疾苦，尤其涉及官家，不觸動(dòng)他們自身的利益，讓他們主動(dòng)糾錯(cuò)，簡(jiǎn)直與虎謀皮。法治不彰，枉法濫權(quán)盛行，難有公平正義。老百姓沒(méi)有說(shuō)理的地方，心中的怨氣就會(huì)更大，總有一天會(huì)集中爆發(fā)。如此周而復(fù)始，禍害無(wú)窮矣。

這就是著名的“塔西佗”陷阱，由于這種原因，很多時(shí)候一點(diǎn)小事也會(huì)鬧出天大的動(dòng)靜，讓相關(guān)各方應(yīng)接不暇，疲于奔命。

要想走出這病態(tài)的怪圈，從上到下都要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。開(kāi)放媒體，發(fā)生重大新聞讓記者們深入、公開(kāi)報(bào)道，讓大家了解真相，而不是謠言滿天飛；民眾也不能太玻璃心，發(fā)生矛盾無(wú)法調(diào)和，就通過(guò)訴訟解決，而不是總指望媒體；官員要讓自己更廉潔更干凈，干凈得能經(jīng)得起最苛刻的監(jiān)督；記者采訪是“處于公心，出于良心，出于善意”，不是跟誰(shuí)過(guò)不去。

如果不然，這個(gè)病態(tài)的怪圈還會(huì)一直存在，甚至越來(lái)越嚴(yán)重，到時(shí)候我們每個(gè)人都可能是受害者。