浙江
以下信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理分享，信息來自于網(wǎng)絡(luò)
事實經(jīng)過：2017年夏季，被告與原告就服裝買賣事宜達成合意，約定由原告向被告提供服裝，被告支付原告相應(yīng)貨款。后原告按約履行完畢供貨義務(wù)，共計產(chǎn)生貨款26324元。截至起訴之日，被告仍分文未還。期間原告曾多次催告被告支付上述款項，均未果。
法院判決：被告乙于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲貨款26324元。
法理分析：根據(jù)原告提交的證據(jù)，結(jié)合其庭審陳述，足以認(rèn)定原告與被告之間存在買賣合同關(guān)系。貨款理應(yīng)支付?，F(xiàn)原告要求被告支付貨款26324元，于法有據(jù)，本院予以支持。郝小青律師|浙江德凡律師事務(wù)所
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
