批評(píng)全紅嬋的記者，嘴挺賤的

1、

1934年，正是風(fēng)雨飄搖之即，一本叫《閑話(huà)揚(yáng)州》的游記，在揚(yáng)州掀起了一場(chǎng)軒然大波。作者叫易君左，時(shí)任安徽大學(xué)教授，兼《民國(guó)日?qǐng)?bào)》主筆，是當(dāng)時(shí)的文化名流，當(dāng)然也是一名記者。

在這本游記中，易君左主要介紹了揚(yáng)州的名勝古跡和風(fēng)土人情，總體評(píng)價(jià)還是挺高的，說(shuō)揚(yáng)州“又雅又俗，確有令人可愛(ài)的地方”。讓他惹禍的是，他提到了“瘦馬”現(xiàn)象：

揚(yáng)州是一個(gè)產(chǎn)女人的地方，所以弄出一些騷人墨客風(fēng)流才子來(lái)。而揚(yáng)州之所以產(chǎn)女人，原因不外三種，經(jīng)濟(jì)的和歷史的，還有一個(gè)地理原因，即近水者多楊花水性，揚(yáng)州揚(yáng)柳特多，且完全水鄉(xiāng)見(jiàn)著山的影子，所以人性輕浮活動(dòng)，女性尤然。

這顯然有些相當(dāng)然，甚至有些猥瑣，揚(yáng)州婦女界人士悖然大怒，以侮辱和誹謗之罪名，將易君左和出版《閑話(huà)揚(yáng)州》的中華書(shū)局告上了鎮(zhèn)江地方法院。不過(guò)，最后也沒(méi)有把易君左咋樣，他在媒體上公開(kāi)發(fā)了道歉聲明，此事也就不了了之，他既沒(méi)有丟掉教授和主筆的公職，也沒(méi)有失去發(fā)聲的平臺(tái)，照樣著書(shū)立說(shuō)，發(fā)表了大量的文章。

2、

舉這個(gè)例子，想說(shuō)明三件事：

第一，嘴賤是不分年齡和知識(shí)水平的，尤其是像記者這樣的職業(yè)，自以為見(jiàn)多識(shí)廣，又總想特立獨(dú)行，口無(wú)遮攔的概率更大。

第二，嘴賤只是個(gè)人素養(yǎng)問(wèn)題，沒(méi)有多大的社會(huì)危害性，更不是違法犯罪，只要沒(méi)有捏造事實(shí)進(jìn)行構(gòu)陷，道個(gè)歉足矣。

第三，如果當(dāng)事人覺(jué)得不爽，完全可以通過(guò)法律途徑來(lái)表達(dá)訴求，這是最有力的反擊，而不是通過(guò)輿論審判，讓這個(gè)人社會(huì)性死亡。

南方日?qǐng)?bào)記者批評(píng)全紅嬋一事，和這個(gè)民國(guó)舊案有些相似，總結(jié)一句話(huà)就是：這個(gè)記者嘴挺賤的。

這個(gè)“賤”，介于“既想對(duì)公眾人物和社會(huì)現(xiàn)象輸出觀點(diǎn)”和“又想讓自己的觀點(diǎn)看起來(lái)標(biāo)新立異”之間，難免就會(huì)有言語(yǔ)上擦槍走火。

當(dāng)時(shí)的情境是，三個(gè)體育記者在一起直播連線(xiàn)，直播間里應(yīng)該有一些觀眾但肯定不多，屬于半公開(kāi)性質(zhì)，聊著聊著聊嗨了，就不免有了表演欲望。幾個(gè)體育記者的認(rèn)知水平都差不多，要想顯得自己牛逼，也就只能做一些刺激性的表達(dá)。

這是拿粗鄙當(dāng)個(gè)性，也是一種典型的職業(yè)油膩。怎么說(shuō)呢，就是人很有表現(xiàn)欲，想要大眾面前顯得自己很專(zhuān)業(yè)很有看法，但又沒(méi)有相應(yīng)的實(shí)力支撐，最后就變成這個(gè)鬼樣子。

后續(xù)有網(wǎng)友曬出了林小龍聊天的全文，意思是說(shuō)他的初衷是好的，整體上對(duì)全紅嬋是善意的，也肯定了她一年來(lái)的進(jìn)步，希望她能加強(qiáng)文化知識(shí)的學(xué)習(xí)，只是語(yǔ)言表達(dá)不當(dāng)，但瑕不掩玉。

3、

這個(gè)解釋沒(méi)有多少說(shuō)服力，人人都能看出，用“瘋瘋癲癲”“白癡”來(lái)形容一個(gè)17歲的小女孩，是非常不合時(shí)宜，也是帶著偏見(jiàn)和惡意的。我甚至覺(jué)得他用了一大堆的“好話(huà)”，其實(shí)是在為他的這種惡意在做鋪墊。因?yàn)檫@種描述，在整個(gè)聊天過(guò)程相當(dāng)?shù)耐回：痛萄邸?/p>

我不理解，向外國(guó)運(yùn)動(dòng)員展示金牌，怎么就是“瘋瘋癲癲”？沒(méi)有文化知識(shí)，不懂英語(yǔ)，怎么就是“白癡”了？

我本人對(duì)奧運(yùn)金牌無(wú)感，也不贊成對(duì)冠軍選手過(guò)度美化甚至神化。英國(guó)有個(gè)奧運(yùn)冠軍，回國(guó)后就到醫(yī)院上班了，醫(yī)院辦了個(gè)小型的歡迎會(huì)，一切就結(jié)束了。我覺(jué)得這才是奧運(yùn)會(huì)和奧運(yùn)冠軍該有的樣子。花幾個(gè)億甚至十幾億，去培養(yǎng)一個(gè)奧運(yùn)冠軍，金牌在我這里是貶值的。

但我們也不能否認(rèn)，奧運(yùn)冠軍的榜樣作用。在一堆的奧運(yùn)冠軍中，我比較欣慰的兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員，一個(gè)是鄭欽文，另一個(gè)就是全紅嬋。鄭欽文自信大氣有格局，是職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的范兒。

全紅嬋是另一個(gè)極端，她屬于體制內(nèi)的運(yùn)動(dòng)員，但又沒(méi)有體制的陳腐氣，有一種純出天然的可愛(ài)和靈動(dòng)。

4、

林小龍顯然并不了解全紅嬋，當(dāng)然也就不知道他所謂的“瘋瘋癲癲”是一種多么可貴的品質(zhì)。搜一搜全紅嬋的視頻，外國(guó)運(yùn)動(dòng)員看她往往都是滿(mǎn)眼的喜愛(ài)和欣賞，這不僅僅是她的天才光環(huán)。相比伏明霞、郭晶晶的那幾代運(yùn)動(dòng)員由于長(zhǎng)期高壓訓(xùn)練而表現(xiàn)出的過(guò)度沉穩(wěn)或者說(shuō)木訥，全紅嬋孩子般的性格極富感染力，也是一種語(yǔ)言，能夠拉近人與人，甚至國(guó)與國(guó)之間的距離，這何嘗不是一種文化輸出。

這個(gè)世界并不像我們一樣，由于背負(fù)了過(guò)多的功名利?和宏大敘事，而把金牌看得那么重要，很多時(shí)候，一個(gè)17歲少女天真無(wú)邪的笑容和無(wú)拘無(wú)束，更能展示一個(gè)自信美好的中國(guó)。

我也無(wú)法理解，身為一名資源記者，也有一定的社會(huì)閱歷，居然把文化知識(shí)和智力水平劃上等事情，擔(dān)心全紅嬋因?yàn)樽x書(shū)少，退役后就會(huì)像“白癡”一樣，這種想法就很“白癡”。你要相信，一個(gè)運(yùn)動(dòng)員能做到世界第一，她的智商一定已經(jīng)領(lǐng)先于大多數(shù)。所謂天賦，決不僅僅是優(yōu)越的身體條件。這一點(diǎn)，可以參考梅西。

舉個(gè)最有代表性的例子。全紅嬋十臺(tái)跳臺(tái)奪冠后，有記者問(wèn)她“別人都關(guān)心你飛得高不高，我想問(wèn)你累不累？”全紅嬋幾乎沒(méi)有思考就脫口而出，“這話(huà)問(wèn)的，誰(shuí)不累啊？”

這個(gè)問(wèn)題，曾經(jīng)讓無(wú)數(shù)明星翻車(chē)，因?yàn)樗麄円呀?jīng)脫離了原來(lái)的階層，失去了對(duì)現(xiàn)實(shí)的感知力，表現(xiàn)得就像一個(gè)“白癡”。這就是顯示出全紅嬋的可貴，她出身貧寒，也已經(jīng)憑借自己的努力實(shí)現(xiàn)了階層躍升，但她對(duì)自己、對(duì)這個(gè)社會(huì)依然保持著清醒的認(rèn)知。從東京奧運(yùn)上的“拿金牌是為了掙錢(qián)給爺爺治病”，到今天的“誰(shuí)不累啊”，我們都應(yīng)該清楚這句話(huà)的分量。

5、

重點(diǎn)來(lái)了：即便我如此喜愛(ài)全紅嬋，即便記者的觀點(diǎn)和措辭我極不認(rèn)同，我也不認(rèn)為應(yīng)該對(duì)他趕盡殺絕，乃至于讓其社會(huì)性死亡。道理很簡(jiǎn)單，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中會(huì)因?yàn)檎f(shuō)一個(gè)人瘋瘋癲癲、白癡 ，就失去工作嗎？當(dāng)然不會(huì)，但為什么這樣說(shuō)全紅嬋就會(huì)呢？奧運(yùn)冠軍就一定要高人一等嗎？

正如有論者所說(shuō)，如果批評(píng)全紅嬋會(huì)失去工作，那她就應(yīng)該被批評(píng)。不管是作為公眾人物的全紅嬋，還是一個(gè)社會(huì)，都應(yīng)該有一定的包容度，允許別人說(shuō)錯(cuò)詞，允許法律范圍內(nèi)的冒犯，否則所有人都將禁若寒蟬。

南方日?qǐng)?bào)在通報(bào)中說(shuō)，將對(duì)涉事記者依法依規(guī)處理。我很好奇，依的什么法，又是什么規(guī)？是奧運(yùn)冠軍特權(quán)法，還是輿論風(fēng)向不對(duì)就認(rèn)慫的媒體家法？在整個(gè)事件中，表現(xiàn)最糟糕的甚至不是記者，而是南方日?qǐng)?bào)。

記者批評(píng)全紅嬋，不會(huì)對(duì)全紅嬋產(chǎn)生任何困擾和麻煩。恰恰相反，我們現(xiàn)在所有的困擾和麻煩，都是源于某些人不能被批評(píng)。