重組與突破1:如何實現(xiàn)重組實現(xiàn)1+1>2的效果?
各位書友大家好,歡迎繼續(xù)做客老齊的讀書圈,今天我們來講黃奇帆先生的新書,重組與突破,之前的幾本書,更多地都是宏觀的思路,而這本書,是專門針對地方融資平臺的,隨著房地產(chǎn)周期已過,地方的問題逐漸暴露,那么地方城投怎么辦,地方金融機(jī)構(gòu)怎么辦,包括一些國有企業(yè)如何重組,土地該如何管理,工業(yè),教育,一系列的問題,在本書中都有涉獵,很多都是作者主政重慶的時候,經(jīng)辦過的一些真實案例。這可以說是省部級一把手才要思考的一些問題,我們今天也來了解一下。
![]()
作者說,深化改革離不開重組,所謂改革,就是抓住處理政府和市場關(guān)系的牛鼻子,通過優(yōu)化資源配置的方式來提升綜合效率,實際上,改革也是體制,機(jī)制,和制度的重組,重組是資源配置方式的改革。改革與重組,異曲同工。
各種各樣的重組,目的就是實現(xiàn)1+1>2,或者是5-2>3的效果,經(jīng)濟(jì)能重組,社會也能重組,技術(shù),文化,生態(tài)大千世界,都能重組。重組的5種目的,1是實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展,需要重組思維,企業(yè)要想迅速占領(lǐng)市場,擴(kuò)大規(guī)模,獲得戰(zhàn)略機(jī)會,地方要想彎道超車,一般的方法是行不通的,需要轉(zhuǎn)變思路,靠重組來推動,2是化解遺留下來的歷史問題,需要創(chuàng)新的重組思維,要打破原有的坐標(biāo)體系,就需要通過重組解決問題,3是解決廣泛存在的問題,需要獨特的重組思維,當(dāng)大家都沒有想到好辦法解決這個問題,那么就說明要重組了,傳統(tǒng)框架,很難解決。4遇上爆發(fā)性,危機(jī)性的一些尖銳問題,就不能墨守成規(guī),一成不變,要通過重組擺脫危機(jī)。5是在社會發(fā)展中產(chǎn)生的新政策,新制度,新環(huán)境,當(dāng)企業(yè)的活動空間驟然變大的時候,也需要重組思維。其實老齊理解,所謂重組,就是要有變化。跳出現(xiàn)有框架去尋找解決思路。人都是有惰性的,一些東西順理成章之后,就不太愿意改變。但其實世界上,唯一不變的事情,就是充滿變化,所以小到一個人,大到一個國家,整個世界,時刻都得考慮如何順應(yīng)變化,重組自己的資源。
接著作者又說了,重組涉及的5種制度條件,1是微觀制度,涉及工商企業(yè),金融企業(yè)制度,法人治理結(jié)構(gòu),產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),2是涉及國家投融資體制調(diào)整當(dāng)中的投資管理制度和投資控制制度,比如計劃經(jīng)濟(jì)往市場經(jīng)濟(jì)調(diào)整。3是重組伴隨資本流動,因為可能會涉及金融監(jiān)管制度,對于投融資,國家不可能放任自流,對于銀行,保險,都有強監(jiān)管。第4,涉及國家宏觀調(diào)控制度,5如果是跨國重組,還得考慮國與國之間的法律適配問題。
而重組的5個方法,1是邊界調(diào)整法,2是自愿配置法,3是利益分配法,4是結(jié)構(gòu)調(diào)整法,5是管理政策調(diào)整法。這些后面還會詳細(xì)講,這里就不做過多介紹了。
2001年作者被任命為重慶副市長,當(dāng)時重慶GDP只有1900億,財政收入不到200億,屬于是底子薄,矛盾多,任務(wù)重的破冰期,第一個麻煩就是爛尾樓,當(dāng)時兩三百人在市委上訪,為的就是地鐵中心花園的房地產(chǎn)開發(fā)項目。這是92年開始建設(shè),包括了住宅,寫字樓和商鋪,到了97年開發(fā)商資金鏈斷裂,項目爛尾了。1000多戶居民的錢,套在了里面,隨后4年,他們36次上訪,市里也開了不下20次會,大家都覺得很棘手,拿不出解決辦法。如此反復(fù)最后成了老大難問題。
![]()
于是黃市長,了解情況,通知相關(guān)單位來開會,結(jié)果呼啦啦來了70多人,他都沒想到,會有這么多相關(guān)單位。很多部門也都是被各種協(xié)調(diào),給拉了進(jìn)來。
原來情況是這樣的,地鐵中心花園的開發(fā)商,是個小老板,玩的就是空手道,他本身資金不足,完全靠負(fù)債造樓,92年每平米造價也就2000多,整個項目10萬平米,總計2億多。
這個小老板先找到當(dāng)?shù)鼐用瘢f暫時先不給拆遷補償,你們先到親戚朋友家里借住,3年后房子蓋好了,直接給你們新房,3年過度,再給你們每年15%的利息。那么當(dāng)?shù)鼐用癞?dāng)然愿意了,又住新房又拿利息,肯定心里美滋滋。
至于工程建設(shè)的錢,他拿土地作抵押,銀行答應(yīng)給他1.64億,但利息高達(dá)15%,而且上來就先扣一年的息,也就是2400萬,這就是俗稱的砍頭息。還差6000多萬的缺口,他就搞賣房返租,承諾20%的回報率,這其實就已經(jīng)是非法集資了,800多戶購房者上當(dāng)。
在開工過程中,房子蓋到了7-8層,就用光了1億多,給動遷居民的利息也支付了不少,眼看資金見底了,銀行看他付不出利息,就起訴到法院,凍結(jié)了他的資產(chǎn),這樣一來,開發(fā)商就徹底沒錢了。項目也就停工了。老百姓找他,而他也沒招,于是幾百人就到政府來解決問題。那么政府咋辦,1是讓開發(fā)商還錢,但他顯然沒錢,你抓了他也沒用,2是政府兜底,但當(dāng)時財政不富裕,而且有錢也不能這么干。所以最后就是無解。一直拖著。
作者算了筆帳,如果找人接手該項目,算上之前承諾的各種利息,總計投入差不多4.3億,但是賣房能收回來的錢也就4個億,所以肯定沒人愿意干。那么這個時候,要想解決問題,就得規(guī)范各方利益。比如銀行,砍頭息還是高利貸,這肯定不合理,要予以糾正,所以告訴銀行,企業(yè)破產(chǎn)了,你的錢就收不回來,我?guī)湍阒亟M,可以讓你收回本金,但只能收正常利息。銀行此時也只能同意。
施工單位的欠款,肯定要補,老百姓的補償款和購房款,1.2億也要補,這個是天經(jīng)地義,但是承諾的每年15%的利息,不能作數(shù)。老百姓此時想的就是,能不虧本就行,對于利息奢望已經(jīng)不大。所以兩個利息一砍,債務(wù)就從3.7億變成了2.1億。那么繼續(xù)開發(fā)成本就只需要投入2.7億就夠了,之后房子賣4個億。還是有利可圖的。他隨即找來重慶城投,一開始 對方還不愿意趟這個渾水,作者以副市長的身份壓下去,也只好服從命令。后來作者才知道,城投公司也玩了個貓膩,他并沒有自己出錢,而是用自己的信用找到銀行,讓銀行先給出錢,等賣房后再歸還。反正最后結(jié)果就是皆大歡喜,上訪的群眾,還給送來一塊匾,感謝市政府為他們討回公道。
![]()
當(dāng)時像地鐵中心花園這樣的爛尾樓,重慶主城范圍內(nèi)就有70多座,都是難啃的硬骨頭,積累了200多億的銀行壞賬和社會矛盾,2001-2002年,當(dāng)你站在重慶萬豪酒店樓頂?shù)臅r候,會發(fā)現(xiàn),解放碑地區(qū),幾乎每座高樓周圍都有四五座爛尾樓。地鐵中心花園,這作為一個成功案例之后,國企開始介入爛尾樓處置。隨后還帶動民企入場,一開始大家認(rèn)為的燙手山芋,后來發(fā)現(xiàn)遍地是黃金。甚至連摩根士丹利也給吸引過來了。隨后兩三年時間,重慶爛尾樓通過債務(wù)重組問題,快速消化。
下一個案例是城市基礎(chǔ)設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)問題,當(dāng)時已經(jīng)15年沒調(diào)整了,2000年,重慶財政體量很小,預(yù)算收入只有87億。土地出讓金和城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費加起來才3億。重慶每年房產(chǎn)在建量是1000萬平方米,城市配套費只收了1億元。作者當(dāng)時認(rèn)為,1是配套費標(biāo)準(zhǔn)過低。2是配套費減免權(quán)的管理過寬。操作不規(guī)范。導(dǎo)致這塊收入根本收不上來。
于是在2001年11月初,他就找到了市建委主任,了解這個標(biāo)準(zhǔn)是86年定的,15年沒調(diào)整了。大家一直認(rèn)為調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)會影響發(fā)展環(huán)境推高房價,所以很多人不贊成調(diào)整。作者聽了之后,就告訴他們,邏輯完全搞錯了,城市配套費,主要是用于道路橋梁,公共交通,供水供氣,園林綠化,環(huán)境衛(wèi)生方面,是地方政府,籌措公用設(shè)施建設(shè)資金的重要渠道。如果這個錢收不上來,城市環(huán)境上不去,那么好房子其實也賣不上價。
按照慣例,城市配套費應(yīng)該相當(dāng)于房價的6%,86年重慶房價才幾百元,所以定44元每平米,而2001年已經(jīng)是1700元房價了,所以配套費怎么也應(yīng)該到100元以上。不提高配套費,其實就相當(dāng)于開發(fā)商賺走了,他也不會給你在房價里打折。辦事的同志茅塞頓開,所以很快就把價格給提起來了,第二年,全市配套費收入猛增到近10億。占到了當(dāng)時一般預(yù)算收入的10%,極大的支持了市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
正當(dāng)作者解決配套費的時候,中信泰富的榮智健,登門討債,這又是怎么一回事呢?
本內(nèi)容節(jié)選自《重組與突破》本書正在知識星球播出
本書內(nèi)容,只免費播出一集
近期我們還播出了如下書籍:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.