甲午戰爭時期，高升號事件折射了英國的態度：利用日本攪亂東北亞

英國，在世界歷史上是上一任超級大國。和現任的超級大國花旗國相比，英國人在外交手段方面要略勝一籌。比如甲午戰爭的背后，其實就是英國為了擾亂東北亞局勢而搞出來的事情。

高升號事件其實就折射出了這一點。

1、高升號被日本人盯上

1894年7月下旬，清廷雇傭英國商船高升號運載千名左右的清軍士兵，準備前往韓半島駐防。在當月25日這天，高升號在牙山附近，遭遇了日本軍艦吉野號、浪速號以及秋津洲號。當然，日本軍艦出現在牙山附近不是偶遇，而是根據日本間諜提供的消息，掌握了高升號的行蹤。

其實當時清朝北方軍事的當家者李鴻章倒也是有過猜測認為日本人可能會對清朝海軍下手。所以李鴻章上了雙保險：那就是一方面派遣濟遠號、廣乙號負責護衛高升號，另一方面，高升號屬于英國，懸掛英國國旗。李鴻章認為既然有濟遠號、廣乙號負責護送，高升號又有英國商船身份，日本人應該不敢對高升號動手。

但是李鴻章無疑誤判了形勢。

因為日本人已經取得了英國的支持，所以高升號雖然懸掛英國國旗，也不足以讓日本人忌憚。并且，濟遠號噸位不如日本軍艦，廣乙號情況也差不多，而且，抗擊能力很差。當然，跟隨濟遠號和廣乙號的，還有補給船操江號。

當日本軍艦攔截高升號后，雙方很快繳獲，廣乙號因為抗擊能力差，所以首先被失去了戰力，于是廣乙號被迫逃走，在逃走路上被擊毀；

濟遠號成了清軍的主力戰艦。濟遠號負責人方伯謙認為繼續纏斗下去性命難保，于是方伯謙命人在軍艦上掛上白旗表示投降，但隨即又開船跑路。而日本軍艦緊隨其后：其中吉野號追擊濟遠號，秋津洲號追擊操江號，而浪速號則追擊高升號。

高升號很快被浪速號追上。而且高升號不是軍艦而是商船。所以當時的英國艦長表示愿意投降。

但是軍艦上有上千名清軍士兵，他們認為英國艦長如果投降，那么他們也必然成為日本人的俘虜，于是清軍士兵表示堅決不投降。英國船長于是帶著一些英國船員偷摸放下船上的備用小船，逃離了現場。

2、高升號被擊沉

當時負責指揮浪速號的是日本名將東鄉平八郎。東鄉平八郎命浪速號的火炮對準高升號，并勒令高升號的清軍將士投降。但是清軍的軍官告訴將士：我們不能貪生怕死，讓天下人恥笑。

清軍將士于是做了慷慨赴死的準備：清軍將士們舉起步槍，對浪速號射擊。當然清軍戰士也知道步槍的子彈對日本軍艦沒什么破壞力，但是對于清軍將士來說，這其實是一種表態：那就是清軍將士不會投降。

東鄉平八郎見清軍將士如此態度，知道勸降已經是不可能的事情了，于是命日本士兵對高升號開火。就這樣，近千名清軍士兵大部分為國捐軀，只有少數人幸免于難。

2001年，韓國某公司打撈出高升號殘骸。此時距離甲午戰爭，已經過去一百多年了。

3、高升號事件爭議

不管怎么說，高升號也是英國的船只。所以日本擊沉高升號以后，英國社會輿論沸騰，要求英國出面修理日本。英國的遠東艦隊也做好了向日本軍艦興師問罪的準備。不過，日本也就此做出了輿論公關方面的工作（比如買通英國的《泰晤士報》的主筆），加之英國高層之前也有過利用日本搞平衡術的想法。所以，英國的國際法專家開始炮制理論，認為日本炮擊高升號的責任在于清朝，所以高升號的損失，應該讓清朝賠償。

而清朝在這期間，一直一廂情愿渴望英國能介入此事修理日本。不曾想，事情會發展到責任方為清方的局面。

而高升號事件也表明了英國對遠東的戰略態度。

當然英國不會想到，通過甲午戰爭壯大的日本，會在若干年后，終結英國對遠東的霸權，甚至還在東南亞痛打英軍。