GDP緊追廣東的江蘇，為何專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后？

賽格特約作者 熊志

粵蘇之爭(zhēng)，是很多網(wǎng)友津津樂(lè)道的一個(gè)話題。除了GDP這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外，科技創(chuàng)新活力指數(shù)，也是衡量?jī)傻匕l(fā)展的重要維度之一。

近日，廣東中策知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院發(fā)布了《2024中策-中國(guó)企業(yè)專利創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)榜》，從中國(guó)企業(yè)專利創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)榜TOP 10可以看到，華為、國(guó)家電網(wǎng)和騰訊位列前三名，而OPPO、京東方、百度、格力、中興、中國(guó)石油分列4-10名。

觀察這些企業(yè)的地域分布，可以看到一個(gè)扎心的事實(shí)：TOP10企業(yè)，廣東占據(jù)5席，北京有4家，浙江有1家，經(jīng)濟(jì)第二大省江蘇，處在掛零狀態(tài)。

近年來(lái)，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，GDP總量直追廣東，大有撼動(dòng)經(jīng)濟(jì)第一大省地位的趨勢(shì)。今年前三季度，二者的差距進(jìn)一步縮小，廣東的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)只有2000億元出頭。

在經(jīng)濟(jì)總量逐漸逼近的背景下，江蘇的專利數(shù)量，尤其是頭部企業(yè)的專利創(chuàng)新活力，為何要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣東？

首先看專利

企業(yè)是創(chuàng)新投入的主體，是發(fā)明專利申請(qǐng)的主要來(lái)源。數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，在401.5萬(wàn)件國(guó)內(nèi)發(fā)明專利中，企業(yè)有效發(fā)明專利占比超過(guò)七成，成為推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的核心力量。

所以，企業(yè)的專利數(shù)量，也是觀察地區(qū)科技創(chuàng)新活力的一個(gè)重要窗口。

在上述榜單中，雖然十強(qiáng)企業(yè)的樣本數(shù)較少，但它們依然能夠反映出地區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新活力概況。若將觀察范圍擴(kuò)大，廣東在專利數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)會(huì)更為明顯。

2023年，江蘇全省專利授權(quán)量44.7萬(wàn)件，其中發(fā)明專利授權(quán)量10.8萬(wàn)件；廣東全省專利授權(quán)量70.37萬(wàn)件，居全國(guó)首位，其中發(fā)明專利授權(quán)量14.31萬(wàn)件，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均處在大幅領(lǐng)先的狀態(tài)。

專利是科技創(chuàng)新活動(dòng)的重要成果之一，沒(méi)有充足的研發(fā)資金投入，企業(yè)自然難在專利數(shù)量上保持高產(chǎn)出的狀態(tài)。

所以，關(guān)于粵蘇之間專利數(shù)量的差距，其實(shí)可以換一種問(wèn)法——為何廣東能夠匯聚眾多愿意在研發(fā)上慷慨投入的企業(yè)？

其次看結(jié)構(gòu)

地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，可以提供一種解答。

江蘇有著“散裝”大省的稱號(hào)，事實(shí)上，這種“散裝”的特性，不僅體現(xiàn)在省內(nèi)各城市發(fā)展較為均衡上，還體現(xiàn)在資源要素在企業(yè)上的分布，顯得相對(duì)均衡、分散。

作為經(jīng)濟(jì)第二大省，江蘇的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，優(yōu)質(zhì)的民營(yíng)企業(yè)、高科技企業(yè)的數(shù)量，競(jìng)爭(zhēng)力與廣東相比亦不遑多讓。

2023年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)榜單中，江蘇入圍企業(yè)數(shù)量多達(dá)89個(gè)，而廣東只有50個(gè)；工信部發(fā)布的第六批國(guó)家專精特新“小巨人”企業(yè)名單中，江蘇711家企業(yè)入圍，約占全國(guó)總數(shù)23.5%，連續(xù)兩年全國(guó)第一，力壓廣東。

然而，在超級(jí)頭部企業(yè)的數(shù)量上，江蘇卻略顯單薄。

2024年《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)，廣東入圍數(shù)量多達(dá)17個(gè)，而江蘇只有3個(gè)，分別是恒力集團(tuán)、盛虹控股集團(tuán)、江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司。

由此不難看出，在發(fā)展模式上，粵蘇之間有著“集中-均衡”的微妙差別。

廣東擁有廣州、深圳兩大超級(jí)城市，有平安集團(tuán)、南方電網(wǎng)、華為、騰訊、比亞迪等眾多世界500強(qiáng)超級(jí)頭部企業(yè)。江蘇則處在更均衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，有南京、蘇州、無(wú)錫、常州、南通等眾多能打的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，但沒(méi)有一線超級(jí)城市，一線的超級(jí)頭部企業(yè)，或者說(shuō)具備產(chǎn)業(yè)鏈鏈主地位的龍頭企業(yè)，也相對(duì)更少。

企業(yè)是創(chuàng)新投入的主體，在不同規(guī)模的企業(yè)中，“大而強(qiáng)”的超級(jí)頭部企業(yè)，不管是科技創(chuàng)新的需求，還是在資金、人力等方面的投入能力，都要遠(yuǎn)高于“小而專”的高科技企業(yè)。

以華為為例，2024年中國(guó)500強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)，累計(jì)投入研發(fā)費(fèi)用高達(dá)1.81萬(wàn)億元，其中華為一家就貢獻(xiàn)了1647億元，占比接近十分之一。同時(shí)，華為也是當(dāng)前中國(guó)累計(jì)獲得授權(quán)專利最多的企業(yè)，其全球有效授權(quán)專利超過(guò)14萬(wàn)件。

深圳市的粵海街道總面積20.99平方千米，聚集超過(guò)112家上市公司

廣東可怕的地方在于，不只有一個(gè)華為，還有騰訊，還有比亞迪，它們都是民營(yíng)企業(yè)研發(fā)投入的十強(qiáng)選手。

這些超級(jí)頭部企業(yè)，在創(chuàng)新投入上毫不吝嗇，不斷產(chǎn)出豐碩的專利成果，極大地提升了地方科技創(chuàng)新活力的上限。

最后看生態(tài)

江蘇的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)，孕育了眾多“小巨人”企業(yè)，然而，超級(jí)頭部企業(yè)的數(shù)量卻相對(duì)較少，企業(yè)發(fā)展格局呈現(xiàn)出“有高原少高峰”的狀態(tài)。

一個(gè)重要原因在于，江蘇經(jīng)濟(jì)起初主要依賴于外資外貿(mào)的推動(dòng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期呈現(xiàn)出“兩頭在外”的特點(diǎn)，企業(yè)多位于產(chǎn)業(yè)鏈中下游，要么是為上海企業(yè)作配套，要么其產(chǎn)業(yè)鏈鏈主企業(yè)位于海外。

這就導(dǎo)致，其創(chuàng)新資源相對(duì)更分散，缺乏能夠主導(dǎo)并引領(lǐng)地方創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的大型領(lǐng)軍企業(yè)。

領(lǐng)軍企業(yè)，或者說(shuō)超級(jí)頭部企業(yè)，在發(fā)展過(guò)程中需突破更多束縛，要敢闖敢干，所以我們看到，華為任正非、騰訊馬化騰，以及這幾年十分火爆的比亞迪王傳福，身上都有濃郁的工程師文化，以解決問(wèn)題為導(dǎo)向，擁有超強(qiáng)的自驅(qū)力。這在無(wú)形中，也會(huì)影響到企業(yè)，甚至地方的創(chuàng)新氛圍。

此外，江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)傳統(tǒng)，也是影響創(chuàng)新活力的重要因素。

江蘇頭部企業(yè)，主要集中于石化、鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)行業(yè)。如恒力集團(tuán)、盛虹控股集團(tuán)，都是搞石化、紡織的；江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司，是鋼鐵企業(yè)。

這些傳統(tǒng)的500強(qiáng)企業(yè)，當(dāng)然也有科技創(chuàng)新的需求，但它們的創(chuàng)新活力，比不上一些新興領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。

如2024年發(fā)布的《中國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，2018—2022年，發(fā)明專利授權(quán)量前50位行業(yè)中，工程和技術(shù)研究和試驗(yàn)發(fā)展、應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)，兩大數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量，處在遙遙領(lǐng)先的狀態(tài)。

另外，2016年至2022年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量年均增速達(dá)到18.1%，是同期我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)總量年均增速的1.5倍。

可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)，正在成為科技成果的重要產(chǎn)出地。

而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，廣東的頭部企業(yè)，分散在房地產(chǎn)、金融、科技、互聯(lián)網(wǎng)等多個(gè)行業(yè)。尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，擁有騰訊這樣平臺(tái)級(jí)的超級(jí)頭部企業(yè)，在研發(fā)投入、專利成果上，會(huì)對(duì)地方創(chuàng)新生態(tài)起到重要的支持作用。

以騰訊為例，《2024 中國(guó)民營(yíng)企業(yè) 500 強(qiáng)調(diào)研分析報(bào)告》顯示，騰訊連續(xù)兩年位列互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)研發(fā)投入第一。在專利布局方面，騰訊在全球獲得專利授權(quán)3.3萬(wàn)件，申請(qǐng)總數(shù)超過(guò)8萬(wàn)件，位列全球第二。

騰訊云超大規(guī)模視頻會(huì)議的設(shè)計(jì)方案獲得第二十二屆中國(guó)專利金獎(jiǎng)

廣東不僅擁有眾多在研發(fā)創(chuàng)新上能夠慷慨投入的領(lǐng)軍企業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)也相當(dāng)發(fā)達(dá)，這些企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)中表現(xiàn)活躍，能夠產(chǎn)出大量專利成果，形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的良性循環(huán)。

去年4月的政治局會(huì)議上，高層特別提到，“要推動(dòng)平臺(tái)企業(yè)規(guī)范健康發(fā)展，鼓勵(lì)頭部平臺(tái)企業(yè)探索創(chuàng)新”。這是對(duì)頭部企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展中的貢獻(xiàn)的充分肯定和認(rèn)可。

地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，受多重因素影響，創(chuàng)新活動(dòng)只是觀察視角之一。所以粵蘇之爭(zhēng)，短期內(nèi)恐怕依舊勝負(fù)難分。

但可以肯定的是，未來(lái)，頭部企業(yè)，尤其是能夠主導(dǎo)并引領(lǐng)地方創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的大型領(lǐng)軍企業(yè)，它們?cè)诳萍紕?chuàng)新領(lǐng)域的投入力度，將成為影響區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。