曲江新區，不應只說過五關斬六將，而不提敗走麥城

大家忙著過年，本來已經不想再寫這篇文章了， 看到曲江新區在網上不斷地把自己的文旅產業推向一個又一個高潮， 曲江新區更是只談過五關斬六將，而只字不提敗走麥城。這確實令人感到不爽。

曲江新區從爆點爆款到“爆款矩陣”？

2025年1月7日，曲江新區管委會的官方賬號發布文章，《曲江新區：文旅融合再引“新”潮！》，文章開始就是“大手筆”：歲序常易，華章日新。站在新年的起點再回首，你憶起什么樣的曲江風景？是絲綢之路國際電影節的光影？長安燈會的絢麗？還是西安馬拉松賽的熱情？

曲江新區管委會官微發文

文章盡數曲江新區一年來的風花雪月，什么2024年春晚西安分會場的“黃河之水天上來——”奔流到海不復回的“李白”；西安城墻新春燈會、大唐芙蓉園新春大潮會、大明宮國家遺址公園“上元唐宮燈會”；還有什么大唐不夜城“丟刀侍衛”，話劇《長安十二時辰》再演；還有電影節、秦腔藝術節、“西馬”、中國田徑街頭巡回賽西安站、世界斯諾克·西安大獎賽、“街球霸王”籃球爭霸賽……

“爆款”“爆點”“吸睛”“熱點IP”，曲江新區不斷用這樣的字眼自我陶醉自我高潮。

《曲江新區：文旅融合再引“新”潮！》——潮，總是有潮漲潮落，高潮過去的總是很快。

1月10日，在《曲江新區：文旅融合再引“新”潮！》高潮過去3天之后，曲江新區召開2025年高質量發展大會。“會議指出，過去一年，全區上下齊心協力、攻堅克難，各項工作取得顯著成效，呈現出“穩、立、破”的鮮明特征，經濟運行穩中向好，產業立區提質增效，在加快轉變發展方式上實現攻堅突破，高質量發展邁出堅實穩健步伐”。

曲江新區管委會官微發文

大會稱，“……提升《夢長安》《大唐追夢》等演藝產品沉浸式文化體驗，打造文旅“爆款”矩陣”，這和上面的“新潮”相比較，這次要提升的是這個“夢”那個“夢”，而且不僅僅是“爆款”“爆點”“吸睛”，而是要“爆款”矩陣”。

這是多么的嚇人呀！

我看了曲江新區兩篇自己報道自己的文章后，突然感覺血壓升高，也有點厭食不想吃飯的感覺。

而我列舉的曲江新區這么多“業績”，也遠遠沒有他們自己所說的成績多，也就十之一二吧！

不可否認，曲江新區在給西安城市錦上添花，說大一點也就是發展西安文旅產業上是做了一點事情。但是在經濟不斷下滑的今天，國企拿著國家的錢去打造吃喝玩樂的產業，其不能只叫好不叫座呀。

大唐不夜城，每名游客僅貢獻1.55元收入

《觀察者網》最近也刊發了這樣一條新聞，《每名游客僅貢獻1.55元收入，“曲江模式”出了什么問題？》，文章說“而在2023年上半年，根據大唐不夜城官方微信公眾號數據，該景區接待游客4244萬人次，實現營業收入6585.7萬元，相當于每名游客貢獻的收入僅有1.55元。為什么景區的流量和人氣，最終沒能轉化為母公司的盈利？”

觀察者網發文

2024年9月7日，青島啟信資產管理有限公司（以下簡稱“啟信資產”）發布了一封名為《關于【西安曲江大明宮集團23債權轉讓】項目48小時事先告知書》的催債函，其中內容措辭激烈，將西安曲江大明宮投資（集團）有限公司（以下簡稱“大明宮投資”）及其控股股東西安曲江文化控股有限公司的債務問題推向公眾視野。告知書直指大明宮投資未按約定歸還8月31日到期的1360萬元本金及利息，直接導致該產品再次違約。

《告知書》用詞強烈，包括“死豬不怕開水燙”“詐騙式融資，欺詐式還款”等語言，控訴大明宮投資債務逾期和對還款問題的敷衍態度。該事件暴露了大明宮投資持續的債務危機。

青島公司的事先告知書

據了解，曲江文旅旗下控股或參股的22家公司中，僅有8家實現盈利，占比不到40%。大多數子公司盈利能力不足，甚至持續虧損。

“曲江模式”為何無法造血呢？一些網友留言說，曲江景區內只有出租漢服和停車場的賺到了錢。

北京大學城環學院旅游研究與規劃中心主任吳必虎接受《觀察者網》采訪時說 ，相較于浙江、杭州等地由民營企業主導的旅游開發模式，曲江模式難以快速適應市場變化，導致在激烈的市場競爭中錯失盈利機會。

也就是說，曲江模式叫好不叫座，也很難自己造血，而應該學會南方由民營企業主導的旅游開發模式。同時，甘肅省安萬的秦腔團隊在西安出現了“萬人空巷”的效果，安萬帶領團隊免費演出的秦腔，和“曲江模式”形成了鮮明的對比，是否我們在這里也應該得到一點啟發呢？

但是，曲江模式后面又是民間資本血淋淋的陪襯。

易俗社改造，把討債人逼成的“文化產業”

僅僅以易俗社改造為例，曲江方將易俗社總包給某國企，該國企又將工程分包給若干民企和材料商，交工后這些民企連續3年向該國企和曲江方討債，但是效果甚微。

他們知道易俗社只是一個空殼子，其上面的子公司母公司都沒有錢，他們只好一次次跑到曲江新區管委會要錢，但是站在門口沒人理會，但是只要拉橫幅討債就會被帶去喝茶。

一次次門口討債未果，討債者也只能用“文化產業”編《討債歌》討要債務。

曲江新區不應該只展望未來，整天報喜不報憂。你們也應該反思一下自己的產業鏈到底問題出在哪了？也應該給廣大債權人說說他們的還款計劃，年底了，村里狗剩借別人幾百塊錢都要給人家鄰村老王一個交代的，況且你們動輒多少億呢！

2024年最后幾天，曲江文旅發布公告稱，公司董事會于12月19日收到謝曉寧、趙茜、黃志寧的書面辭呈。謝曉寧因工作關系申請辭去公司董事、總經理兼財務總監職務；趙茜因工作關系申請辭去公司董事、副總經理、董事會薪酬與考核委員會委員職務；黃志寧因工作關系申請辭去公司副總經理職務。

做文化旅游產業的曲江新區，能把討債人逼成用“文化模式”來討債，這也是有心栽花花不活，無意插柳柳成蔭！