經(jīng)濟(jì)緊張，90后上海律師偽造文書(shū)調(diào)戶(hù)籍信息，每條賣(mài)30多塊

警方在破獲的一起侵犯公民信息案的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，其中大量公民個(gè)人信息，竟然是7名執(zhí)業(yè)律師分別賣(mài)出去的！

其中兩名上海律師被判刑。

法院認(rèn)定：上海律師洪某、張某利用律師身份，使用律師證、律所介紹信和偽造的委托書(shū)到上海市公安局派出所戶(hù)籍室調(diào)取公民戶(hù)籍信息，之后把個(gè)人信息出售給社會(huì)人員。

關(guān)鍵是，每條其實(shí)只賣(mài)了30來(lái)塊錢(qián)，兩名律師，一個(gè)非法獲利五萬(wàn)多，一個(gè)非法獲利六萬(wàn)多。

到最后，不但這些贓款全部被追繳，收歸國(guó)庫(kù)，一分錢(qián)沒(méi)落下，還倒賠了六七萬(wàn)元的罰金，律師證也保不住了。

法院經(jīng)審理查明：2022 年10月以來(lái)，周某等人開(kāi)設(shè)公司，根據(jù)客戶(hù)提供的手機(jī)號(hào)和微信號(hào)，幫人有償查詢(xún)公民個(gè)人信息。 其中，部分公民個(gè)人信息是從洪某、張某等7名執(zhí)業(yè)律師（洪某、張某之外的5名律師被另案處理）處購(gòu)買(mǎi)的。

“改變de力量”注意到，7名律師主要是上海律師，也有來(lái)自江蘇、安徽的律師。

被追究了刑事責(zé)任的律師洪某，90后，此前曾多次接受新聞?dòng)浾卟稍L，針對(duì)熱點(diǎn)事件做法律分析解讀；

被追究了刑事責(zé)任的律師張某，85后，來(lái)自上海某知名大所，是上海市律協(xié)某業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員。

法院認(rèn)定： 2022 年11月以來(lái)，洪某利用律師身份，使用律師證、律所介紹信和偽造的委托書(shū)到上海市公安局派出所戶(hù)籍室調(diào)取公民戶(hù)籍信息，后將該信息以每條30元至40元的價(jià)格出售給他人，獲取違法所得65630元； 2023年2月以來(lái)，張某利用律師身份，以同樣的方式到上海市公安局派出所戶(hù)籍室調(diào)取公民戶(hù)籍信息，將信息以每條30元的價(jià)格出售給他人，獲取違法所得50340元。

由張某的“售價(jià)”和非法獲利金額可知，張某一共非法調(diào)取、出售了公民戶(hù)籍信息1678條。依此計(jì)算，洪某非法調(diào)取、出售的公民戶(hù)籍信息也至少在1600條以上。

2023年4月，周某等人的公司被端。兩個(gè)月后，洪某、張某到案。

2024年7月17日， 鄭州市中原區(qū)人民檢察院將洪某、張某等人提起公訴。

法庭上，洪某對(duì)指控事實(shí)、罪名無(wú)異議。其辯護(hù)人表示：洪某系因一時(shí)經(jīng)濟(jì)緊張觸犯刑法，主觀惡性較小，系初犯、偶犯，且有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度好，建議法庭從輕或減輕處罰。

張某對(duì)指控事實(shí)、罪名亦無(wú)異議。其辯護(hù)人建議法庭對(duì)其作出寬嚴(yán)有度的處理，讓其早日回歸生活。

法院審理后認(rèn)為：周某等人開(kāi)設(shè)公司，大量獲取身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、銀行賬號(hào)、車(chē)牌號(hào)等公民個(gè)人信息，洪某、張某作為專(zhuān)業(yè)律師，未對(duì)其調(diào)取的身份證號(hào)等信息的用途進(jìn)行認(rèn)真、詳細(xì)甄別，周某等人獲取公民個(gè)人信息后又按不同類(lèi)別以不等價(jià)格賣(mài)給他人，均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。

最終， 河南省鄭州市中原區(qū)人民法院做出（ 2024）豫0102刑初413號(hào)刑事判決書(shū)，以 侵犯公民個(gè)人信息罪判處洪某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金7萬(wàn)元；以相同罪名判處張某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金6萬(wàn)元。

微信公眾號(hào)平臺(tái)推送規(guī)則已調(diào)整。

如果您關(guān)注后，

希望及時(shí)看到“改變de力量”推送文章，

如何星標(biāo)——

進(jìn)入公眾號(hào)“改變de力量”首頁(yè)，點(diǎn)擊右上角“…”