《山海經》里的異獸，是真實存在嗎？

提起《山海經》，中國人都知道。

魯迅老爺子小時候很喜歡的一本書，中國先民的一本著作，網上稱之為“中國妖怪大全”，什么古典神話、山川地理、奇聞異獸無所不包。

不過，這里面雖然描述了五百多座山脈、三百多條河流、一百多個部族、四百多種神獸，可因為描述實在過于夸張，以至于很多學者都不以為然。

司馬遷說它荒誕，魯迅稱它迷信，但是，其中有些記載，如果我們仔細一琢磨，你可能會發現：呀，這個妖怪我好像是見過的！

1.上古異獸是否存在？

“獸多橐駝，善行流沙中，日三百里，負千斤”，《異苑》還曾對此作出注解：“其腹下出水。以金鐵及手承取，即便對過；瓠蘆盛之者則得?！?/p>

擅長在沙漠里行走，又能負重的動物，且能夠儲存一定量的飲用水，關鍵時刻還能給主人提供水，看到這，你腦海中蹦出來啥呀？駱駝沒跑了！

再比如，“杻陽之山有獸，狀如馬而白文，頭如虎而長尾，其音如謠，其名曰鹿蜀。”“鹿蜀之獸，馬質虎文，驤首吟鳴，矯矯騰群?！?/p>

就是說，鹿蜀這種動物，外形像馬，但身上有像老虎一樣的花紋，花紋呈白色，叫聲像小孩子唱歌謠一樣。這不是斑馬，還能是什么呢？

騶虞

還比如，“騶虞如虎，五色具。一曰尾長于身。出孟山，亦出鳥鼠同穴山，日行千里。”

乍一看，五色俱全、尾巴比身子還長的老虎，這是什么怪物？

結合《說文解字》里的“白虎黑文，尾長于身。食自死之肉，不食人”，你看看，黑色斑紋、以動物尸體為食的白虎，基本可以鎖定，是雪豹。

此外，還有一些動物的描述，需要對古文字有所了解，稍微經過一點腦筋急轉彎，才能推理出真實答案。

比如，“青丘國在其北，其狐四足九尾……有獸焉，其狀如狐而九尾，其音如嬰兒。能食人，食者不蠱?！?/p>

古往今來，別說狐貍了，不管什么品種的動物，也沒有九條尾巴的，頂多就是像壁虎這樣，斷掉一條尾巴后還能再長出來。

因此，傳說中的九尾狐一直被認定為《山海經》杜撰動物的典型代表，直到近年來，才有學者為其翻案。

學者并非考古專業的，他們的論據也并非找到了九尾狐的化石，而是提出了這么一個疑問：

古人過于簡略的文字，會不會被我們誤解了？此話怎講呢？那就是所謂的“九尾”，會不會是咱們理解錯了？古人會不會說的不是九條尾巴，而是指尾巴有九節？

大家現在可以畫出一幅畫：長得像狐貍、毛色火紅、尾巴的皮毛呈現出九節不同顏色，然后上網識圖一下，蹦出來的搜索結果不就是小熊貓嗎？

剛巧，小熊貓也有個不常見的別名，叫“九環狐”。

還有，“共工臣名曰相繇，九首蛇身，自環，食于九土。其所歍所尼，即為源澤，不辛乃苦，百獸莫能處。”

相繇，又稱相柳，九頭蛇身，是古代著名兇獸之一。毒性極強，世間動物都不敵它。

有人就說了，大家誤會了，相柳不是九頭蛇。所謂“九”，不是形容頭的數量，而是通假字！“九”通“鳩”，斑鳩的鳩。

九首蛇身的相柳，實際上應該是頭像鳥類一樣有所擴張、身子像蛇的動物。

那是什么動物？不就是眼鏡蛇嘛！眼鏡蛇劇毒，眼鏡蛇也生活在沼澤里。這一看，每個特性都對上了！

2. 九首人面鳥身，名為鳳，實為不祥？

剛剛，咱們舉了幾個例子，說《山海經》里的某些所謂的異獸，其實是真實存在的，可見《山海經》不是胡編亂造。

但是，《山海經》里的怪獸可遠遠不止我們這幾個例子。在記載里，還有很多形象更加詭異的怪獸，無論怎么大膽設想，都很難想象它們真的存在。

比方說，什么樣的動物會長著人的臉？你可能會覺得，猩猩猴子，或者是類似的胎生哺乳動物吧？畢竟人類就是這樣進化而來的，長相有些相似實屬正常。

但如果我告訴你，在《山海經》里記載的卵生動物，比如說鳥類，也能長出人臉，這畫風是不是就驚悚起來了？

《山海經·大荒北經書》寫道：“大荒之中，有神，九首人面鳥身，名曰九鳳……其志大兮，其慧遠兮……其展鳴，驚天地，泣鬼神兮。”

很顯然，這里的“九”，肯定就不通“鳩”了，畢竟，哪有又是斑鳩頭又是人頭的，那不就自相矛盾了嗎？因此，所謂九鳳，很可能真的有九個頭，每個頭上都長著一張人臉。

從《山海經》的描述能看出，九鳳的地位是非常高的，一度被人視作神明，曾是楚文化的圖騰、楚人的信仰。

在民間，九鳳俗稱九頭鳥。荊楚一帶有“天上九頭鳥，地下湖北佬”的說法，意思是這地方的人聰明，腦子靈活。只是，不知從何時起，九頭鳥成了危險和災難的象征。

一個可能的原因是，在古文字中，“九”這個字寫出來很像“鬼”。九頭鳥因此得名“鬼鳥”甚至“鬼車”。因為它體型過于龐大，在天上飛行的樣子，好像幾匹馬一起拉的車。

還有一個更重要的原因，來自周公射鬼車的傳說——“周公居東周，惡聞此鳥，命庭氏射之，血其一首，余九首。”

意思是，周公旦非常討厭鬼車的叫聲，于是找下屬來射它，上古時期的鬼車一共有十個頭。被周公派人射中了一個，血流不止，最后只剩下九個頭。

周公作為一個著名的賢德有才之士，肯定不會因為閑著沒事干跑去射殺神獸。那么，九頭鳥究竟做錯了什么，才遭到人類的忌憚？

這事兒，還得從天帝游女的傳說講起。天帝游女，大概是歷史上最早的仙女下凡故事。

相傳，游女身披羽衣，從天而降，在空中的樣子仿佛一只鳳凰，落到地上后，才化作一個美麗動人的女子，她與一個名叫豫章的凡間男子相戀、成婚，還生了三個女兒。

可惜好景不長，人神終歸殊途，游女迫于天庭的壓力，還是回到了天上，但她日日夜夜都在思念自己的女兒，想把她們接來團聚。

《搜神記》卷十四說 “鳥無子，喜取人子養之”，就是指游女與骨肉分隔兩地，所以反反復復私自下凡來尋找女兒，直至瘋魔。這就有點《天龍八部》里葉二娘那劇情了，自己丟了孩子，到處找，找不到就搶別人的孩子。

這么一來，民間就恐懼，誰也不想自家的女兒被游女抱走，于是，凡間就形成了一種禁忌：只要看到空中有神鳥飛過，就趕緊帶領家人躲進屋子里。

那么，周公旦之所以想要射殺九頭鳥，很可能是為了保護臣民。

那么，是不是說有這么多的民俗故事、古代典籍作證，九頭鳥或許并非胡亂編造出的，而是確有其事呢？

3.人面獸身的怪物會擁有更強大的法力？

除了九鳳之外，《山海經》里還多的是人面獸身的怪物，有的和九鳳相似、人面鳥身——“有鳥焉，其狀如梟，人面四目而有耳，其名曰颙，其鳴自號也?！?/p>

“有獸焉，其狀如牛，而四角、人目、彘耳，其名曰諸懷，其音如鳴雁?！边@個，是人面牛身豬耳朵的諸懷。

“其中多赤鱬，其狀如魚而人面，其音如鴛鴦。”這是人面魚身的赤鱬。

其中多化蛇，其狀如人面而豺身，鳥翼而蛇形，其音如叱呼”，這是人面狼身有翅膀、但像蛇一樣匍匐前行的化蛇。

甚至連著名的女仙之首、西王母娘娘，也是人面獸身的典型代表：“西王母其狀如人，豹尾虎齒而善嘯，蓬發戴勝?！?/p>

整體像人類，但又有豹子的尾巴和老虎的牙齒，并佩戴玉冠。她居住在西方瑤池之地，掌管不死藥、災禍、瘟疫和刑罰，法力極其強大。

如今的很多學者們認為，《山海經》里的一些過于古怪、扭曲、現實中不可能出現的生物，很可能是早期人類的生活圖鑒，再加上一點宗教色彩和幻想色彩。

就拿西王母來說，人身、豹尾、虎齒。人身很好理解，如果把豹尾理解成早期人類用野獸皮毛來蔽體，把虎齒理解成用野獸骨骼、牙齒磨成一定的形狀來裝飾自己，一切是不是都說得通了？

再來結合西王母所處的地域看一下，瑤池翠水之地，很容易聯想到哪里？云南省的翠湖、撫仙湖、瀘沽湖等等。

在整個中國范圍內，西南一帶是母系社會遺風最濃烈的地區，女性社會地位較高。其中摩梭族聚居的地區，至今仍然保持著女主外男主內、走婚制、孩子由舅舅撫養的傳統。

因此，如果不考慮那些神仙鬼怪的玄幻因素，西王母很可能不是長生不老的仙女，甚至都不一定是一個具體的人，而是對某個少數民族部落首領的統稱。

誰是首領，誰就被尊稱為西王母。她們生活的年代久遠，因此只能身穿獸皮衣。她們有將罪人下獄的權力，因此被描述為“掌管刑罰”。

同理，女媧、伏羲，以及世界各地傳說中那些人頭蛇尾的神仙祖宗們，很可能也只是穿了或者佩戴了蛇蛻，再用文字稍加美化。

為什么是蛇，而不是其它動物呢？一方面，在小冰河期，許多人因為挨不過苦寒，被活活凍死。可是，以蛇為首的冷血動物，卻能用冬眠的方式安然度過苦寒，這實在太讓人羨慕了。

另一方面，人類在洞穴中居住，到森林里采摘野果和打獵。比起會吞噬人，但有時也能被獵手打敗的獅子老虎這些猛獸，身形不大，但咬一口就無藥可救的毒蛇，顯然更可怕。

因此，在古人類的腦海中，蛇既代表著死亡的威脅，又是生命與生機的象征，如此一來，他們就希望將蛇的某些特征與人相“縫合”，從而形成世間最為強大、至高無上的存在。

華夏神話中的女媧、希臘神話中的厄喀德那，以及斯基泰神話中的蛇女等等，或許都是這么來的。

也許，《山海經》中許多我們用常理難以理解的怪物，一旦往信仰、宗教的方向去想，可能就想通了。

內容編輯：涼三

監制：翻墻陳

配圖：網絡