全球版休克療法上演：要不懂王加稅政策死要不人類社會基本規(guī)律死

校尉出品、必屬精品！

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

周六晚首次在西瓜視頻直播，感興趣的朋友不妨過去看看。

蘇聯(lián)解體后，為了更好地融入西方，以葉利欽為首的俄羅斯精英，順從了美國人的意見，決定對俄羅斯施行休克療法。

休克療法原本是醫(yī)學(xué)術(shù)語，指通過電擊或其他強(qiáng)烈刺激治療某些精神類疾病（比如嚴(yán)重抑郁癥）的醫(yī)療方法。

后來這個概念被引申到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，指通過激進(jìn)的改革，徹底推翻之前的經(jīng)濟(jì)制度，重構(gòu)新的制度體系。

實際上，跟醫(yī)學(xué)上的休克療法比起來，經(jīng)濟(jì)學(xué)上的休克療法，更接近于電腦重啟。

我們知道，電腦運(yùn)行的時間長了，資源被大量的垃圾程序、冗余程序甚至病毒程序所占據(jù)。這個時候，清理內(nèi)存往往不解決問題，斷電重啟才能讓電腦變干凈。

人類社會，一套制度運(yùn)行得久了，往往就失去了自我凈化的能力，既得利益集團(tuán)日益膨脹、社會分配制度逐漸失靈、貧富差距不斷拉大、社會矛盾不斷加劇，最終引發(fā)王朝的崩潰，然后新的王朝從舊王朝的廢墟中誕生。

這就是所謂的王朝周期律。

如果說通過摧毀舊王朝來建立新王朝屬于死亡療法，那么，在王朝崩潰之前，在保持國家穩(wěn)定、保證基本民生的前提下，主動廢棄舊制度、構(gòu)建新制度，就屬于休克療法。

從這個角度理解，休克療法似乎也不錯，因為避免了改朝換代之際的社會大動蕩。

問題在于，如果是瀕死的王朝，往往越休克死得越快，即便自己不死，也架不住國際叢林社會的猛獸趁虛而入。而如果是健康的王朝，正常的改革就能規(guī)避掉絕大部分危機(jī)，根本用不著動用休克療法這樣的終極大招。

因此，在校尉看來，休克療法的適用條件太過苛刻，純粹就是一個炫技的噱頭，好比武者賣弄屠龍刀法，誰信誰就是莎翁。

具體看看休克療法并不漫長也談不上多么光彩的歷史。

這套理論，是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯于上世紀(jì)八十年代初提出來的，并分別于1985年在玻利維亞、1989年在波蘭取得成功。

正因有這兩個成功的例子，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯也將薩克斯請過去，給自己來了一場休克。

然后，休克就變成了法克。

為什么同是休克療法，兩位玻波能夠取得成功、俄羅斯卻一敗涂地呢？

其中最大的關(guān)鍵，一是環(huán)境安全，二是有足夠的資金完成休克后的重啟——電腦重啟，也得有電吧！

玻利維亞的體量小，又處于美國的后院，只要不跟美國對著干，安全就有基本的保證。

因此，美國資本稍微一注入，小玻玻就能起死回生、活蹦亂跳。

大波波的體量雖然要比小玻玻大，但當(dāng)時的國際環(huán)境比較特殊。

蘇聯(lián)即將崩潰，自己都想通過投靠西方尋找活路，既沒有勇氣也沒有意愿收拾大波波。為了凸顯蘇聯(lián)的國際黑惡勢力形象，美歐正在全力展示自己的制度優(yōu)越性，對大波波也是溫柔有加。

而大波波所在的東歐，歷來就是美蘇爭霸、俄歐博弈的地緣政治焦點。既然大波波要放棄蘇聯(lián)投奔西方，美歐自然要大力支持，打造一個皈依西方體制的經(jīng)濟(jì)樣板，對華約國家和蘇聯(lián)的加盟共和國構(gòu)成致命誘惑。

一說致命誘惑，就想起本能里的這個經(jīng)典鏡頭：話說猶撒審美在線的時候，拍出來的電影還是不錯的

說白了，兩位玻波能夠完成經(jīng)濟(jì)重啟，不是因為休克療法管用，而是因為資本的刺激管用，更是因為當(dāng)時的猛獸有更大的獵食目標(biāo)，誰也沒有心思打他們的主意。

同理，俄羅斯的休克療法一敗涂地，除了自身體量巨大、需要輸?shù)难啵罡镜脑颍敲罋W根本就沒想讓他活著走下手術(shù)臺。

因此，將大毛忽悠上手術(shù)臺、打了麻醉針之后，美歐根本就沒給他輸血，而是直接將他從醫(yī)院的手術(shù)臺，轉(zhuǎn)移到了廚房的案板之上。

輸血？大毛，你真的想多了！好歹你也是國際政壇的老鳥，自己也不知割了別人多少回，怎么還那么幼稚？

美歐準(zhǔn)備的手術(shù)刀，其實是幫大毛放血、割肉的餐刀，只要大毛一休克，休克療法的手術(shù)室，瞬間就變成了現(xiàn)割現(xiàn)烤的野餐會。

經(jīng)歷過這么一場現(xiàn)場宰殺活叫熊似的大型BBQ，也就是大毛皮糙肉厚血槽深，否則早就嗝屁了。

說到這里，就涉及到休克療法或者說休克騙術(shù)能否奏效的另一個基本條件，醫(yī)療對象是否配合。

玻波也好、大毛也好，他們能夠進(jìn)入休克療法的實施階段，最根本的原因，是他們自己愿意配合。

患者配合，醫(yī)生也真的肯輸血，休克療法就能成功。反之，不管是患者不配合，還是醫(yī)生不輸血，休克療法都會變成大型醫(yī)療事故現(xiàn)場，甚至直接變成大型BBQ。

而在人類歷史上，某個國家主動將自己的生死交給別國甚至是敵國，周圍的國家也不借機(jī)撲上來撕咬，乃是絕對的特例。

現(xiàn)在阿根廷搞休克療法，英國人不也趁機(jī)落井下石嗎？

開篇有點長，現(xiàn)在咱們可以對本文的標(biāo)題做出解答：為什么說懂王加稅，是一場全球版的休克療法？

因為這種毫無邏輯、沒有底限、不分?jǐn)澄业募佣惙绞剑诖輾?zhàn)后國際貿(mào)易秩序，即將帶來全球貿(mào)易體系的大休克。

接著咱們解答第二個問題：為什么說這場全球版的休克療法注定不會取得成功？

因為拿著手術(shù)刀、麻醉針的醫(yī)生，其實才是真正的病人，不僅肉體有病，而且精神有病！

因為被推上手術(shù)臺的病人，其實根本就沒病，就算有病，也是被那個裝模作樣的醫(yī)生傳染的！

可以想象，這場由精神病人發(fā)起的休克療法，不是病人的病人根本不會配合，不是醫(yī)生的醫(yī)生也根本不會輸血。

更何況，精神病人發(fā)動休克療法，根本就不是為了挽救全球經(jīng)濟(jì)，而只是為了從全球抽血給自己治病。

說白了，他就是想讓別人都休克，然后自己肆無忌憚地抽血回補(bǔ)。

因此，懂王搞的全球經(jīng)貿(mào)休克療法，除了呆蛙這樣的自虐狂，別人都不可能接受，包括美國內(nèi)部，同樣存在很大的分歧。

建制派及其代表的主流猶撒利益集團(tuán)就別說了，雖然前段時間被懂王的王八拳打懵，但只是不利局面下的戰(zhàn)術(shù)撤退，其實他們一直在努力尋找懂王的破綻。

這次懂王發(fā)起萬國關(guān)稅戰(zhàn)，在建制派看來，就是最好的反擊機(jī)會。

這兩天，建制派有兩個大動作。

一是4月4日，建制派代表性人物、加州州長加文·紐森發(fā)推表示，特朗普的關(guān)稅政策并不能代表所有美國人，加州將會是一個穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴。

言下之意，就是加州不會執(zhí)行聯(lián)邦政府的關(guān)稅政策。

當(dāng)然，紐森能否說到做到，我們還要觀察。但至少證明，民主黨的標(biāo)志性人物，終于敢站出來跟懂王硬剛了。

二是4月5日，建制派在全美一千多個城市發(fā)動了1200多次游行示威，反對懂王新政，尤其是關(guān)稅政策。

網(wǎng)上有消息說，這次遍及全美的大游行有幾十萬人報名，但從現(xiàn)場圖像來看，實際參加的人數(shù)肯定要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出。

下面說第三個問題，為什么懂王加稅，美國內(nèi)部反對意見那么大？

關(guān)于懂王加稅的原因，歸納起來，無非三條：緩解財政壓力、落實選舉承諾、打擊建制派背后的華爾街資本。

但從實際效果來看，這三個目的都很難達(dá)到，甚至很可能南轅北轍。

就短期而言，加稅是能提高財政收入，可隨著國際貿(mào)易的萎縮，美國的外貿(mào)與消費(fèi)總量也必然會大幅下降，反而會帶來更大的長期財政壓力。

至于選舉承諾，懂王選舉團(tuán)隊一直忽悠白右、紅脖子，說只要提高關(guān)稅，白右、紅脖子最關(guān)心的物價上漲、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、就業(yè)困難等問題就會迎刃而解。

這套話術(shù)，本來就是反邏輯的。

相反，加稅不僅會給美國經(jīng)濟(jì)帶來劇烈的短期沖擊，還會引發(fā)嚴(yán)重的長期衰退，這個結(jié)果，與白右、紅脖子的訴求正好相反。

也就是說，不落實加稅承諾還好，一旦落實，這套話術(shù)就會破產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)真相的白右、紅脖子，隨時可能站到懂王的對立面。

美國民眾到超市瘋狂掃貨的場景，說明美國底層民意正在發(fā)生微妙的轉(zhuǎn)變。

這就是建制派敢于發(fā)起大規(guī)模游行示威的社會背景。

還有打擊華爾街資本。

我們知道，金融本身并不具備生產(chǎn)能力，金融產(chǎn)業(yè)所有的利潤，都來源于對手盤、來源于實體產(chǎn)業(yè)。

在華爾街資本做多美股的時候，懂王砸盤，確實能讓他們損失慘重。但專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)都有風(fēng)險對沖機(jī)制，同時也有豐富的做空工具。

既然擋不住懂王砸盤，華爾街資本就會反手做空，利用這次空前的大跌，狠狠在普通投資者和實體產(chǎn)業(yè)資本身上補(bǔ)上一刀。

在校尉看來，對普通投資者和通過股市融資踏踏實實發(fā)展實體產(chǎn)業(yè)的企業(yè)經(jīng)營者來說，股市最好是跟著經(jīng)濟(jì)基本面一起穩(wěn)步增長，大起大落都不是好事，因為那都是資本大鱷最好的捕食機(jī)會。

有點發(fā)散，回到正題。

前面說了，休克療法就是一個精心編造的故事，如果沒人輸血，就沒有任何實際操作價值。

玻利維亞和波蘭搞休克療法，西方國家有能力也有意愿輸血，俄羅斯搞休克療法，西方國家有能力卻不愿輸血，懂王把全球經(jīng)濟(jì)都搞休克了，誰有又能力為全世界輸血？

如果全球貿(mào)易真的崩潰，各國的第一反應(yīng)，肯定是牢牢守住自己手中的資源，盡量熬過這個經(jīng)濟(jì)寒冬，至于第二反應(yīng)，那些有能力出去掠食的國際叢林社會猛獸，很快就會亮出鋒利的爪牙。

最近幾天，有不少作者都把懂王與本世紀(jì)初的胡佛相比。

胡佛打關(guān)稅戰(zhàn)，不但引發(fā)了1929年全球經(jīng)濟(jì)大蕭條，并且間接推動了二戰(zhàn)的爆發(fā)。

懂王打關(guān)稅戰(zhàn)，是否會引發(fā)三戰(zhàn)，校尉暫時不敢下結(jié)論，因為現(xiàn)在的國際環(huán)境要比二戰(zhàn)之前緩和得多，但引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退卻是必然。

而隨著經(jīng)濟(jì)衰退，國際環(huán)境也必將快速惡化，到那個時候，即便沒有三戰(zhàn)，世界也會進(jìn)入新的動蕩期。

陰差陽錯之下，胡佛的關(guān)稅戰(zhàn)，最終顛覆了英法主導(dǎo)的舊殖民體系，給了美國彎道超車的絕佳機(jī)會，這算是歪打正著、因禍得福。

但懂王的關(guān)稅戰(zhàn)，將要顛覆的，卻是美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后隱性經(jīng)濟(jì)殖民體系。

就跟美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后隱性經(jīng)濟(jì)殖民體系取代舊殖民體系一樣，隨著隱性經(jīng)濟(jì)殖民體系的死去，必將有新秩序在廢墟中誕生。

如果懂王在全球經(jīng)貿(mào)秩序徹底休克之前及時收手，美國的霸權(quán)還能多維持一段時間。如果懂王一意孤行，美國的霸權(quán)只會死得更快。

理解了這點，大家就會更好地理解，為什么面對懂王的關(guān)稅戰(zhàn)，我們會反擊得如此果決！

天予不取、反受其咎！這么好的戰(zhàn)略機(jī)遇，又怎么能輕易放過？

而就懂王的個性而言，我們的反擊越犀利，懂王越不可能退讓。

顯然，懂王將關(guān)稅戰(zhàn)當(dāng)成了極限施壓或者說經(jīng)濟(jì)訛詐的手段，對其后果的嚴(yán)重性明顯認(rèn)識不足。

這一點，從中國宣布對等反擊后，懂王那明顯吃了一驚的表態(tài)就可以看出：他低估了關(guān)稅戰(zhàn)的殘酷性，也低估了別國的抵抗意志。

如果是成熟的政治家，面對決策失誤導(dǎo)致的意外后果，肯定是設(shè)法補(bǔ)救，但這不符合懂王的個性。

恃強(qiáng)凌弱、死不認(rèn)錯、驢倒架不倒，既是特朗普的思維慣性、行為慣性，也是霸權(quán)加持之下很多美國精英的思維慣性、行為慣性。

尤其是特朗普，中槍不死并創(chuàng)造奇跡第二次當(dāng)選之后，懂王心中，已經(jīng)把自己當(dāng)成了上帝庇佑的天選之子。

既然是天選之子，自然，到最后一刻，所有的難題都會自動解開，全世界都會跪服在天選之子的圣光之下。

對于這場好比自殺式恐怖襲擊的萬國關(guān)稅戰(zhàn)，懂王團(tuán)隊也不是沒有明白人。

懂王宣布增稅后，美國財長貝森特就趕緊站出來，用最囂張的語氣說著最慫的話，呼吁各國不要報復(fù)，聲稱不報復(fù)就不會再加稅，無非就是擔(dān)心真的有人報復(fù)。

然后、果然，就在全世界的觀望中，中國率先發(fā)起了全面對等反擊。

4月4日下午，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會公布公告，自4月10日12時01分起，對原產(chǎn)于美國的所有進(jìn)口商品加征34%的關(guān)稅。

所謂全面對等反擊，體現(xiàn)在四個方面。

一是時間對等

美國加稅何時生效，我們加稅就何時生效。

二是產(chǎn)地對等

美國針對中國，我們就針對美國。

三是所有商品

美國加稅，其實有部分商品豁免，比如美國人自己生產(chǎn)不了稀土、石墨、維生素與抗生素、半導(dǎo)體材料、能源和電池原料（鋰、鈷、鎳等）、金屬制品（鋼鐵、鋁、銅及相關(guān)制品）等。

但我們是針對所有原產(chǎn)美國的商品增稅，這屬于超預(yù)期對等。

這也說明，前幾年公知驚呼會卡死中國的芯片、操作系統(tǒng)等領(lǐng)域，我們已經(jīng)取得全面突破。

四是稅率對等

美國加多少，我們就加多少，堅決對等反擊。

除了關(guān)稅，我們還采取了一系列的附加措施。比如加強(qiáng)稀土管制；將16家美企列入出口管制清單，禁止向其出口兩用物資；將11家美企列入不可靠實體名單進(jìn)行制裁；以及就美國擅自提高關(guān)稅向WTO發(fā)起申訴。

校尉說過，對中國來說，中美博弈，注定是一場孤獨(dú)的戰(zhàn)斗，這也是從動物世界到人類社會，后發(fā)挑戰(zhàn)者面對王者之時必然要經(jīng)受的考驗。

但不走尋常路的懂王，非要站到全世界的對立面，非要痛打自己的小弟，非要把原來的中立國往我們這邊推，我們也只好勉為其難地笑納。

關(guān)稅戰(zhàn)雖然剛剛開始啟動，但從人類社會發(fā)展的普遍規(guī)律之中，我們已經(jīng)得出結(jié)論：

要不懂王的加稅政策死，要不人類社會運(yùn)行的基本規(guī)律死！

而規(guī)律不可能死，因此死的只能是懂王的加稅政策，甚至波及到美國霸權(quán)。

在校尉看來，懂王加稅，雖然本意是為美國霸權(quán)續(xù)命，但實際效果，卻不過是為美國霸權(quán)擇日再死！

因為懂王這種既違反基本政治規(guī)律更違反基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法，絕對不可能取得成功。

政治規(guī)律方面，從來都是得道多助、失道寡助。

美國最強(qiáng)大的時候，不管是二戰(zhàn)對付軸心國、冷戰(zhàn)對付蘇聯(lián)，還是后冷戰(zhàn)時代收拾伊拉克，美國或者找準(zhǔn)機(jī)會加入優(yōu)勢方，或者組建同盟、占據(jù)道德高地，從來不搞單打獨(dú)斗。

在特殊的歷史階段，在單純的軍事戰(zhàn)場，也許有個別軍事天才，能夠創(chuàng)造以少勝多的奇跡。但在復(fù)雜的政治博弈中，幾乎從來沒有以少勝多的先例。

即便強(qiáng)人憑借武力短時間內(nèi)能夠壓制住對手，最后也一定會遭到反噬，比如被刺殺的凱撒、被推翻的大秦、被顛覆的蘇聯(lián)。

美國再強(qiáng)大，也不可能與全世界對抗，何況現(xiàn)在的美國早已外強(qiáng)中干。

經(jīng)濟(jì)規(guī)律方面，更沒有哪個國家能夠以一己之力制裁全世界。

所謂制裁，必然是以大制小，必然是用大的生態(tài)圈封鎖小的生態(tài)圈。

校尉說過，全球化、工業(yè)化以后的大國博弈，其實就是工業(yè)生態(tài)圈的競爭。

二戰(zhàn)后期，同盟國為什么能夠打敗軸心國？就是因為，以美、蘇、中、英、法為主構(gòu)成的同盟國集團(tuán)，擁有更加廣闊的戰(zhàn)略縱深、更加豐富的自然資源、更加穩(wěn)定的運(yùn)輸通道、更加完善的工業(yè)生態(tài)。

注：英、法本土雖小，但控制著廣袤的殖民地。

冷戰(zhàn)期間，美國為什么能夠打敗蘇聯(lián)？就是因為，美國組建的工業(yè)生態(tài)圈，不管是資源還是消費(fèi)、不管是體制還是科技，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于蘇聯(lián)集團(tuán)。

當(dāng)前的中美博弈，其實就是美盟集團(tuán)與全球反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線的對抗。

美盟集團(tuán)有成熟的機(jī)制，相互之間高度綁定；反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線卻只是松散的聯(lián)盟，很難在軍事層面形成合力。

要破解這種不利局面，本來需要漫長的時間。

但是，特朗普瘋狂退群、瘋狂欺壓小弟，尤其是這次無差別加關(guān)稅的騷操作，卻正在從內(nèi)部瓦解美盟集團(tuán)。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。

美盟集團(tuán)能夠穩(wěn)定運(yùn)行幾十年，最重要的一點，是美國在自己吃肉的時候，會讓小弟們啃幾根骨頭、喝幾口湯，偶然還會分幾片肥肉。

只有這樣，共同價值觀的故事才能編得下去。

懂王如此折騰，美盟集團(tuán)暫時沒有散架，只是幾十年形成的慣性。但懂王加稅，卻無異于掘掉了美盟集團(tuán)的根基。

斷人財路、如殺人父母！小弟們對美國再忠心，也架不住懂王徹底斷了他們的經(jīng)濟(jì)命脈。

即便政客能忍，物價飛漲、錢包縮水的選民也不能忍。

只要懂王不認(rèn)慫，美盟集團(tuán)的瓦解，其實并不遙遠(yuǎn)。

而美盟集團(tuán)一旦瓦解，原本松散的反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線，就必將加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)層面的協(xié)作，進(jìn)而形成新的國際貿(mào)易體系。

在懂王加稅引發(fā)的國際經(jīng)貿(mào)體系大休克中，是選擇垂死掙扎不惜拉全世界陪葬的美國，還是選擇堅持和平共處、共同發(fā)展的人類命運(yùn)共同體道路的中國，是繼續(xù)在美國主導(dǎo)的舊秩序中做牛做馬，還是在中國力推的新秩序中搶占先機(jī)，除了極少數(shù)將自身命運(yùn)與美國死死綁定的國家或地區(qū)，比如在無恥政客操弄下的某個叛亂省份，對于這道關(guān)系到切身利益、關(guān)系到生死存亡的選擇題，其實并不難做出決斷。