近期監(jiān)督報(bào)道：政府基金管理人被控利益輸送；煤礦生態(tài)修復(fù)金調(diào)查

關(guān)聯(lián)方低價(jià)跟投，江蘇一政府基金管理人被舉報(bào)利益輸送；

山西一煤礦國(guó)有股東代繳6億生態(tài)修復(fù)金調(diào)查；

搬遷房信息登記有誤，維權(quán)稱(chēng)遭鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)威脅；

關(guān)聯(lián)方低價(jià)跟投，江蘇一政府基金管理人被舉報(bào)利益輸送；

近日，一封公開(kāi)舉報(bào)信將江蘇省一政府性投資基金管理人——江蘇盈誠(chéng)信資產(chǎn)管理有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“盈誠(chéng)信”）及實(shí)控人吳俊樂(lè)推到輿論的風(fēng)口浪尖。

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盈誠(chéng)信實(shí)控人吳俊樂(lè) “假借”知名基金公司業(yè)績(jī)，入選江蘇一政府性投資基金管理人，并借此身份爭(zhēng)取到南京市江北新區(qū)政府的基金管理人資格。

更值得關(guān)注的是，盈誠(chéng)信在管理政府投資基金過(guò)程中，出現(xiàn)關(guān)聯(lián)方低價(jià)受讓、隱秘入股跟投政府基金所投項(xiàng)目以及關(guān)聯(lián)交易等非正?，F(xiàn)象。

作為政府基金管理人，應(yīng)嚴(yán)格遵循內(nèi)部控制和外部監(jiān)管制度，確?；疬\(yùn)作的規(guī)范性和透明度。然而，盈誠(chéng)信在投資項(xiàng)目過(guò)程中，實(shí)控人吳俊樂(lè)卻被發(fā)現(xiàn)存在“隱秘”低價(jià)跟投行為。

記者獲得材料顯示，2019年10月30日，深圳寧遠(yuǎn)科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“寧遠(yuǎn)科技”）股東會(huì)議決議，疌泉德誠(chéng)基金（后更名為“疌泉臨港基金”）投資3000萬(wàn)元獲得了寧遠(yuǎn)科技740558股，價(jià)格為40.51元/股。

寧遠(yuǎn)科技的公司章程修正案，證實(shí)了上述決議付諸履行：疌泉臨港基金持股數(shù)量為740558股，占公司總股本的1.2895%。

知情人士提供的資料顯示，轉(zhuǎn)讓方深圳市維康寧遠(yuǎn)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)（有限合伙）（簡(jiǎn)稱(chēng)“維康寧遠(yuǎn)”），曾是寧遠(yuǎn)科技股東，其將持有的555391股寧遠(yuǎn)科技股份（占總股本的0.9671%），以555391元轉(zhuǎn)讓給了吳俊樂(lè)控股的南京富睿，折合1元/股。

這份協(xié)議未標(biāo)注日期，僅有維康寧遠(yuǎn)的蓋章確認(rèn)，而作為乙方的南京富睿則未蓋章。但在寧遠(yuǎn)科技公司章程修正案中，南京富睿的上述股權(quán)登記在列。

關(guān)于股權(quán)支付款，寧遠(yuǎn)科技與維康寧遠(yuǎn)共同蓋章的一份收款說(shuō)明顯示：“在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署之前，南京富睿已通過(guò)其他途徑完成了相關(guān)義務(wù)的履行?！?/p>

企查查顯示，疌泉臨港基金投資的公司中，又新增了健康160國(guó)際有限公司（成立于2023年8月）。據(jù)悉，寧遠(yuǎn)科技是健康160國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)主體。

江蘇省財(cái)政廳表示，對(duì)于疌泉臨港基金對(duì)寧遠(yuǎn)科技投資中的違規(guī)情形和基金關(guān)鍵人士信息披露方面存在的問(wèn)題，已經(jīng)開(kāi)展了調(diào)查核實(shí)，并依法依規(guī)依約處置。

https://mp.weixin.qq.com/s/RmCxEVTI_Wrppj-nsJtE3A

——經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者 李超

山西一煤礦國(guó)有股東代繳6億生態(tài)修復(fù)金調(diào)查

山西煤炭運(yùn)銷(xiāo)集團(tuán)和順鴻潤(rùn)煤業(yè)有限公司（下稱(chēng)“鴻潤(rùn)公司”）已被查實(shí)存在越界毀林毀田違法盜采行為。鴻潤(rùn)公司股東薛輝勇、總經(jīng)理薛輝強(qiáng)未經(jīng)正常決策程序，盜用公司名義非法開(kāi)采，獲巨額收益后卷款潛逃境外，并花費(fèi)約20億元在澳大利亞購(gòu)買(mǎi)豪宅，而國(guó)有股東卻代鴻潤(rùn)公司繳納了6億多元的生態(tài)修復(fù)資金。

鴻潤(rùn)公司系山西煤礦企業(yè)兼并重組辦公室批準(zhǔn)，由4家煤礦和國(guó)有企業(yè)山西煤炭運(yùn)銷(xiāo)集團(tuán)晉中有限公司（下稱(chēng)“晉中公司”）整合而成，其中晉中公司占股51%，其余股權(quán)由薛輝勇、王小兵、鄭國(guó)淋、林貽華等6位自然人出資。

作為重組整合主體公司，晉中公司雖持股51%，但并未繳納采礦權(quán)價(jià)款，采礦權(quán)價(jià)款全部由自然人股東雙倍繳納，即自然人股東承擔(dān)了晉中公司應(yīng)該繳納的采礦權(quán)價(jià)款的份額。根據(jù)鴻潤(rùn)公司內(nèi)部規(guī)定，在經(jīng)營(yíng)期間，除各自然人股東向晉中公司繳納的20元/噸管理費(fèi)外，晉中公司在此期間不享有其他經(jīng)濟(jì)權(quán)益，也不承擔(dān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

2012年11月，自然人股東薛輝勇的哥哥薛輝強(qiáng)擔(dān)任鴻潤(rùn)公司總經(jīng)理，實(shí)際掌控了鴻潤(rùn)公司管理權(quán)。隨后，薛氏兄弟在未通過(guò)鴻潤(rùn)公司股東會(huì)、董事會(huì)等決策程序下，以鴻潤(rùn)公司名義進(jìn)行毀林占田、越界盜采國(guó)家煤炭資源。

2021年初，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》披露了鴻潤(rùn)公司上述越界盜采行為，引起了相關(guān)部門(mén)高度重視。國(guó)家林草局于2021年7月通報(bào)：鴻潤(rùn)公司自2014年以來(lái)，違法侵占林地1818畝，違法采伐林木蓄積1617立方米。

自然資源部也于2022年3月通報(bào)了鴻潤(rùn)公司的越界盜采情況，通報(bào)稱(chēng)，自2016年至2020年，鴻潤(rùn)公司超越采礦許可證批準(zhǔn)的礦區(qū)范圍，擅自在喂馬鄉(xiāng)違法開(kāi)采煤炭。

此外，鴻潤(rùn)公司多名股東告訴記者，按照鴻潤(rùn)公司經(jīng)營(yíng)協(xié)議，各股東在每月對(duì)賬核算后，需把稅款足額交給薛家兄弟，由其統(tǒng)一交給稅務(wù)局。但鴻潤(rùn)公司有關(guān)臺(tái)賬記錄顯示，薛家兄弟并未將稅款真實(shí)足額地交給稅務(wù)局。初步測(cè)算，薛家兄弟涉嫌逃避稅額近10億元。

https://mp.weixin.qq.com/s/40SGmkHPEi6t3K53uvbCGQ

——經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者 程子龍

搬遷房信息登記有誤，維權(quán)稱(chēng)遭鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)威脅

李先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸约旱母赣H居住在甘肅張掖民樂(lè)縣洪水鎮(zhèn)，2019 年其父響應(yīng)生態(tài)搬遷政策，支付 25 萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了鎮(zhèn)上聚業(yè)苑小區(qū)的房子。2021年3月，其父在村委會(huì)拿到選房通知書(shū)，隨后簽訂購(gòu)房合同。

李先生介紹：“起初沒(méi)太留意，交房時(shí)才發(fā)現(xiàn)合同內(nèi)容有誤。我父親1966年出生，合同上姓名是他的，但身份證號(hào)顯示是1989年，生日和最后4位數(shù)也錯(cuò)了。” 由于購(gòu)房合同信息錯(cuò)得離譜，加之認(rèn)為房屋有質(zhì)量問(wèn)題，李先生多次向各部門(mén)投訴，要求更改合同信息，卻一直未能解決。以致原本2021年該收的房，一直拖到2023年12月才拿到鑰匙。

2024 年，李先生得知房子可按商品房交易，便將其出售。然而，由于合同信息仍未更正，他只能先和買(mǎi)家私下簽協(xié)議，等更正信息后才能辦理過(guò)戶(hù)?！暗_(kāi)發(fā)商縣城投和相關(guān)部門(mén)相互推諉，就是不給我更正信息，到現(xiàn)在都沒(méi)解決。”李先生無(wú)奈地說(shuō)。

讓李先生氣憤的是，老家房子問(wèn)題久拖不決，而獲知他在陜西的事業(yè)編身份，洪水鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)竟聯(lián)系他所在單位的辦公室主任對(duì)他做“思想工作”。

李先生向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾哒故玖水?dāng)?shù)睾樗?zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)與他所在單位辦公室主任的聊天記錄。記錄中，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)稱(chēng)：“我們明天給××市紀(jì)委、組織部發(fā)函，你們溝通的啥效果。您再給說(shuō)，明后天他再不滿(mǎn)意，我們只能采取措施了。明天市長(zhǎng)熱線再回訪，他要好好答復(fù)！他再不收斂，我們明天不客氣了。從明天開(kāi)始我們?nèi)嫦颉痢潦屑o(jì)委、××市市長(zhǎng)熱線舉報(bào)反映干部作風(fēng)問(wèn)題。我們?cè)趺创饛?fù)他都不滿(mǎn)意。他再投訴，我們發(fā)動(dòng)全鎮(zhèn)干部打××市的市長(zhǎng)熱線投訴......”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829550661358378344

——華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?謝濤