貴州
我國現行婚姻法主張非婚生子與婚生子具有同等的遺產繼承權。
而宗家這起遺產糾紛給這項法律帶來挑戰：如果小三們都可以明目張膽地分配財產，那還要婚姻干什么？如果私生子可以堂而皇之行使繼承權，那么這又置原配及婚生子又于何地？
杜建英作為宗某某的下屬，小三知三當三，公開半公開地插足他人家庭，破壞家庭的穩定，有悖于公序良俗，何況她還是公眾人物，造成的惡劣后果更為嚴重。
她不應該只受到道德的譴責，還應該受到法律的制裁，至少應該以破壞婚姻家庭的罪行判處一到三年有期徒刑并處罰金，同時追回男方私自贈與的夫妻共同財產（包括但不限于股份、金錢、房產、汽車、首飾等等）
其次，宗某某在婚姻存續期間出軌下屬，半公開同居并生育子女，一是違背了夫妻之間的忠誠義務，二是造成了惡劣的社會影響，至少應該以重婚罪判處三到五年有期徒刑，并判決凈身出戶后解除原夫妻關系。
而這項法律產生矛盾的地方在于：若兩者同權，小三和非婚生子女的權利得到支持，婚生子女的權利明顯受到侵犯；若不同權，無辜的孩子（私生子）的基本權利被剝奪，顯失公平和正義。
當然，私生子女沒辦法選擇自己的出身，所以是無辜的。但法律不應該止步于此——孩子是無辜的，但孩子的生身父母不是無辜的。
所以我認為應該重新分配兩者的財產繼承權：
1.非婚生子女，只能繼承出軌父親或者母親一方婚后的遺產，不得繼承原配的婚前與出軌前的財產，出軌方則必須放棄這兩項財產無償給予原配。出軌的時間最少以小三懷孕前的1年為準。
2.非婚子女所繼承的財產應該收取20%以上的遺產稅。如果是外國國籍則再額外收取30%的離境稅。
3.如果是非出軌的非婚子女則享有同等繼承權。
只有如此，才能既不剝奪私生子女的繼承權，保證法律的公平公正，又不會縱容婚外男女關系，保障法律對于公序良俗的遵從。
所以，宗氏家族這起糾紛的給了我們很重要的的一個契機，應該以此事件為典型案例，重新修訂婚姻法，取消取消非婚子女的的“同等繼承權”，重新界定兩者的分配關系，才是對當前社會婚姻狀況的撥亂反正。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
