東北大學六學生溺亡的背后……

我曾在工廠工作多年，加之還多次參觀過包括選礦廠在內的多家工業企業，所以，當刷到有關部門發布的東北大學六名學生不幸“溺亡“的消息后，立感詫異——剛看標題，還以為他們是在選礦廠游泳或是掉進消防池或是掉進了工廠里的河流，及至看到內文所說的是掉進浮選槽時，一句娘洗B脫口而出。

溺亡的意思，就是淹死，就是被水淹死。浮選槽里當然也有水，但水只是其中一種。水之外，更有有毒的堿性溶液，以及大量礦石，它們混合在一起，形成了礦漿。

用《三聯生活周刊》的話來說，”礦漿濃度也比較大，就像沼澤一樣”；“像玉米糊糊”。而《鳳凰東方傳媒》的說法更具體：“浮選槽12米深，礦漿密度1點6，比沼澤還狠，人下去連泡都不冒。”

更為嚴重的是，在浮選槽底部，還有高速運轉的葉片，它們原本是負責把礦石粉碎的——想想掉下去的血肉之軀吧，如果沒有及時撈上來，那只能成為礦漿的一部分。

所以，他們給我們說這是溺亡。溺尼瑪啊。

如此字斟句酌，不是他們喜歡玩文字游戲，而是文字游戲可以遮蓋真相，可以讓血淋淋的慘劇變得平淡，變得輕松，變得好像他們也很無辜。

或者說，溺亡是涂在死者臉上的胭脂，用以掩飾有關方面的嚴重失職，從而減輕輿論批評，從而讓這事兒趕緊往事不要再提。

大事化小，小事化了，一直是一種屢試不爽的策略。這種策略當然包括文字游戲。

比如責任事故可以稱為意外，明明發生了的災難可以加個疑似，學生好端端走在校園掉進糞池而死，可以叫做不慎墜入，教授誘奸女生，不妨命名為師德失范，菜里的老鼠頭別名異物，貪污受賄幾個億只是沒有嚴格要求自己……

有關調查報告說，造成這起慘劇的原因，是浮選槽上的格柵板脫落。查資料可知，按行業標準，這樣的格柵板每平方米承重達800公斤，六名學生加一個老師，七個人，哪怕個個都像我的朋友蔣胖子，也不過700公斤，離800公斤還差得遠。

按理，它不應該脫落。

可有的時候，好像不適合用按理這個詞。因為它偏偏就脫落了。

像這種企業，肯定有專職安全員。就在事故前不久，該企業還召開了安全生產會議。并且，該廠有推文宣稱，他們今年2月才“順利完成格柵板更換”。

話音剛落，打臉了。只是，這打臉的代價太大，是六個風華正茂的年輕人的慘死，是六個家庭永遠的痛。

以我個人揣測，他們宣稱的更換，要么純屬虛構，要么就是敷衍。這樣做的結果，有一個公開的秘密：省錢。

經濟不景氣，企業也沒余糧。那只好讓設備超期服役以節省個三瓜兩棗了。但是呢，又得應付檢查，那就把匯報材料寫得花團錦簇。至于實際情況，我相信那些審閱材料的人絕對不會親自去看一看的。

寫在紙上，就等于落實了，會議召開了，就等于大功告成了。

東大學子的慘死，不能不讓人產生更深遠的聯想。

比如再過十年二十年，大到飛機高鐵，高速公路，橋梁隧道，小到你小區里電梯，大廈上的玻璃幕墻，它們的部件也會老化，也會損壞，如果沒錢去維護，去更換，而有關部門卻宣稱已順利完成更換——

那么，你懂的。

從某種意義上說，我們都是東大學生，我們都站在格柵板上。

所以，發展才是硬道理。

我的視頻號，歡迎關注