武大圖書館誣告案，女權痕跡太明顯，其中2大類型告訴我們1件事

隨著武大圖書館誣告案的輿論持續發酵，女權果然坐不住了，跟以前一樣，開始有組織有預謀的出來攪渾水了。經過事件前后的總結，我們發現了在輿論中攪動風云的女權有兩大類。

第一，有正式組織的女權。這點不管從女權類論文大量曝光出來，以及背后的NGO組織相關人員，還有高校女權與一些行業女權都暴露出來了。首先高校是女權的重災區，不管是NGO背后推動，還是人群和學科自發的女權，都有不少。

首先是長期以來，女權相關的學術論文已經在各大高校遍地開花，很多都是領錢給話題來寫，光武大就很多，別的高校同樣恐怖的多得是。

還有就是不少官媒被女權把持，從以前各種替女人說話，教女人怎么搞男人錢，到這次說男人是“田力”，一個接一個。

不止官媒，高校的自媒體也差不多，打拳不是一兩次了，以前時不時跳出來就不說了，這次更是組合行動，紛紛在武大圖書館污蔑案曝光后，跟隨武大轉發波伏娃。

還有就是女方聘請的律師有人就覺得奇怪，事情發生在武漢，她就請了一位廣州的律師代為處理，當然請誰是自由，不過這個律師本身并不是專職律師，而是一名派駐律師。

所謂派駐律師，可以理解為專門為某個企業或者組織機構提供服務的律師，有人覺得奇怪，一查發現這背后也不簡單啊，這還真就搭上了NGO相關問題，太巧了實在是。

好家伙，各層面和組織齊上陣了屬于是，背后牽扯也這么密，不知道后面還有多少會冒出來。

第二，非正式組織女權（或者未暴露其組織）。這種女權已經占據了女權群體的大多數，她們不像那些有組織的女權那樣，可能有狗糧可以領，但她們的極端程度和狂熱程度，比之有正式組織的女權有過之而無不及。

理由也很簡單，她們早已形成利益同盟，她們雖然不能通過打拳領取境外的狗糧，但她們中的一些領袖通過獲得女權仙女們的支持，獲得巨大流量之后帶貨和賣課，收入更高，甚至很快身家以億為單位，比如某蒙某磊和曲曲之流。

就算是普通女性，沒拿境外錢也沒賺流量變現，她們也可以通過打拳，形成絕對的輿論壓制，給男人發贖罪券，獲得大量的紅利，比如各種雙標權利和轉移支付，這套體系下唯一需要付出代價的就是國男。

所以，面對發酵的輿論，很快她們就坐不住了，于是這兩天，冒出了很多所謂肖同學的高中同學，專門造謠肖同學家人和人品。

她們剛造謠完，很快女權仙女們就集體響應，很快對男方的新一輪造謠就到處傳播開來，但很快她們的表現就讓人感覺不對勁。

首先就是那抹黑的號，IP地址換的太頻繁，而且是不可能那么快的頻繁，1小時內IP從吉林到廣東，然后2個多小時后IP又變成了吉林，這是怎么做到的？要么是團隊公用號，要么就是境外或臺灣用了vpn登錄國內。

這次沒有讓那些造謠的女權號蒙混過關，很快有兄弟就提出了質疑，于是那些賬號平臺審核發現不對也處理掉了。

豆瓣女權首先行動起來，最有名的就是77萬的生活組這個女權組織，露出水面讓我們看到了。

她們目的很明顯，就是組織起來在網上攪渾水，扭轉輿論抹黑受害男方。

我們展示一部分她們宣傳的操作的步驟和話術吧，通過這些我們足以看出來，她們早已經具備完善組織形式和行動能力，遇到熱點事件蜂擁而至，一般人還真頂不住。

以上是她們私下的策劃，接下來就是她們在各平臺的行動了

行動完有了效果，尤其是某博和某書到處都是謠言的時候，她們還很高興的慶賀。

當她們這個組被發現并曝光后，她們也立刻反應。

看她們的說法，說什么覆巢之下安有完卵，希望大家摒棄前嫌為女性安全團結起來。我想問一下這個安全是什么意思？是可以在任何場所，任何地點隨時發起誣告，并不承擔后果的安全嗎？

她們也知道害怕了，害怕失去小仙女肆無忌憚，隨意一寫小作文，指責污蔑別人的權利，更害怕這個事件發酵男性從此開始面對她們，不再退讓表現所謂的風度，現在有可能失去的是隨意誣告的權利，那些她們嘴上說得正當，實際上是特權的權利還有很多，她們當然不想讓出來。

光這個女權小組，就充分的踐行了女權的一句話：當你發現事實對你不利的時候，就要試圖把水給攪渾。所以她們第一事件找男方的問題試圖挖黑料，挖不到黑料就無中生有，甚至通過幾個不知名小媒體去制造污染信息源，創造編造肖某某同學的黑歷史。

想想也確實可怕，這個女權小組就77萬成員，有入組申請書，有入組聯系人，有入組考察期，有精心設計隨時變動的入組聯絡暗號，有暫時脫離后再次入組的快捷途徑，必要時可轉為僅內部成員客家男的純地下暗箱狀態，這就是豆瓣生活小組，這僅僅只是一個小組嗎？

我以前就說過，女權的降智能力無人能比，邪教之首。另外現在越來越多人也發現，綜合衡量思想的生命力，人數，虔誠度，女權就是目前最大的勢力，滲透在社會各方面。

這次圖書館誣告事件，女權的兩種類型暴露出的問題告訴我們，女權的危害早就不容忽視了，我們必須盡快有更多人警惕起來。