![]()
![]()
8月24日,上海豪宅市場迎來了里程碑式的一幕——
位于黃浦區(qū)的上海壹號院第五批次迎來線下開盤,66套房源1小時售罄,當日實現(xiàn)銷售48個小目標。
根據(jù)公開信息顯示,本次主力戶型面積約315-1115㎡大戶型,均價198000/㎡,套均總價約7358萬。
更嚇人的地方在于,這個項目是去年8月頭一次開盤,且創(chuàng)造了連續(xù)“日光”的戰(zhàn)績,394套房源累計銷售金額超240個億。
可是萬萬沒想到,留在均價7300多萬的市中心豪宅1小時售罄的第二天,上海外環(huán)外就迎來了史無前例的政策松綁——
讓無數(shù)滬上打工人驚呼:你的上海,我的上海,阿拉不一樣!
8月25日,上海市住房城鄉(xiāng)建設(shè)管理委、市房屋管理局、市財政局、市稅務(wù)局、人民銀行上海市分行、市公積金管理中心等六部門聯(lián)合印發(fā)了一則重磅文件,名叫《關(guān)于優(yōu)化調(diào)整本市房地產(chǎn)政策措施的通知》。
《通知》幾乎是復(fù)刻了本月初北京的那個版本,并非外地人全面打開、松綁區(qū)域全部打開,而是針對特定人群和特定區(qū)域的定向松綁,只不過,這兩個“特定”帶來的需求基數(shù)和供應(yīng)權(quán)重比較大。
![]()
此輪上海出臺的主要政策內(nèi)容,咱們這里直接敲黑板,要考——
關(guān)于限購層面:
符合購房條件的(戶籍人口、外環(huán)外1年社保、外環(huán)內(nèi)3年社保),外環(huán)外不再限制購房套數(shù)。單身人士按照家庭執(zhí)行購房政策。
關(guān)于優(yōu)化公積金相關(guān)政策層面:
公積金貸款額度上浮15%,多子女家庭首套上浮比例可疊加計算。
支持提取公積金余額付首付,對繳存人提取住房公積金支付購房首付款的,不影響其住房公積金貸款額度計算,貸款利率也不再區(qū)分首、二套房。
房產(chǎn)稅政策層面:
第一套住房暫免征收房產(chǎn)稅,購買第二套及以上住房,給予人均60㎡的免稅面積扣除。
由于個人住房房產(chǎn)稅按年征收,因此2025年1月1日起符合條件的購房者可享受本政策。
本次上海發(fā)布的樓市新政,圍繞核心政策領(lǐng)域?qū)訉舆f進,需求端開源、購房成本減負、降低持有成本一個都不少。
大幅放寬外環(huán)外區(qū)域的項目政策,旨在直接釋放購房資格,吸引更多買家沖進來。
這與不久之前北京出臺的新政邏輯是差不多的,但也有不太一樣的地方——
上海之前對于單身人士購房是有一丟丟苛刻的,現(xiàn)在也單身人士也按家庭算了,這就友好許多。
其最直接的效應(yīng)就是增加社會的房票總量,與之相對應(yīng)的就是新增購房套數(shù)。
有了購房資格后,通過更加靈活友好的公積金和信貸新政,提供更充裕、更便宜的資金支持,減輕購房者的資金壓力和利息負擔;
通過完善房產(chǎn)稅政策,對符合條件的非戶籍家庭給予稅收優(yōu)惠,這招旨在消除多套住房持有者的后顧之憂。
你瞅瞅,從“能不能買”到“能不能便宜點買”,再到“買了之后稅負高不高”,這就形成了一個完整的政策支持鏈條。
對于絕大多數(shù)買家而言,現(xiàn)在的情況是,你只需要在上海交滿一年社保或個稅,預(yù)算充裕就可以在外環(huán)外無限連。
打個有點兒年代感的比方,只要爺您不差錢,八神連招都沒你連得痛快。
上海這種全方位松綁的政策力度,也真的是沒誰了!
另一方面,上海選擇在此時采取動作,精準對接了“金九銀十”,目的就是不僅剛需和改善住房需求在這個關(guān)鍵窗口期得到釋放,促進市場“止跌回穩(wěn)”。
月初北京出招,月末上海出招…盲猜一下,深圳跟進大概率只是時間問題。
![]()
一個月內(nèi),京滬接力出臺松綁政策,標志著一線城市的樓市政策范式發(fā)生了歷史性轉(zhuǎn)變:
我們現(xiàn)在非常明確地將“穩(wěn)市場、防風險”置于最高優(yōu)先級。
至于最終目的,也絕對不止是多賣你幾套房,更深層的考量是地方財政、消費以及就業(yè)這些關(guān)鍵議題。
來看看上海的具體情況吧——
首先,拯救土地財政成為最直接目的。
根據(jù)中指監(jiān)測,8月1日-23日,上海市新建商品住宅總共成交2.97萬套,其中外環(huán)外成交超1.8萬套,占比超過60%;
1-7月成交約12.7萬套二手房,其中外環(huán)外成交約6.5萬套,占比約51%。
也就是說,無論新房還是二手房,外環(huán)外都是當下的成交主力。
從庫存情況來看,當前外環(huán)外住宅庫存規(guī)模約52000套,占全市80%,也就是說,今年沒賣出去的新房,八成都集中在外環(huán)外。
![]()
外環(huán)外的土拍同樣占據(jù)壓倒性占比——2025年上半年,外環(huán)外區(qū)域土地供應(yīng)量占比約80%。
內(nèi)環(huán)以內(nèi)供應(yīng)8宗地塊,占比約6.9%; 內(nèi)中環(huán)供應(yīng)9宗地塊,占比約7.8%; 中外環(huán)供應(yīng)6宗地塊,占比約5.2%; 外環(huán)供應(yīng)57宗地塊,占比約49.1%; 郊環(huán)供應(yīng)36宗地塊,占比約31.0%。
成交方面,外郊環(huán)間成交64幅,占比約53.8%、郊環(huán)以外成交37幅,占比約31.1%,兩相合計近85%!
![]()
供應(yīng)比例是那樣的,成交比例是這樣的,那還有啥好說的?
如果外環(huán)外的去化流速問題不解決,開發(fā)商拿地的積極性都成問題,不是不敢拍,就是掙得少。
國央企看到這個情況,都得尋思尋思…
有小伙伴可能要問:“上海也依賴土地出讓金嗎?”
遠的不說,2021-2024年之間,上海市的土地財政依賴度依次為32.7%、34.7%、27.8%和16%。
土地財政依賴度降低的背后,其實是賣地收入的絕對值在減少。
看趨勢,算比重,看家底,算絕對值,少的這部分真金白銀意味著地方財政正在趨緊。
而此次針對外環(huán)外市場對癥下藥,就是瞅準了土地財政的病灶對癥下藥。
其次,穩(wěn)住資產(chǎn)流動性與價格預(yù)期,有助于拉動消費正向循環(huán)。
咱們說過很多次了,資產(chǎn)價格預(yù)期是我國居民重要的心理賬戶。
尤其是在上海這種房價整體較高的城市里,房價對居民心理賬戶的影響更加明顯。
上海家庭資產(chǎn)中,房產(chǎn)占比大致保持在60-70%之間,對規(guī)模龐大的工薪階層而言,這個比重甚至可能超過70%。
另一方面,由于房價基數(shù)本身龐大,每波動10個百分點,那就是50-100萬的絕對值變動…
投射在心理賬戶上,你說會不會影響到消費?
而上海近年來的消費表現(xiàn),同樣印證了這一點。
根據(jù)2025年1月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2024年全上海社會消費品零售總額為17940.19億,較上年同期下滑3.1%。
同一時期,全國社會消費品零售總額的整體增速為3.5%。
2025年1-6月,上海市社會消費品零售總額同比增長1.7%;
跟它自己比處在持續(xù)修復(fù)當中,但仍然明顯慢于5.0%的全國平均增速。
對于上海這樣的超級大都市來講,修復(fù)消費是一項復(fù)雜的系統(tǒng)性工程。
通過房地產(chǎn)層面的救市,定向拉動成交面積、成交金額與增量空間權(quán)重最大的那一部分,去修復(fù)居民心理賬戶,對于拉動消費而言——
不說立竿見影,最起碼也是藥到病除…
第三,更加關(guān)鍵且深遠的考量在于吸引增量人口、穩(wěn)住就業(yè)預(yù)期。
截至2024年末,全市常住人口為2480.26萬人,較2023年的2487.45萬人減少7.19萬人,降幅為0.29%。????
其中,戶籍常住人口1496.77萬人,增加16.6萬人;外來常住人口983.49萬人,減少23.79萬人。??
從2010年至2023年間,上海人口僅僅增加了180多萬人,放在全國一二線城市里算啥水平,常看咱們號的朋友們心中都有數(shù)。
在下一階段,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型疊加消費占據(jù)主導(dǎo)的時代,這樣的人口增量顯然是有待提升的。
在這種情況下,松綁外環(huán)外房產(chǎn)限購一攬子措施,就成了招攬與留住新上海人最直接有效的手段。
此外,房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)的就業(yè),對于上海這座城市來說同樣至關(guān)重要。
截至2023年末,上海市從事建筑行業(yè)的人員約為77.5萬、從事房地產(chǎn)行業(yè)(含開發(fā)、物業(yè)服務(wù)、中介服務(wù)等)的人員約為60萬、金融業(yè)從業(yè)人員54.4萬。
以上核心關(guān)聯(lián)行業(yè)從業(yè)人員加在一起約192萬人。
如果把這部分人群關(guān)聯(lián)的家屬和各類服務(wù)業(yè)人群都加一起,實際受影響人數(shù)妥妥奔千萬。
無論是延展鏈條還是入職門檻,目前還沒有哪個行業(yè)能跟房地產(chǎn)相關(guān)門類一較高下。
這也是我們通過房地產(chǎn)為抓手去穩(wěn)就業(yè)預(yù)期的必然性所在。
![]()
分析完宏觀大勢,現(xiàn)在我們來回答這個最實際的問題:
上海外環(huán)外的房產(chǎn),到底值不值得買?
這個問題,其實本質(zhì)上是在問:
那些剛剛松綁了限購的區(qū)域板塊,到底算不算核心資產(chǎn)?
在筆者看來,這個問題必須要放在“政策猛藥”和“城市進化”兩大維度下從長計議。
近期上海樓市下的這劑猛藥,核心目的在于為城市穩(wěn)住基本盤、打開新空間。
你的購房決策,必須與這個宏大敘事同頻共振!
最新出爐的政策,到底對誰來說更加“值得”?
我的看法是——真正的“新上海人”、剛需家庭以及有改善需求的上海本地家庭。
對于“新上海人”和剛需家庭:以前,你可能因為社保年限、婚姻狀況被攔在門外,現(xiàn)在外環(huán)外對你敞開了大門。
這里的“值得”,短期內(nèi)可能不在于未來漲多少,而在于你終于握住了留在上海的精神與物質(zhì)雙重錨點。
有了自己的房子,你才能更加安心地在上海奮斗、扎根、消費、組建家庭、生兒育女…
這一切,完美契合了當前“吸引增量人口、穩(wěn)住就業(yè)”的政策思路。
對你個人而言,這是居住屬性的滿足,是成為“上海人”的身份認同,這是最顯而易見的收益。
對于有改善需求的上海本地家庭:眼下的新政其實更像是個騰挪的窗口期。
住在內(nèi)環(huán)的老破小,渴望置換更大的居住空間和更好的社區(qū)環(huán)境,此前可能會被二套首付和信貸成本給勸退。
現(xiàn)如今,政策允許你在外環(huán)外尋找改善標的,信貸政策和稅收政策又能為你切切實實減負。
只要有真實需求,這就是利好的機會。
如果你想趁這個節(jié)骨眼,幻想來一波炒作,勸你醒醒。
那么,外環(huán)外的房子究竟算不算“核心資產(chǎn)”,能否穿越周期?
放心,大概率是加速分化!
在幾乎所有一二線城市,未來的核心資產(chǎn)幾乎都取決于產(chǎn)業(yè)濃度、教育質(zhì)量和交通效率。
上海這座城市的巨無霸屬性,放大了以上所有關(guān)鍵要素。
從產(chǎn)業(yè)面來看,大虹橋、張江科學城外溢板塊以及臨港新片區(qū)憑借自身強大的就業(yè)人口吸附能力搶先預(yù)訂相當一部分購買力。
以上三個板塊分別對應(yīng)長三角一體化樞紐概念、硬核科技產(chǎn)業(yè)高地、制度創(chuàng)新試驗田。
因此,這些地方的住房需求是真實且持續(xù)的,政策松綁只是解開了需求的枷鎖,讓這些區(qū)域的真實價值得以顯現(xiàn)。
從教育基本盤來看,像唐鎮(zhèn)、徐涇、梅隴、羅涇等等這樣一些學校資源豐富、整體教育質(zhì)量較好的板塊,也會備受關(guān)注。
像唐鎮(zhèn),之所以能成為外環(huán)外價格標桿,在一定程度上就是教育資源的變現(xiàn);
像徐涇,作為大虹橋核心地段,其教育資源、交通資源的雙重便利備受關(guān)注;
梅隴、羅涇等板塊同樣因優(yōu)質(zhì)教育資源吸引了不少本地改善型需求買家…
相比之下,那些自身缺乏產(chǎn)業(yè)支撐、單純依賴概念炒作、配套落地緩慢的遠郊區(qū)域,即便放開限購,其內(nèi)生動力也難免出現(xiàn)乏力。
即便是依托于上海這樣絕對的頭部城市,也改變不了未來自住屬性>金融屬性的底色。
理性來講,眼下的“值得”——
實際上是建立在價格水分被擠出、政策紅利托底、且與買家自身實際需求高度匹配的基礎(chǔ)之上的。
這一點,作為想趁這回節(jié)骨眼下手的購房者,務(wù)必要想清楚。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.