起訴胖東來一次性筷子那些人，其心可誅！

9月2日，胖東來官網更新了8月份的銷售業績。

8月業態及門店合計銷售額19.845億元，今年累計銷售額153.69億元，前八個月日均銷售額約6324萬元；

手頭沒有其他商業機構今年前8個月的銷售數據，以2024年數據做個參考，去年全國營業額最高的商場是南京德基廣場245億，其次是奢侈品扎堆兒的北京SKP220億元，折算日均銷售額分別為6712萬元和6027萬元

——胖東來，和國內商業龍頭，很有一拼。

木秀于林風必摧之，胖東來也不例外。

從今年開年之后，有關胖東來的各種新聞就層出不窮。

年初，褲頭姐碰瓷胖東來；5月28日，許昌魏都區法院判褲頭姐段某公開道歉，并賠償胖東來各項損失40萬元

3月，柴懟懟惡意抹黑胖東來賣高價和田玉；4月，胖東來起訴“柴懟懟商業詆毀、侵犯名譽權”一案已在許昌市中級法院立案；7月，國家網信辦通報典型案例：“柴懟懟”等賬號編造涉企虛假不實信息，惡意詆毀攻擊企業，無事實依據蓄意抹黑某企業的產品質量，惡意詆毀某企業和企業家形象聲譽，并借機吸粉引流帶貨。涉及的賬號已被依法依約關閉。

在胖東來今年上半年的擬起訴案件中，還有疑似所謂經濟學家的“宋清輝”微博賬號、“躺平叔”的抖音賬號，和“瑪絡鞋服零售落地咨詢公司”的抖音賬號，后者說胖東來賣的羽絨服不可能只賺1元錢。

原本以為有網信辦的通報和法院的判決，針對胖東來的惡意投訴會少一點，但事實是，這種情況非但沒有減少的趨勢，反而越來越離譜——

8月28日，有“消費者”（我用了引號）質疑胖東來免費發放的一次性筷子沒有標注生產日期，稱已起訴胖東來，并在社交平臺上發布了受理案件通知書，編號（2025）豫0702民初8626號，受理法院是新鄉市紅旗區人民法院。

真應了于東來那句感慨：善良如此艱難，遠非我想象！

國家標準《一次性筷子/第2部分:竹筷》（GB/T19790.2-2005）第7.2款規定：“在每箱制品上應有制造廠廠名、廠址、產品名稱、規格、型號、數量、出廠日期、保質期和執行標準號等標志。”

請注意國標細則，“每箱”不是“每雙”！國標規定還沒有細化到每一雙筷子！

這已經不是所謂“消費者”主張的“知情權”了，這已經是赤裸裸地在雞蛋里挑骨頭——

讓胖東來在自證清白的路上疲于奔命。

碰瓷胖東來這種事情，其實不難理解，那些投訴者要么為錢，要么為名，要么為搏流量：

褲頭姐是為了錢，碰瓷胖東來已經不是一次兩次

宋清輝是為了名，原本已經被大眾遺忘和拋棄的經濟學家名號想以此翻身

柴懟懟們是為了流量，借著詆毀引流賣假貨

我去看了“躺平叔”的某音賬號，只有4萬粉絲；“瑪絡”是個某音店鋪賬號，粉絲比躺平叔更少，只有1.8萬

起訴胖東來一次性筷子包裝上沒生產日期的疑似抖音賬號“風云2036”，粉絲量也就4600多一點點

這些碰瓷的，為什么不去SKP、華潤萬象城和恒隆廣場找茬呢？

原因大概只有兩個——

沒流量，惹不起！

于東來是個厚道人，那些蹭胖東來流量的褲頭姐柴懟懟和風云2026們，只敢拿軟柿子捏；

宋姓經濟學家也就敢說胖東來“只能靠流量活著”，是“河南企業界的恥辱”，但凡這貨有點膽量評論下迪子的巴西工廠，我都敬丫是條漢子！

在某個層面上，碰瓷胖東來的那些，和司馬夾頭，很像！