文|菊學姐,原創好文,歡迎轉發分享。
珞珈山下,東湖之畔,美麗的武漢大學又出幺蛾子了!
上次楊某某的事還沒徹底平息,昨晚又曝出新的鬧劇,很難不讓人懷疑,武大難道坐落在是非之地?
先來看看這些座椅吧,大家第一感覺是什么?是不是無比眼熟?
![]()
我問我家娃,她們幾乎異口同聲:“這不是日本的國旗么?”姐姐甚至直言不諱地說:“媽媽,他們一定很愛日本吧?”
連幼兒園和小學生都知道,這樣的行為代表什么意思,但為什么他們卻不自知?我也挺納悶。
近日,武漢大學研究生部舉辦開學典禮,部分白色座椅靠背粘貼紅色圓形標簽,視覺效果十分醒目,被認為酷似一面面日本國旗,引發輿論爆議。
![]()
9月5日,武大研究生部對此做出了情況說明:
“為了引導師生正確就坐,工作人員在部分白色和藍色座椅的靠背上,貼上了紅色、黃色的圓形和五角星形標識,用來區分區域。但其中有些白色座椅貼了紅色圓點,結果引發了外界的誤解。”
![]()
最后深表歉意,并表示今后會更加注重工作細節,提高工作嚴謹性。
實際上,武大校方解釋得也沒有問題,紅色圓形的貼紙的確是標識,因為去年武漢大學也是這樣貼的。那為何去年發網上沒有人熱度呢?
原因很簡單,起碼去年貼的位置不是正中,不知道是因為座椅有空,不好貼正中,還是別的什么原因。然而,今年卻貼在了正中的位置。
![]()
首先,我覺得這次武大被罵一點都不冤。因為這并不需要深奧的歷史知識,而是從最基本的視覺感受上出發就可以避免。
明知紅色圓形標簽貼在白色座椅靠背上,很像日本的國旗,為何不換一下顏色?用紅色圓形標簽貼藍色座椅,再用黃色圓形標簽貼白色座椅不好嗎?非要紅配白,引起大家誤會?
其次,恰逢全國性的重大紀念日,需要格外謹慎,竟還會出這么大的紕漏,這不是蠢就是壞?
不可否認,網上確實存在一些熱搜,是網民們反應過度,但這一次真的不怪大家敏感。
一所大學,尤其還是頂尖的大學,在這樣的關鍵時刻出現這樣的失誤,顯然是不可以接受的。
校方回應得有些過于輕飄飄,說這是工作細節不到位,可這哪是工作細節不到位的問題,這明明是工作人員意識淺薄,思想麻木。
![]()
其實問題遠不止于此。
國內一所頂尖大學能出現這樣的紕漏,這可不是通知書上有幾個錯別字、校長念錯幾個字那么簡單。背后折射出來的,是管理者思想上的松動,甚至可能意味著整個學校的基調出了問題。
要知道,在任何大型活動中,都不應該出現這種容易引發歧義的符號,更何況是大學的開學典禮。符號、色彩,本就承載著特殊的象征意義,這種事沒有試錯空間。武大能犯下這樣的錯誤,不是“偶然”,而是對公共表達的不夠慎重。
更讓人擔憂的是,武漢大學近些年熱搜不斷,但幾乎全是負面新聞。熱搜上頻繁刷存在感,最終刷掉的卻是口碑和聲譽。這很難不讓人聯想到,管理層的價值觀出現了偏差。
![]()
一所百年名校,最可怕的不是個別人的失誤,而是整個團體喪失了基本的敏感性和警覺心。長此以往,校園文化就會逐漸滑坡,校風學風也會隨之受損。
希望武漢大學能清醒過來。百年名校的聲譽,不是靠一次次道歉聲明維持的,而是靠真正的嚴謹與擔當守住的。
武大的這次失誤,對其他高校同樣是一記警鐘。
現在很多大學都喜歡在“形式感”上下功夫,舞臺要宏大,布景要花哨,場面要有氣勢。但往往越是追求外在效果,越容易忽略那些真正該謹慎對待的細節。殊不知,一個象征符號的失當,就可能讓全校多年積累的口碑付諸東流。
高等學府,培養的不只是會寫論文、會做實驗的學生,更應該有文化自覺和歷史意識。大學的開學典禮,本應是莊嚴、肅穆、充滿使命感的場合,而不是被網友拿來群嘲的鬧劇現場。
所以,這不僅僅是武漢大學的問題,也是所有大學必須自省的地方:你們是否真的在意過公共表達的分寸?是否真正尊重過那份沉甸甸的文化責任?
百年學府的榮譽,從來不是一紙校訓、一句口號,而是藏在點點滴滴的細節之中。誰要是掉以輕心,誰就可能成為下一個被全網放大的“笑話”。
菊以高潔會淵明,吾以文會友。曾是多年醫學編輯的我,現為兩只小棉襖的媽媽,每天努力碼字,只愿為千萬家庭帶去專業、有趣、獨特的教育觀點。原創不易,你的認可是我堅持下去的動力。
想要了解更多精彩內容,快來關注@菊學姐
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.