索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC評測：游戲依然很猛

當我們還在焦慮GeForce RTX 5090 D 32GB可能也要用不上的時候，GeForce RTX 5090 D v2的悄然上市給旗艦級顯卡的選擇帶來了新的參考，不過代價是32GB顯存變成了24GB。被縮減了顯存GeForce RTX 5090 D v2還能不能被稱為旗艦級顯卡的問題不僅被擺上了臺面，與之對應的是顯卡的實際售價其實與頭部的RTX 5090 D和RTX 5090有更多的距離。

眼前的索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC就是好例子，它的官方定價相比超頻定位的RTX 5090 D差價大概在3000元左右，而如果是對比實際能購入的RTX 5090第三方平臺價格，差價甚至可以再買下一塊RTX 5070。

仔細一盤算，同樣旗艦定位的GeForce RTX 5090 D v2似乎有了性價比，那么事實是否真的如此？現在就讓我們奉上索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC評測。

代號：GB202-240-K1-A1

在短時間內對核心部分進行修改并順利流片是不太可能的，因此GeForce RTX 5090 D v2的GPU核心依然為GB202，代號GB202-240-K1-A1，與GeForce RTX 5090 D與GeForce RTX 5090系出同源，基于Blackwell 2.0架構，因為GB100系列和Blackwell 1.0是針對AI超算、數據中心和服務器設計，2.0版本則是針對消費端、游戲技術進行硬件層面的調整。

無論索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC的GB202-240-K1-A1 GPU，還是GeForce RTX 5090 Founders Edition的GB202-300-A1，本質上都并非GB202的完全體。一般出于產品定位、制造良率、后續升級等多方面考慮，方便可以在短時間內根據市場需求推出更具有競爭力的產品。

完整的GB202很有必要提一提。Blackwell架構延續了此前Ampere和Ada Lovelace架構理念，在一個GPU中包含若干個GPC（Graphics Processing Clusters，圖形處理集群），每個GPC下面再包含若干個TPC（Texture Processing Clusters，紋理處理集群），每個TPC下包含若干個SM（Streaming Multiprocessors，流式多處理器），同時再搭配顯存控制器等周邊電路。

另外每個SM內部的升級也代表著當前微架構升級的關鍵，也是完成大規模并行任務的關鍵，比如CUDA Core，第五代Tensor Core，第四代RT Core都包含其中。

完整的GB202 GPU包括12個GPC（Graphics Processing Clusters，圖形處理集群），96個TPC（Texture Processing Clusters，紋理處理集群），192個SM（Streaming Multiprocessors，流式多處理器），以及1個512-bit內存接口，配備有16個32-bit內存控制器，用于對顯存進行控制。

值得注意，GB202 GPU還包含了384個FP64核心，即每SM包含兩個，FP64 TFLOP速率是FP32 TFLOP速率的1/64，對于消費端而言使用頻率不高，但可以保證FP64代碼可以被正確的執行。對應的，Tensor Core也包含了少量的FP64 Tensor來確保程序的正確執行。

GPC是所有Blackwell GB20x GPU最主要運算單位，每個關鍵圖形處理單元都會擺放在GPC中，每個GPC包括一個專用的光柵引擎（Raster Engine），2組ROP集群（Raster Operations，光柵操作），每個光柵操作分區包括8個獨立的ROP單元，8個TPC，每個TPC包含1個PolyMorph引擎和2個SM。

其中PolyMorph引擎主要用于處理圖形和計算任務中的幾何變換和曲面細分，在處理復雜幾何圖形的時候，可以獲得更高效的多任務能力。

SM是NVIDIA GPU架構中的核心部件，也是GPU可以完成大規模并行任務的關鍵，比如CUDA Core，Tensor Core，RT Core都包含其中。完整的GB202包括192個SM，每個SM包括128個CUDA Core，1個第四代RT Core，4個第五代Tensor Core，4個紋理單元（Texture Units），1個512KB寄存器文件，128KB L1共享緩存，這些緩存可以根據圖形和計算工作負載需求進行重新配置。

Blackwell架構下，INT32整數運算相比Ada Lovelace是翻倍的。原因是INT32和FP32核心進行了完全統一，這也體現了Blackwell SM針對神經網絡著色器設計和優化。當然，這也意味著在同一個時鐘周期內，只能進行FP32或者INT32其中一個操作。

完整的GB202 GPU還包含了128MB L2緩存，GeForce RTX 5090 D則包含96MB L2緩存，所有的應用在大容量高速緩存中都能受益，特別是光線追蹤和路徑追蹤這樣的復雜操作。

因此，完整的GB202 GPU包括：

24576 個CUDA Core

192個第四代 RT Core

768個第五代Tensor Core

768個紋理單元（Texture Units）

索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC的GB202-240-K1-A1上，通過對部分硬件的調整，比較關鍵的變化如下：

21760 個CUDA Core

170個第四代 RT Core

680個第五代Tensor Core

680個紋理單元（Texture Units）

在這個基礎上，GDDR7顯存顆粒的減少，讓顯存容量、帶寬都與之對應的減少：

GeForce RTX 5090 / RTX 5090 D：32 GB GDDR7

GeForce RTX 5090 D v2：24 GB GDDR7（砍掉 8 GB）

GeForce RTX 5090 / RTX 5090 D：512-bit，1792 GB/s

GeForce RTX 5090 D v2：384-bit，1344 GB/s（帶寬減少25%）

因此得出如下對比參數表格作為參考：

通過對比可以看到，GeForce RTX 5090 D v2基礎光柵性能仍然非常能打，比如紋理單元（Texture Units）由GeForce RTX 4090的512個增加到了680個。紋理單元負責處理紋理映射操作，包括從紋理中獲取紋理元素（Texels），應用紋理過濾以及紋理坐標處理等等。其中紋理元素（Texels）代表紋理信息、顏色、圖案，這些信息被應用于3D表面，定義了物體表面紋理外觀。

SOLID OC裝甲

索泰GeForce RTX 50 SOLID系列放在一眾旗艦級非公版顯卡中相當能打，長時間霸占旗艦級顯卡散熱的第一梯隊。事實上GeForce RTX 5090 D到GeForce RTX 5090 D v2在散熱、供電布局上差別不大，GeForce RTX 5090 D上那一套優秀的散熱模組完全無縫轉移到了索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC上。

因此索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC延續了SOLID系列的極簡工業風格，通過銀灰配色搭配縱橫柵讓整張顯卡顯得大氣十足，同時通過顯卡邊緣的暗金點綴讓顯卡氣場拉滿。

SOLID系列沒有做過多的RGB燈效設計，所有RGB效果都放在尾部的Zotac Gaming和Logo的1600萬色RGB內，整張顯卡再無其他RGB點綴，對于追求低調的游戲玩家而言非常理想。

與此同時，GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC提供了獨立的5V ARGB同步接口，方便與整機RGB實現光效同步。

在散熱模組中，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC使用了一套面積更大VC均熱板，對比上一代增加了34%的覆蓋面積，一次性覆蓋了GPU和GDDR7顯存的所有位置，并且顯存位置還獨立提供了導熱墊，確保散熱效率。

不僅如此，散熱模組使用了9根6 mm熱管全部使用了鍍鎳處理，可以做到防氧化也防彎曲，長期高濕環境不易性能衰減的特點。

索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC高達2.35kg的重量大部分來自于30mm，密度達到22FPI的散熱鰭片組。

同樣，顯卡尾部和背板也使用了大面積鏤空，確保散熱效果。

散熱模組上使用了3個95mm環刃風扇，風扇葉片曲率進行了重新計算，在同轉速下風量增加11%，風壓增加8%，這使得顯卡同樣散熱狀態下噪音還可降低2到3個dBA。同時每一個風扇都可以針對實際情況進行獨立控制，并且顯卡在負載較低的情況下也會讓風扇自動停轉。

在實際游戲運行的中，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC全程都保持著安靜運行，即使是在壓力測試狀態下，要仔細聽才能分辨出顯卡的噪音，因此索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC的靜音表現在第一階梯AIC顯卡中也是很優秀的存在。

在壓力測試下，會發現GPU溫度在78℃左右，紅外線散熱鰭片溫度在60℃到70℃之間，背板溫度則相對更高一點。

作為旗艦顯卡自然少不了超頻。索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC提供了獨立的雙BIOS切換按鈕，被安排在了12VHPWR電源接口旁邊，可以在靜音模式和強效模式中切換，其中靜音模式可會把風扇上線鎖定在70%左右，強效模式則是完全放開風扇限制。

當然這一套性能釋放也不一定要通過切換BIOS來實現，在索泰FireStorm軟件中，也可以對顯卡進行詳細的設定。

除此之外，FireStorm還可以監控顯卡的實際運行情況，燈效控制，設置界面和顯卡一樣是黑金配色。

12VHPWR 的16pin（12+4）供電口和ARGB燈效同步接口之外，顯卡的顯示輸出口與主流保持一致，包括包括3個DisplayPort 2.1b接口，支持DSC技術，最高可以實現480Hz條件下實現4K 12-bit HDR顯示效果。如果使用并聯兩個DisplayPort 2.1b搭配的形式，則可以達到100Hz條件下8K HDR效果。另1個HDMI 2.1a接口，支持DSC技術，最高支持165Hz條件下8K 12-bit HDR。

實踐出真知

在實戰環節中，我們使用AMD Ryzen 7 9800XD3搭配X870E主板作為參考。基準測試包括DirectX 11和DirectX 12性能的3DMark Time Spy，3DMark Time Spy Extreme，3DMark Fire Strike Extreme，3DMark Fire Strike Ultra，Port Royal。

由于索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC與RTX 5090 D的CUDA Core數量是一直的，因此實際表現中，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC與RTX 5090 D相差只有1%左右的差距，甚至部分場景下可以反超RTX 5090 D，說明這點差距可以忽略不計。與此同時，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC相對GeForce RTX 4090 D提升30%到50%左右。

然后是支持DLSS 2和DLSS 3的游戲。這里我們將游戲分辨率均設置成4K最高畫質，根據游戲對光線追蹤支持的情況開啟光線追蹤或者路徑追蹤。

從整體來看，DLSS 2的游戲中，在4K最高畫質且開啟光線追蹤的情況下，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC表現與GeForce RTX 5090 D差別完全可以忽略，相對GeForce RTX 4090 D提升在10%到30%之間。

而在DLSS 3游戲中，同樣是開啟4K最高畫質，并且開啟光線追蹤的前提下，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC相對GeForce RTX 5090 D差距只有個位數幀數，差距變化不多，同時索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC相對GeForce RTX 4090 D提升20%到30%。

最猛還是DLSS 4

在GeForce RTX 50系列中，Tensor Core和RT Core也分別升級到了第五代和第四代。其中第五代Tensor Core的重點是引入了對FP4支持。相對大多數模型默認使用的FP16精度相比，FP4所需的內存是FP16的不到一半，并且GeForce RTX 50系列可以提供相比上一代2倍以上的性能，FP4可以通過NVIDIA TensorRT模型優化器的量化方式，確保質量不會有太多損失。這一代Tensor Core還保留了數據中心版本Blackwell GPU的第二代FP8 Transformer Engine。

第四代RT Core則在第三代RT Core基礎上再次進行了調整，重點是獲得更高效的提供光線追蹤效果，以及更好的支持神經網絡渲染技術。除了加速Alpha測試判斷物體表面是否可見或者透明的Opacity MicroMaps引之外，還包括一個三角形簇相交引擎（Triangle Cluster Intersection Engine），為全新的Mega Geometry技術加速三角形簇級結構的光線追蹤，同時也兼顧常規的光線與三角形相交測試。Mega Geometry技術旨在光線追蹤應用中大幅提升幾何細節。

與Tensor Core同步升級的還有DLSS 4。按照NVIDIA的說法，DLSS 4是自從2020年DLSS 2發布以后最大的一次AI模型升級，包括光線重建技術（DLSS Ray Reconstruction），DLSS超分辨率（DLSS Super Resolution），以及DLAA（Deep Learning Anti-Aliasing）深度學習抗鋸齒技術全部引入到實時計算的Transformers模型中，在游戲中，Transformers模型和卷積神經網絡（Convolutional Neural Networks，CNN）會協同工作，同步提升游戲效率。

DLSS 4最大的變化之一就是帶來了多幀生成技術（Multi Frame Generation），這是GeForce RTX 50系列GPU的專屬功能，意味著未來的一段時間中，只有采用GeForce RTX 50系列的臺式機和筆記本才能獲得對應的功能。

在DLSS 3上，幀生成占據1/8的內容，到了DLSS 4，則硬件渲染實際上只占據1/16，也就是在DLSS 4游戲中，每16幀游戲畫面中，實際上有15幀是由AI加速完成的。這意味著即使硬件性能變化不大的前提下，實際游戲幀率仍然可以有質的提升。再加上DLSS本身對場景中的陰影、反射和遮擋有了很好的理解，實際生成效果也遠比純靠硬件生成的效果好很多。

在8月份科隆游戲展上，NVIDIA宣布支持DLSS 4的游戲數量已經超過175款，平均每周都會有DLSS 4新作增加。不僅如此，近期我們看到的國產熱門游戲大作，也都支持DLSS 4。

這里我們先通過UL 3Dmark DLSS Feature Test對DLSS 4進行對比，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC與RTX 5090 D同樣沒有差距，甚至在部分分數上索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC要略勝一籌。同樣，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC相對RTX 4090 D提升了一倍有余。

這里我們慣例對DLSS 4的游戲進行測試，所有畫質均開到最高，包括最高規格光線追蹤、4K最高畫質、DLSS 4調整成畫質模式。

這里慣例對《星球大戰：亡命之徒》、《賽博朋克2077》、《心靈殺手2》、《霍格沃茨之遺》、《漫威爭鋒》、《龍騰世紀4：影障守護者》進行測試，游戲中的表現索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC與RTX 5090 D差距在1%到3%，但總體上沒有感知，因為DLSS 4的優勢，相對RTX 4090 D僅有的DLSS 3雙倍幀率提升還是非常明顯的。

AI與創作行不行？

最后是AI與內容創作。24GB GDDR7與32GB GDDR7是在這里被拉開的。不過索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC依然配置了3個編碼器和2個解碼器，相對于以往的GeForce GPU而言是質的飛躍，不僅可以支持4:2:2專業色彩格式，還可以將HEVC和AV1編碼的視頻質量提升5%。另外解碼速度也是之前的2倍，并原生支持H.264視頻格式。

4:2:2意味著可以處理更高色彩深度的原始素材，光是素材本身的原始文件就是原來的1.3倍，包含的色彩信息是原來的2倍。索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC仍然可以做到每個解碼器最多可以同時解碼8個4K 60FPS信息流。

這里我們對DaVinci Resolve 20編輯4:2:2視頻素材到處進行對比，仍然是一段由索尼A7拍攝的H.265 59.94fps 4:2:2 30秒左右的視頻素材，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC與GeForce RTX 5090 D輸出差距是有些明顯的。

Blender Benchmark 4.5的Moster、Junkshop、Classroom三個場景測試中，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC距離RTX 5090 D有11%到19%。同時索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC比RTX 4090 D快13%到17%。

V-Ray 6 Benchmark測試中索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC相差RTX 5090 D有40%，但比RTX 5080快13%。

SPECviewperf用來考驗OpenGL和Direct X API的3D圖形性能，測試場景包括3dsmax、Catia、Creo、Energy、Maya、Medical、SNX、Solidworks。索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC也受到了24GB顯存的限制。

不過如果是涉及DLSS 4，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC 在專業軟件上還是能打，比如D5渲染器在DLSS 4上的表現不錯。

AIGC的文生圖環節使用了UL Procyon的AI Image Generation Benchmark作為參考，分別調用了Stable Diffusion 1.5 (FP16)、Stable Diffusion 1.5 (INT8)、Stable Diffusion XL (FP16)作為對比，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC相對GeForce RTX 5090 D最高的差距會來到20%，最低2%。

UL Procyon AI文本生成基準測試，在測試中動用了多個大語言模型LLMs作為AI性能評估，包括Phi-3.5-mini-3.8B，Mistral-7B-v0.2 7B，Llama -3.1 8B，Llama-2 13B。可以看到。索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC生成速度距離GeForce RTX 5090 D大概有20%到30%的差距，但表現優于GeForce RTX 4090 D。

MLPerf是由MLCommons聯盟開發的機器學習基準測試，成員來自哈佛大學、斯坦福大學、NVIDIA、谷歌的工程師和研究人員，旨在不同平臺下探討GPU的AI性能釋放，LLMs大語言模型正好是其中之一。這里MLPerf-client使用Meta的Llama2-7B模型進行。可以看到索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC處理Llama2-7B模型的速度比RTX 5090 D相差12%。

順帶一提，GeForce RTX 50系列還對FP4提供了專門的硬件支持，不過現在普及還需要一些時間。如果更低精度的FP4付諸應用，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC在文生圖、智能助手方面表現還會更為強勁一些。

寫在最后：頂級游戲好手

如果根據市場實際售價判斷性價比，GeForce RTX 5090 D v2其實是很能打的一款產品，原因在價格下降之后，實際的游戲性能表現和RTX 5090 D、RTX 5090沒有明顯區別，1%到3%的差距在游戲中是很難體會出來的。對于玩家而言，可以因此節省3000到5000元的花費，同時還能獲得優于RTX 5080和RTX 4090 D的性能，顯然是劃算的。

但不能否認24GB GDDR7顯存確實帶來了內容創作和AI上的限制，哪怕GeForce RTX 5090 D v2提供了相同數量的NVNEC和NVDEC編解碼器，但在實際的內容創作中，可以感受到明顯差距，AIGC和大模型表現亦是如此。但瑕不掩瑜，GeForce RTX 5090 D v2不需要走奇怪的購買途徑，貨大量足，甚至還有機會降價，GeForce RTX 5090 D v2是一款仍然有吸引力的產品。

在測試過程中，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC的表現也讓人印象深刻，扎實的用料讓GeForce RTX 5090 D v2性能得以完全釋放，并且在575W功耗下維持靜音與散熱，讓體驗超出了預期。同時低調的RGB設計與黑金配色也更符合傾向于低調使用同學的偏好，讓每一場深夜游戲都能安靜、低調，專注于游戲或者創作。

當然索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC也并非沒有缺點，2.35kg的重量意味著機箱一定要用上顯卡支架才能保證長期使用不變形，同時3.5槽68mm的厚度，以及329mm的長度，都意味著顯卡得找個大機箱海景房才能裝下，當然這也是諸多旗艦級顯卡的通病。

無論如何，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC給GeForce RTX 5090 D v2表現提供了樣板級別的參考，18999元的官方定價處在可以接受的范圍內。如果你對預算有要求，也可以等一個促銷季將其收入囊腫。特別對于游戲玩家而言，索泰GeForce RTX 5090 D v2 24GB SOLID OC已經能夠給予在消費級領域中，最旗艦級的游戲體驗了。