崔某麗：一個性侵案受害者，怎么會如此高調(diào)？

1

最近，崔某麗強X案在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。

崔女士是天津一家公司的高管，在一次陪老總王某出差時，遭遇老總王某強X。后來王某被判四年。

崔女士作為受害者，自然要被同情，我也同情她的遭遇，支持她為自己討回公道，將施暴者繩之以法。

但是，從這幾天的熱度來看，總感覺這件事哪里不對勁，或者說，感覺這件事非常的怪異。

后來一想，怪異的地方在于：崔女士自始至終表現(xiàn)得太過高調(diào)。

中國人，尤其是中國女性，都是比較含蓄的，尤其是遭遇強X侵害時，女性絕大多數(shù)是又羞又怒，她們付諸法律的時候，也會低調(diào)，肯定不會主動接受記者采訪，更不會召開記者發(fā)布會，尤其不會買熱搜，也就是說，絕不會將自己暴露在公眾面前。在施暴者被繩之以法后，她會迅速忘記過去痛苦經(jīng)歷，重新開始生活，不想被任何人打擾。

她們?nèi)f不得已將自己公之于眾，那只有一種情況：施暴者逍遙法外，或者，判罰不公。在這個時候，她才會在網(wǎng)上、在公眾面前展示自己，公布受害細節(jié)，爭取輿論支持和同情。

起初我以為崔女士是后一種情況，但梳理案件，發(fā)現(xiàn)情況并非如此。

崔女士是2023年9月受侵害的，10月份報的警，之后，王某被逮捕。2024年4月，王某被判刑。同月，崔女士被公司辭退。

基本上到這一步，作為刑事案件的程序已經(jīng)走完，施暴者王某并沒有逍遙法外，判四年也是合乎法律刑期，不存在判罰不公的情況。

之后，崔麗麗的訴求是工資訴求，她認為自己是工傷。她這一訴求也得到了滿足。2025年3月，天津津南區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會認定公司構成違法解除勞動合同并裁決其繼續(xù)履行勞動合同，以及支付停工留薪期工資等各項費用共計113萬元。

后來雙方打起了官司。

到了這兩天開庭，崔女士又追加了50萬。

也就是說，這幾天的開庭，并不是刑事案件，而是民事案件。

法律的事交給法律，網(wǎng)友們也支持崔女士的維權，但只是越來越發(fā)現(xiàn)，事情有點變味。

2

怎么個變味法呢？

我個人感覺：整件事設計感太強，“演”的成分太足。

首先，開庭的當天，崔女士自己跟媒體透露，她所穿的衣服就是兩年前她受侵害時所穿的衣服。正常情況下，一名女子被侵害后，會將當天的衣服鞋子什么束之高閣的或者干脆扔了，因為不想“觸景生情”。這位倒好，不僅留著，而且還穿了，更稱之為“戰(zhàn)袍”。似乎那是件極為光榮的事似的。

有網(wǎng)友評論說：被性侵了不是什么可恥的事，但也不是什么值得驕傲的事，這么鑼鼓喧天鞭炮齊鳴紅旗招展的，還以為立功了。

崔女士到底是什么心理，外人不好揣測，但是有一點是肯定的，那就是：不得不佩服崔女士強大的心理素質(zhì)，內(nèi)心真的太強大了，非一般常人能比！

其次，夫妻倆在采訪鏡頭前高調(diào)“秀恩愛”。

開庭前，崔女士跟丈夫接受記者采訪的時候，談及她被性侵，她老公也坐在她旁邊。她說起侵害細節(jié)，她丈夫也絲毫不避諱，甚至還鼓勵她。

（她為什么這么高興？）

（她為什么這么高興？）

這設計感就太強了，太刻意了。

這種情景，我們通常只在西方電影里才看到，比如妻子遭受侵害了，丈夫在一旁深情的鼓勵她、安慰她。這一種典型的西方式“敘述”，有著濃郁的西方味道。

在中國式的場景里，極少見到這種情況，一般中國人對這種事情都會避而不談，或者晦莫如深，主要是避免尷尬。直白一點講：是要臉。對這種事隱諱，既是給自己留點臉面，也是給另一半留點臉面。

但這對夫妻，似乎完全不在乎。

那么，作為觀眾，只能佩服他們堅強、恩愛，是一對難得的好夫妻。

最后，在法院門口，舉“勝訴”標語。

這種行為就完全是表演了，到底是她自己要求這樣做的，還是媒體要求的，不得而知，反正她將自己的“堅強”，通過這張標語傳遍了網(wǎng)絡。

3

前面說了，崔女士表現(xiàn)得如此高調(diào)，外人不好揣測她的心理動因。我一開始也是不明白的，但直到今天看到一張照片，突然就明白了一點什么。

標語一模一樣，是巧合嗎？難道說，這起事件從頭到尾有團隊在策劃？是某拳組織的一次“米兔”行動？就跟幾年前弦子案是一樣的？

尤其是，以“惡之花”聞名網(wǎng)絡的某位大嘴女星也在支持崔女士，讓整件事變得更加撲朔迷離。

如果不出意外，接下來，肯定會有某些境外媒體積極跟進這件事，會更進一步引申發(fā)揮。

不管如何，崔女士說到底還是受害者，衷心祝福她能早點回歸正常生活，開啟新的人生。