連虧38億后,又遭7.45億巨額索賠,這家硅料龍頭怎么了?
![]()
編輯/李冉
來源/能源嚴(yán)究院
深度 ? 溫度? 高度
一則涉訴公告,再次將硅料龍頭新疆大全新能源股份有限公司(下稱“大全能源”,688303.SH)推上了風(fēng)口浪尖。
數(shù)天前,大全能源發(fā)布《關(guān)于公司涉及訴訟的進(jìn)展公告》。根據(jù)公告,該公司與兩家供應(yīng)商的合同糾紛涉及金額高達(dá)7.45億元。
2025年上半年,這家硅料龍頭虧損11.5億元。若加上2024年巨虧的27.2億元,大全能源已經(jīng)連虧了38.7億元。
![]()
倘若敗訴將再遭巨額索賠,對(duì)于大全能源當(dāng)前的處境來說無(wú)異于雪上加霜。
將它告上法庭的是供應(yīng)商分別是新疆賢安新材料有限公司(下稱“賢安新材”)、新疆登博新能源有限公司(下稱“登博新能源”)。
企查查顯示,賢安新材注冊(cè)成立于2020年8月19日。注冊(cè)資本6698萬(wàn)元,法定代表人為王琳;登博新能源同樣注冊(cè)成立于2018年4月20日,注冊(cè)資本2190萬(wàn)元,法定代表人為金勝。
早在2022年1月,大全能源與賢安新材簽訂《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》。雙方約定,大全能源負(fù)責(zé)供應(yīng)硅料,而賢安新材則硅棒拉晶,后者的關(guān)聯(lián)公司登博新能源則負(fù)責(zé)硅芯切割。
為了合作穩(wěn)固,上述合作協(xié)議中還約定,若賢安新材的實(shí)繳注冊(cè)資本達(dá)到3349萬(wàn)元及以上,大全及其關(guān)聯(lián)公司就得優(yōu)先從這兩家采購(gòu),這無(wú)異于承諾了“獨(dú)家供貨權(quán)”。
當(dāng)年7月,大全能源又與登博新能源簽署《年度合同》,進(jìn)一步細(xì)化了采購(gòu)細(xì)節(jié)。此時(shí),賢安新材或許會(huì)欣喜自己抱上了大腿。
彼時(shí),多晶硅價(jià)格一路飆漲。僅2021年全年,硅料價(jià)格從年初的約8萬(wàn)元/噸,漲至年底的約27萬(wàn)噸/年,漲幅超過200%。
作為頭部硅料廠商,大全能源也因此賺得盆滿缽滿。財(cái)報(bào)顯示,該公司2021年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)57.2億元,同比大漲448.56%。
在硅料行情上漲的情況下,這種合作模式對(duì)雙方是雙贏的選擇,一方面,供應(yīng)商有了穩(wěn)定的訂單,另一方面大全能源也解決了硅芯加工的產(chǎn)能問題。
2022年,硅料價(jià)格繼續(xù)飆漲,年中最高漲至30萬(wàn)元/噸。這一年,大全能源實(shí)現(xiàn)營(yíng)收309.4億元,歸母凈利潤(rùn)191.2億元。
正當(dāng)供應(yīng)商們都在欣喜地吃著硅料紅利時(shí),硅料價(jià)格卻在2023年急轉(zhuǎn)直下,從年初的24萬(wàn)元/噸,跌到了年中的6萬(wàn)元/噸。
此后,硅料價(jià)格始終在低位徘徊。價(jià)格瞬間腰斬也讓大全能源和賢安新材之間的“聯(lián)姻”帶來了巨大的變數(shù)。
2023年4月,在年度合同到期后,大全能源沒有與登博新能源續(xù)簽新合同,也不再下達(dá)新的采購(gòu)訂單。這對(duì)兩家供應(yīng)商而言無(wú)異于釜底抽薪。
供應(yīng)商方面認(rèn)為,大全能源不僅停了訂單,還可能與其他供應(yīng)商合作,這明顯違反了《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》里的“獨(dú)家采購(gòu)義務(wù)”,屬于根本性違約。
大全能源則可能以供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量或交付能力未達(dá)要求,才停止合作。雙方各執(zhí)一詞,在協(xié)商無(wú)果后,供應(yīng)商一紙?jiān)V狀與大全能源對(duì)薄公堂。
不過,這場(chǎng)訴訟從一審到上訴,到發(fā)回重審,再到進(jìn)入二審,期間劇情多次反轉(zhuǎn)。
2023年9月,原告方第一次變更訴訟請(qǐng)求,將索賠金額從最初的3.88億元直接提高到19.59億元,“天價(jià)訴訟”縈繞在大全能源頭頂。
2024年1月,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級(jí)人民法院正式受理此案,大全能源進(jìn)入應(yīng)訴程序,案件焦點(diǎn)集中在合同是否解除、是否構(gòu)成違約以及賠償金額上。
在一審,原告提出了19.59億元巨額賠償,但判決結(jié)果讓原告大跌眼鏡。根據(jù)去年7月的判決結(jié)果,法院確認(rèn)賢安新材與大全能源的《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》于2023年12月31日終止。
另外,法院還判令大全能源賠償賢安新材廠房租金、人員薪酬損失合計(jì)305.8萬(wàn)元,以及律師費(fèi)10萬(wàn)元,總計(jì)315.8萬(wàn)元。
但對(duì)于原告的賠償要求則予以全部駁回。這個(gè)結(jié)果顯然無(wú)法讓賢安新材和登博新能源滿意,于是提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持全部一審訴訟請(qǐng)求。
2025年3月,新疆高院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院撤銷了新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級(jí)人民法院的一審判決,將案件發(fā)回重審。
今年9月,原告再次變更訴訟請(qǐng)求。索賠金額變?yōu)?.43億元。新的訴訟請(qǐng)求包括五項(xiàng)核心內(nèi)容:解除《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、賠償?shù)遣┬履茉蠢麧?rùn)損失5.41億元、支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款1.9億元、賠償廠房租金和人員薪酬損失831.6萬(wàn)元,以及律師費(fèi)319.98萬(wàn)元。
不過,一審法院重審判決后,結(jié)果與一審時(shí)類似。于是,原告方再次上訴,案件進(jìn)入二審階段,大全能源將面臨新一輪法庭交鋒。
這場(chǎng)訴訟最終會(huì)走向何方?我們將拭目以待。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.