宗馥莉辭職，從叔叔宗澤后發(fā)聲看人性：到底是良苦用心還是背刺？

文 | 晚情 來源 | 傾我們所能去生活

宗馥莉辭去娃哈哈集團(tuán)董事長一事的熱度還在持續(xù)發(fā)酵，就在昨天，宗馥莉的叔叔宗澤后在朋友圈再次發(fā)聲：

對宗馥莉第二次辭職，宗澤后表示上一次宗馥莉辭職時自己發(fā)表言論，被網(wǎng)友或者水軍罵翻天，但事實上都是這些人害了她，使她越走越遠(yuǎn)，已經(jīng)無法回頭了。

內(nèi)容如下：

他還說第一次辭的時候我在朋友圈發(fā)了下面這樣一段話：

昨天宗馥莉全網(wǎng)霸屏，很多人到我這里求證真假。我給他們基本答復(fù)：是件好事。她最大的問題是：接班娃哈哈不應(yīng)該考慮如何做大規(guī)模，如何賺錢，如何大刀闊斧改變現(xiàn)狀。她首先要考慮是如何做好事，做慈善。讓所有人都認(rèn)可你，在這個過程中你可以發(fā)現(xiàn)很多問題，也可以發(fā)現(xiàn)很多人才，自然而然讓大多數(shù)人認(rèn)可你的接班。她卻反其道而行之，火力四開，鋒芒畢露，應(yīng)了古語：剛易折。第二：娃哈哈從本質(zhì)上講國家是大股東，當(dāng)然是國家說了算，如果全是你自己的股份，當(dāng)然你可以愛怎么干就怎么干，國有企業(yè)你就是個職業(yè)經(jīng)理人，你就必須夾著尾巴做人。

這個消息一出來，網(wǎng)友們立刻分成了兩派，有的人認(rèn)為他叔叔說的話是一種背刺，每次都是這個叔叔出來發(fā)聲，讓人覺得他在針對宗馥莉。

也有的人認(rèn)為宗澤后說得沒錯，句句都是為人處世、人情世故的精髓，要是宗馥莉肯聽她叔叔的，何至于走到這一步？

今天我們從真理和人性的角度來探討一下吧！

宗澤后的話有沒有錯？絕對沒錯，真的是為人處世和人情世故的精髓，相信每個年紀(jì)40歲以上的人都會深深認(rèn)同。

當(dāng)然，很多網(wǎng)友比較年輕，可能不會認(rèn)同這些話，我完全理解。

因為我也年輕過，二十多歲的時候，聽到這些說教，我一句都不想聽，最討厭這種高高在上的說教了。

但現(xiàn)在我40多歲了，回頭來看，其實她叔叔的話單獨拎出來每一句話都沒錯，這確實是為人處世的人情世故精髓。

那是不是就代表她叔叔兩度發(fā)生是出于良苦用心呢？恰恰相反，我把這種行為拆開來給大家看吧！

如果說她叔叔是在家族內(nèi)部，兩個人私下吃飯或者喝茶時，苦口婆心地勸她說：

你這樣做對你影響很大，你要明白，娃哈哈并不是宗家的。

宗家只是和許許多多娃哈哈的員工、許許多多的消費者一起共創(chuàng)了這個品牌，你太急了！很容易成為眾矢之的。

這些話如果是在私下說，那絕對是一個真心為你好的長輩。

但他是在哪里說的？他是在大庭廣眾之下這樣說的，當(dāng)然，有人會說他沒有在媒體面前說，他只是發(fā)在自己的朋友圈了。

娃哈哈事件現(xiàn)在這么熱，只要相關(guān)的人發(fā)生都有可能被放大到媒體上，而且他第一次已經(jīng)發(fā)過，并且也上熱搜了，難道他會不明白這個道理？

他絕對明白，所以把話發(fā)在自己的朋友圈上，再由別人擴(kuò)大，這種還不如大大方方接受采訪呢，正面剛可以說立場不同，各為利益，但這種行為就比較陰險了。

我明明看你不順眼，巴不得你倒霉，我還要高高在上的以長輩的姿態(tài)教育你，膈應(yīng)你一下！

我舉個例子大家就明白了，如果你有一個閨蜜，她看到你做錯了什么，會私下提醒你，告訴你怎么做才能減少損失。

那你放心，這個閨蜜絕對是真心為你好的。

但如果她明明可以私下和你說，卻選擇在人最多的時候當(dāng)眾指出你哪里哪里沒做好，這是什么居心？

這就是故意讓你下不來臺，你還會覺得她是真心為你好嗎？

為你好有很多種方式，為什么一定要擺到大庭廣眾之下呢？

判斷一個人是不是為你好，有時候光看場合就能知道，私下里悄悄提醒你的，大概率是真心的；

而在公眾場合說，即使他說的話再正確，你都要懷疑一下他的用心了。

如果你不聽他的意見，不明真相的網(wǎng)友會覺得你不識好歹；但如果你聽了，自己又會覺得膈應(yīng)。

我再舉個例子，假設(shè)你開了一家餐廳，有朋友來吃飯，他對你的經(jīng)營或菜品有些小意見。

如果他私下提醒你，建議你做一些改進(jìn)，不管你是否采納，都說明他是在為你著想。

但如果他當(dāng)著店里很多人的面指出你的問題，那他還算是為你好嗎？顯然不是，他的用心絕對不良！

關(guān)鍵是你還有口難言，如果你不接受，別人就會覺得你死不悔改，好心當(dāng)作驢肝肺，你要是接受了，明明知道他故意的，還要感激他，表示自己會改，是不是很慪？

可惜這個世界上真正的明眼人是少數(shù)，無論你怎么做，你都很郁悶，所以這種招數(shù)雖然不高，但很有用啊！

因為其實你不能接受的是他的行為，但是他已經(jīng)偷換概念，把你不能接受他的行為偷換成你不能接受他說的話。

所以，判斷一個人是好心還是惡意，看場合就能明白。

昨天我寫了一篇關(guān)于宗馥莉的文章《宗馥莉已從娃哈哈辭職，深刻聊聊這件事給我們的4個警示！》，很多人質(zhì)問我憑什么要給小三的孩子分財產(chǎn)，我很無語，這是法律規(guī)定的啊，不是我規(guī)定的，我只是陳述事實。

那篇文章不是為了批判宗馥莉，只是借她的事談一些對我們的啟發(fā)。

今天這篇文章也不是為了支持宗馥莉或批判她的叔叔，同樣也是就事論事。

在這兩篇文章中，我都沒有摻雜任何私人感情，我一貫都是對事不對人的！

晚情：百萬暢銷書作家，編劇，云意軒珠寶創(chuàng)始人，專注女性的自我成長，認(rèn)為成長比經(jīng)營更重要。代表作《做一個剛剛好的女子》，新書《松弛力》正在熱銷中。