誰說比特幣絕對安全？

不久前，發(fā)生在美國的一次沒收行動(dòng)，打破了比特幣“絕對安全”的神話。
柬埔寨太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志持有的12.7萬枚比特幣被美國司法部沒收，價(jià)值約150億美元。
這次沒收也是美國司法部歷史上最大規(guī)模的一次沒收行動(dòng)。

01
先來看看這個(gè)陳志是個(gè)什么人。
在柬埔寨商界，陳志曾是個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿帧?br/>這位38歲、擁有柬埔寨和英國雙重國籍的商人，是太子集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長。
公開場合里，他是一位成功的企業(yè)家、慈善家，甚至還擁有“公爵”爵位。

表面上，太子集團(tuán)是一家業(yè)務(wù)遍及30多個(gè)國家的房地產(chǎn)、金融和消費(fèi)服務(wù)公司。
陳志還控制著浩達(dá)控股與坤集團(tuán)控股兩家香港上市公司，他的商業(yè)版圖從地產(chǎn)、金融、航空到慈善、酒店，覆蓋多個(gè)領(lǐng)域，在柬埔寨被視為最大的商業(yè)集團(tuán)之一。
然而，根據(jù)美國司法部10月8日提交、10月14日啟封的起訴書，這張華麗的商業(yè)面具背后，隱藏著一個(gè)龐大的“犯罪帝國”。
美國司法部指控太子集團(tuán)為“亞洲最大的跨國犯罪組織之一”，在柬埔寨全境建造和運(yùn)營了至少十個(gè)專門用于詐騙的園區(qū)。
這些被稱為“詐騙工廠”的營地內(nèi)部，囚禁著被虛假工作承諾誘騙而來的勞工。
他們被沒收護(hù)照、限制人身自由，通過暴力和酷刑威脅強(qiáng)迫他們對全球受害者實(shí)施“殺豬盤”加密貨幣騙局。

02
這些詐騙來的巨額財(cái)富，很大一部分被陳志換成了比特幣。
對比特幣稍有了解的人都知道，在這個(gè)“去中心化”的世界里，理論上比特幣持有者手中的私鑰即一切。
沒有私鑰，誰都動(dòng)不了賬戶里的比特幣。
所以在很多富豪看來，比特幣足夠安全。

況且，陳志的比特幣還給自己的比特幣再加了一道“保險(xiǎn)”。
根據(jù)美國司法部的公告，陳志的這些比特幣存儲(chǔ)在不托管型加密貨幣錢包里，錢包的私鑰由陳志本人持有。
所謂不托管型錢包，是指用戶完全掌控私鑰的錢包形態(tài)。
私鑰的生成、存儲(chǔ)和使用均由用戶獨(dú)立完成，第三方無法訪問或控制資產(chǎn)。
這種錢包在幣圈也叫冷錢包或者硬件錢包，翻譯成大白話就是：
比特幣被存儲(chǔ)在一個(gè)類似U盤的硬件里，而這個(gè)“U盤”和密碼都在你自己手上。
這種錢包不像交易所的賬戶，可以被一紙法令凍結(jié)，理論上“絕對安全”。
03
因此，美國司法部對陳志持有比特幣的沒收沒什么問題。
唯一的問題是，被譽(yù)為“絕對安全”的比特幣是如何被沒收的？
其實(shí)說來可能也很簡單。
雖然目前美國司法部并沒有披露相關(guān)細(xì)節(jié)，但一個(gè)可能性最大的推測是：
陳志的比特幣錢包是被“5美元扳手攻擊”擊破的。
所謂“5美元扳手攻擊”，并非什么高深的技術(shù)手段，就只是一個(gè)價(jià)值5美元的扳手而已。
曾有一幅在幣圈流傳甚廣的漫畫：
無論你的加密算法多么堅(jiān)不可摧，面對一把來自5美元扳手的物理威脅，你也只能乖乖奉上私鑰。

漫畫并非全是笑話，加密安全公司Merkle Science在今年7月曾發(fā)布了一份報(bào)告。
報(bào)告分析了超過60起加密犯罪案例，其中67%的案件中都發(fā)生了暴力威脅。
當(dāng)然，美國司法部應(yīng)該不會(huì)如此低級，直接采用暴力威脅。
他們有更高明的手段。
簡單來說，美國檢方通常會(huì)給犯罪嫌疑人提供一個(gè)“認(rèn)罪協(xié)議”。
如果嫌疑人選擇合作，主動(dòng)放棄非法所得，那檢方就會(huì)撤銷部分指控，或者向法官建議一個(gè)大幅縮短的刑期。
反之，嫌疑人可能會(huì)面臨一個(gè)超長甚至終身的刑期。
從目前的公開信息來看，陳志仍未被捕，但并不排除他身邊掌握私鑰的人已經(jīng)被捕的情況。
當(dāng)這個(gè)人面對這份“認(rèn)罪協(xié)議”，該怎么選不言而喻。
所以，比特幣所謂的“絕對安全”只是理論上的。
只要有人參與其中，人就是這個(gè)鏈條上最薄弱的一環(huán)。
（本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請聯(lián)系作者刪除）

看到這里，就點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧