一場煙花秀燃盡10人仕途，生態之債誰也逃不掉

時隔近一個月之后，蔡國強煙花秀事件迎來最終調查結果，與其說是情況通報，倒不如說是處理結果更確切，這也是外界更為關注的。

情況通報主要講了三個主要問題：一是生態環境現狀的調查評價情況，煙花秀對生態的直接損害和后續影響；二是對涉事主體的核查和查處情況，主要是對責任的認定和善后處理；三是對活動審批核查和追責問責的情況。

前兩個問題，事關蔡國強和贊助商，蔡國強截至目前一直還沒有發聲，贊助商始祖鳥已經在第一時間做出表態，表示對責任和處理照單全收，依法承擔相關責任。

一場煙花秀，不但讓業內大咖蔡國強名譽掃地，也燃盡了江孜縣多位縣領導的仕途前程。

這個通報的關鍵在第三條，對江孜縣相關責任人的問責處理。

江孜縣委、縣政府的主要領導，以及相關的分管責任人，悉數被問責。江孜縣一共有10人被處理，其中8人不但被免職，還同時被立案審查調查，這意味著他們還將面臨法律的懲罰。另外兩人雖然沒有立案調查，但分別被免職和誡勉。

縣委班子中有4人被處理，除縣委書記陳昊和縣長多吉普拉外，縣委常委、宣傳部部長倉木決被立案調查，縣委常委、政法委書記桑布誡勉。

縣政府班子中也有4人被處理，除縣長外，還有三名副縣長崔國祿和黃紅梅被立案調查，其中還有同時擔任縣公安局局長的李積平。

作為生態環境和林草管理的直接部門，日喀則市生態環境局江孜縣分局局長次成江措和縣自然資源和林業草原局黨組書記達次也被立案調查和免職。

對于審批環節，通報稱是縣委書記和縣長未經集體研究批準同意實施，沒有落實請示報告制度，也就是說，江孜縣的這場煙花秀，并沒有在縣委或縣政府層面上會研究，而且也沒有向日喀則市匯報，但不知道有沒有向日喀則市相關部門報備。活動當天，有沒有邀請日喀則市相關領導或部門參加。

這場煙花秀舉辦場地是在江孜縣熱龍鄉，但在這份通報中，熱龍鄉并沒有干部被處理。由此來看，這場煙花秀的舉辦主體并不是熱龍鄉，這是縣里的活動，和他們是沒有關系的，縣里要搞，他們也只能積極配合保障。

縣委宣傳部部長和常務副部長都被處理，這說明活動是由縣委宣傳部牽頭組織，和縣里的文旅部門無關。

實際上，這場煙花秀最關鍵的問題所在，是誰點頭同意搞的，是蔡國強帶著項目主動找上門的，還是江孜縣某個領導提出的創意想法。如果是下屬部門或者某個分管領導的想法，那么縣委、縣政府確實有決策失誤之責。

但是，如果是某個主要領導的想法，那么其他人其實是難以阻止的，比如說，如果一把手想搞這場秀，把這個事情安排下去的話，誰敢拒絕執行？也只有認真執行的份兒，而且還得盡心盡力地落實到位。

對于蔡國強和贊助始祖鳥而言，他們更多的是付出財力上的代價，被依法追究生態損害賠償和恢復責任，全力無條件配合當地做好生態修復工作。

當然，對于68歲的蔡國強而言，這無疑是他職業生涯中遭遇的滑鐵盧，經過此次事件后，他的煙花秀表演市場將被徹底終結，不會再有市場，即便是城市煙花秀表演，恐怕也沒人敢再找他了，大師手筆，從此成為人人不敢觸碰的“風險秀”。

蔡國強永遠不會想到，自己玩了一輩子的鷹，最后還被鷹給啄了。