粉絲經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)迷思:專(zhuān)業(yè)與本分才是立身之本
企業(yè)大廈的真正支柱是產(chǎn)品與服務(wù),而非浮華粉絲量。企業(yè)家首先是經(jīng)營(yíng)者,最后才是偶像。
近期《半月談》和《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》紛紛發(fā)布報(bào)道,揭示市場(chǎng)存在的諸多問(wèn)題和潛在風(fēng)險(xiǎn)。其中,“企業(yè)家偶像化”和“粉絲經(jīng)濟(jì)” 的商業(yè)模式尤為引人關(guān)注。當(dāng)企業(yè)家從幕后走向臺(tái)前,當(dāng)粉絲數(shù)量成為估值指標(biāo),這種模式的致命漏洞也逐漸顯現(xiàn)。
![]()
歷史上,從來(lái)沒(méi)有哪家企業(yè)靠“豢養(yǎng)粉絲”能長(zhǎng)久發(fā)展。百年老字號(hào)同仁堂,靠的是“炮制雖繁必不敢省人工,品味雖貴必不敢減物力”的匠心,不是粉絲應(yīng)援;華為能在風(fēng)浪中站穩(wěn)腳跟,靠的是芯片研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的硬實(shí)力,不是老板的個(gè)人人設(shè);老干媽風(fēng)靡全國(guó),靠的是幾十年不變的味道和性?xún)r(jià)比,不是飯圈打投。
01 企業(yè)家角色錯(cuò)位:從經(jīng)營(yíng)者到“偶像”的危險(xiǎn)跨越
在當(dāng)今商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)家紛紛走向前臺(tái),打造個(gè)人IP。雷軍的親民學(xué)霸形象曾為小米節(jié)省公關(guān)費(fèi),增強(qiáng)粉絲凝聚力。然而,這種偶像化運(yùn)作是一把雙刃劍。
![]()
中國(guó)的企業(yè)家普遍很辛苦,很多企業(yè)家堪稱(chēng)是工作狂人,大小顆粒的決策都落在企業(yè)家頭上。企業(yè)家實(shí)際扮演著“出品人”和“制片人”角色,不是監(jiān)制,不是導(dǎo)演,更不是演員。事必躬親的企業(yè)家往往難以分身去打造專(zhuān)業(yè)管理體系。
![]()
當(dāng)企業(yè)家將大量精力投入到個(gè)人形象塑造上,必然導(dǎo)致對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的忽視。正如《半月談》所警示,企業(yè)家的核心身份是“經(jīng)營(yíng)者”,不是“偶像”。這種角色錯(cuò)位會(huì)引發(fā)企業(yè)發(fā)展的根本性問(wèn)題。
企業(yè)家作為創(chuàng)新者、運(yùn)營(yíng)者和資本家,需要在不同的經(jīng)營(yíng)階段采取不同的策略。角色的復(fù)雜性要求企業(yè)家必須保持清醒的自我認(rèn)知,而不是沉迷于粉絲的追捧中。
02 企業(yè)核心資產(chǎn)錯(cuò)位:產(chǎn)品與服務(wù)才是根本
![]()
企業(yè)的核心資產(chǎn)是“產(chǎn)品與服務(wù)”,不是“粉絲數(shù)量”。這一判斷直指企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的本質(zhì)。我國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品和銷(xiāo)售方面往往更為擅長(zhǎng),但近年來(lái),這種優(yōu)勢(shì)正在被浮躁的粉絲運(yùn)營(yíng)所稀釋。
粉絲經(jīng)濟(jì)模式下,企業(yè)容易陷入追求表面繁榮的陷阱。被豢養(yǎng)的粉絲只認(rèn)可“偶像”,容不得半點(diǎn)批評(píng),最終成為企業(yè)的“信息繭房”。這使得企業(yè)聽(tīng)不到真實(shí)的市場(chǎng)聲音,一步步走向失控。
相比之下,健康的企業(yè)用戶(hù)關(guān)系是基于產(chǎn)品價(jià)值的認(rèn)可。用戶(hù)會(huì)為好產(chǎn)品買(mǎi)單,也會(huì)為差體驗(yàn)提意見(jiàn)。如扶貧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展啟示,只有像某些地方那樣將非遺傳承與旅游景區(qū)結(jié)合,幫助企業(yè)推廣非遺文創(chuàng)產(chǎn)品,才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型是提升產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)值的必由之路。我國(guó)服務(wù)型制造起步較晚,一些企業(yè)轉(zhuǎn)型意愿與轉(zhuǎn)型后發(fā)展水平不高。這更需要企業(yè)沉下心來(lái)夯實(shí)基礎(chǔ),而非追逐粉絲經(jīng)濟(jì)的表面繁榮。
03 商業(yè)規(guī)則破壞:粉絲特權(quán)與公平市場(chǎng)的沖突
“豢養(yǎng)粉絲”的過(guò)程往往伴隨著對(duì)商業(yè)規(guī)則的破壞。當(dāng)企業(yè)把粉絲放在高于普通消費(fèi)者的位置,搞“粉絲專(zhuān)屬特權(quán)”“非粉絲區(qū)別對(duì)待”,本質(zhì)上是在破壞公平的市場(chǎng)環(huán)境。
這種現(xiàn)象在數(shù)字藏品市場(chǎng)尤為明顯。《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》揭示了數(shù)字藏品市場(chǎng)存在的諸多問(wèn)題和潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)粉絲為了維護(hù)企業(yè)而惡意攻擊其他消費(fèi)者、抹黑競(jìng)品,企業(yè)不僅不制止,反而暗中縱容,這就是在挑戰(zhàn)商業(yè)倫理的底線。
扶貧資產(chǎn)盤(pán)活的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,從“找下家”轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒蠛献鳌保拍軐?shí)現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)與資產(chǎn)深度融合。健康的市場(chǎng)環(huán)境應(yīng)基于合作共贏,而非對(duì)立與排斥。
企業(yè)若在“粉絲的追捧”中迷失自我,以為自己可以凌駕于市場(chǎng)規(guī)則之上,最終必將面臨“塌房”的結(jié)局。只有遵守商業(yè)倫理、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
04 可持續(xù)發(fā)展之路:專(zhuān)業(yè)與本分的回歸
企業(yè)家可以有“個(gè)人魅力”,也可以有“忠實(shí)用戶(hù)”,但這一切都必須建立在“專(zhuān)業(yè)”和“本分”之上。 專(zhuān)業(yè)主義精神是企業(yè)家的立身之本。
從扶貧資產(chǎn)盤(pán)活的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,從單純找企業(yè)“接盤(pán)”,轉(zhuǎn)變?yōu)樵趲椭髽I(yè)解決實(shí)際困難中尋找閑置扶貧資產(chǎn)盤(pán)活機(jī)會(huì),才能實(shí)現(xiàn)雙贏。這種務(wù)實(shí)態(tài)度同樣適用于企業(yè)家自我定位。
推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,需要政策引導(dǎo)和支持。通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金等手段,支持企業(yè)向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型。但最根本的還是企業(yè)自身要堅(jiān)守本分。
企業(yè)應(yīng)將精力投入到產(chǎn)品創(chuàng)新與服務(wù)提升上。我國(guó)服務(wù)型制造的發(fā)展需要久久為功,打造示范標(biāo)桿。這需要企業(yè)家保持戰(zhàn)略定力,回歸經(jīng)營(yíng)本質(zhì)。
觀察中國(guó)企業(yè)多年的發(fā)展歷程,它們?cè)诋a(chǎn)品和銷(xiāo)售方面往往更為擅長(zhǎng)。這一優(yōu)勢(shì)不應(yīng)被浮躁的粉絲經(jīng)濟(jì)所稀釋。那些能夠在風(fēng)波中站穩(wěn)腳跟的企業(yè),如華為,靠的是芯片研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的硬實(shí)力,而不是老板的個(gè)人人設(shè)。
扶貧車(chē)間這類(lèi)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)最易受市場(chǎng)及政策環(huán)境變化影響,而真正穩(wěn)固的企業(yè)資產(chǎn)是持續(xù)創(chuàng)新的能力和卓越的產(chǎn)品品質(zhì)。當(dāng)企業(yè)把粉絲運(yùn)營(yíng)置于產(chǎn)品服務(wù)之上,本質(zhì)上是本末倒置。
未來(lái)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將更加考驗(yàn)企業(yè)的內(nèi)在實(shí)力和專(zhuān)業(yè)精神。唯有回歸專(zhuān)業(yè)與本分,企業(yè)才能避免成為粉絲經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后的犧牲品,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.