光速美國領投660萬美金，要讓每個營銷人都擁有24/7的AI員工

你有沒有想過，營銷這件事情可能徹底變了？想象一下，作為營銷總監(jiān)，你不再需要每天早上花兩個小時查看各個平臺的數據報表，不用在 Google Ads、Meta、TikTok 之間來回切換，也不必為調整競價策略和暫停表現不佳的關鍵詞而煩惱。你只需要告訴你的 AI 營銷經理 Lucy："幫我優(yōu)化本周的廣告投放，重點關注轉化率下降的渠道。"然后，Lucy 和她的 20 多個 AI agent 團隊就會自動分析數據、生成報告、執(zhí)行優(yōu)化策略，甚至主動發(fā)現你還沒注意到的問題。這不是科幻場景，而是剛剛獲得 660 萬美元種子輪融資的瑞典創(chuàng)業(yè)公司 Epiminds 正在實現的現實。

這家由前 Google 高管 Elias Malm 和前 Spotify 機器學習負責人 Mo Elkhidir 聯合創(chuàng)立的公司，在今年早些時候從隱秘模式中浮出水面，帶著一個已經投入運營的產品和來自北歐及美國主要營銷機構的早期收入。他們的愿景很直接：不是打造又一個營銷工具，而是構建一個完整的 AI 營銷團隊，讓人類營銷人員從繁重的數據分析和手動操作中解放出來，專注于創(chuàng)意策略和品牌建設。這輪融資由 Lightspeed Venture Partners 領投，EWOR、Entourage 以及包括 Booking.com 前首席營銷官在內的多位天使投資人參與。我認為這個融資消息背后隱藏著一個更深刻的行業(yè)轉變信號：營銷行業(yè)正在從使用 AI 工具轉向讓 AI agent 成為核心工作力量。

PS：我自己的AI出海項目正在招優(yōu)秀的工程師和產品，可以到合伙人級別，感興趣的可以直接加我微信MohopeX聊聊。

營銷機構的真實困境

在深入了解 Epiminds 的解決方案之前，我想先談談營銷機構面臨的真實困境，因為這正是推動這場變革的根本原因。我觀察到，現代營銷人員正陷入一個看似無解的困局：他們需要同時管理越來越多的廣告平臺，處理海量的數據點，還要在預算壓力下保持或提升投放效果。一個普通的效果營銷人員每天要在幾十個廣告活動中處理數以千計的數據點，這些數據分散在 Google Ads、Facebook Ads Manager、TikTok For Business、LinkedIn Campaign Manager 等多個平臺上。

更糟糕的是，這些平臺的數據格式和指標體系各不相同。在 Google Ads 上，你可能關注的是點擊率和質量得分；在 Meta 上，你需要盯著相關性分數和頻次；在 TikTok 上，又要看完播率和互動率。營銷人員不得不在這些平臺之間來回切換，手動導出數據，在 Excel 表格中進行整合分析，然后再回到各個平臺執(zhí)行優(yōu)化動作。這個過程不僅耗時耗力，而且極易出錯。我見過太多營銷團隊因為人為疏忽而導致預算超支、廣告投放到錯誤受眾或者錯過關鍵的優(yōu)化時機。

Malm 在接受采訪時提到了一個關鍵洞察："人類在做數據驅動決策時會表現出偏見。我們創(chuàng)建 Epiminds 就是為了把這個負擔從人們身上拿走，讓他們能夠專注于創(chuàng)意策略，而不是電子表格。"這句話道出了問題的本質。營銷人員本應該是創(chuàng)意思想者和戰(zhàn)略制定者，但現實中他們卻把大量時間花在了機械性的數據處理和手動操作上。根據行業(yè)調研，營銷人員平均把 60% 的時間用在了報表制作、數據整合和日常優(yōu)化操作上，真正用于策略思考和創(chuàng)意開發(fā)的時間只有 40%。這種時間分配顯然是不合理的，也是對人才的巨大浪費。

另一個被忽視的問題是營銷決策的滯后性。當營銷人員發(fā)現某個廣告系列表現不佳時，往往已經過去了好幾天，浪費了不少預算。這是因為人工監(jiān)控無法做到實時，而即使發(fā)現了問題，從分析原因到制定方案再到執(zhí)行優(yōu)化，又需要額外的時間。在快節(jié)奏的數字營銷世界里，這種滯后可能意味著錯失關鍵機會或者造成不必要的損失。我認為，這些痛點的累積已經到了一個臨界點，營銷行業(yè)迫切需要一種全新的解決方案，而這正是 Epiminds 切入市場的絕佳時機。

Lucy 和她的 AI agent 團隊

Epiminds 的核心產品是一個名為 Lucy 的 AI 營銷經理，但這個描述其實遠遠低估了它的能力。Lucy 不是一個單一的 AI 工具，而是一個協調者，她指揮著超過 20 個專業(yè)化的 AI agent，這些 agent 各自負責不同的營銷任務，共同組成了一支完整的虛擬營銷團隊。這個團隊包括數據分析師、創(chuàng)意優(yōu)化專家、媒體購買專員等各種角色，每個 agent 都經過了專門訓練，能夠處理特定領域的任務。

讓我印象深刻的是這個系統(tǒng)的運作方式。客戶可以在不到一分鐘的時間內完成上線，立即獲得 Lucy 虛擬團隊的服務。每個 agent 直接連接到營銷機構客戶的廣告賬戶，實時拉取和處理轉化率、曝光量、預算使用、受眾趨勢等性能指標。這些 agent 不僅分析結果，還會在客戶平臺內執(zhí)行已批準的更改，從調整出價到暫停表現不佳的關鍵詞，全部自動完成。整個過程中，人類營銷人員可以保持對戰(zhàn)略決策的控制，而將執(zhí)行層面的繁瑣工作交給 AI team。

Epiminds 的技術架構是其核心競爭優(yōu)勢。聯合創(chuàng)始人 Elkhidir 這樣描述："每個 agent 都知道其他 agent 在做什么。他們獲取數據、分析結果、提出更改建議，并作為一個協調的團隊執(zhí)行這些更改。這是一個活的系統(tǒng)，不是一個儀表板。"這種多 agent 協作的架構與市場上其他解決方案有本質區(qū)別。很多競品只是提供數據聚合或單點優(yōu)化功能，而 Epiminds 則實現了從洞察到執(zhí)行的完整閉環(huán)，而且所有 agent 之間可以實時協作和信息共享。

從技術實現角度看，這個平臺建立在 OpenAI、Anthropic 和 Google 等公司的商業(yè)大語言模型之上，但 Epiminds 在此基礎上添加了專門針對營銷領域的專有層。這種方法讓他們能夠快速利用最先進的 AI 能力，同時通過定制化層來解決營銷特定的問題。更重要的是，每個客戶都可以將自己的內部最佳實踐、模板和檢查清單嵌入系統(tǒng)，訓練這些 agent 像內部員工一樣工作，而不是使用通用工具。這種定制化能力讓 Epiminds 能夠真正適應不同營銷機構的獨特工作流程和方法論，而不是強迫客戶去適應一個標準化的系統(tǒng)。

公司的長期計劃更加雄心勃勃：他們打算構建自己專門用于營銷的大語言模型。雖然目前使用第三方模型已經能夠提供強大的功能，但擁有專門為營銷優(yōu)化的自有模型將帶來更好的性能、更低的成本和更強的控制能力。這個戰(zhàn)略方向表明，Epiminds 不是在做一個簡單的應用層產品，而是在構建營銷領域的 AI 基礎設施。我認為這種長遠思維是非常正確的，因為隨著 AI agent 在營銷中的應用越來越深入，擁有專門優(yōu)化的底層模型將成為關鍵競爭優(yōu)勢。

真實世界的應用效果

理論上的技術優(yōu)勢固然重要，但真正讓我相信 Epiminds 價值的是他們已經取得的實際成果。目前，這家公司正在為 17 家營銷機構提供服務，這些機構管理著超過 250 個品牌。更令人印象深刻的是他們的發(fā)展速度：在加入孵化器 EWOR 僅僅 12 周后，Epiminds 就完成了原型開發(fā)、簽下了首批付費客戶并獲得了融資。要知道，EWOR 是一個申請成功率只有 0.1% 的歐洲頂級孵化器，被稱為歐洲版的 Y Combinator。

瑞典廣告代理商 BBO 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 John Axelsson 分享了他們使用 Epiminds 的體驗："我們已經將 Epiminds 集成到我們的廣告工作流程中。它真正開始改變我們專家的工作方式，通過自動化分析和提供深入的可操作洞察，同時我們仍然控制著戰(zhàn)略決策。結果是更快的優(yōu)化、人類專業(yè)知識和 AI 之間更有效的協作，最終為我們的客戶帶來更好的結果。"這個評價恰恰印證了我一直強調的觀點：最好的 AI 應用不是取代人類，而是增強人類的能力，讓人類專注于最有價值的工作。

從數據處理能力來看，Epiminds 的多 agent 框架每天處理超過 6000 萬個營銷相關的數據點。這個數字聽起來很抽象，讓我用一個具體場景來說明它的意義。假設一個中型營銷機構管理著 50 個客戶，每個客戶在 5 個平臺上運行 10 個廣告系列，那就是 2500 個廣告系列。每個廣告系列可能包含數十個廣告組和上百個關鍵詞或受眾定向。如果要全面監(jiān)控這些廣告系列的表現，需要跟蹤的數據點輕松超過數百萬。人工處理這樣規(guī)模的數據幾乎是不可能的，但對 Epiminds 的 AI agent 團隊來說，這只是日常工作。

我特別感興趣的是 Epiminds 如何處理不同營銷機構的個性化需求。每個營銷機構都有自己的工作方法、報告模板和優(yōu)化策略，一個標準化的工具很難滿足所有人的需求。但 Epiminds 允許每個客戶嵌入自己的最佳實踐，這意味著 AI agent 可以學習并遵循特定機構的工作方式。比如，某個機構可能有一套獨特的創(chuàng)意測試流程，或者對預算分配有特定的規(guī)則，這些都可以被編碼到系統(tǒng)中，讓 AI agent 像接受過專門培訓的內部員工一樣工作。這種靈活性是 Epiminds 能夠快速獲得客戶認可的關鍵原因之一。

市場定位和競爭格局

在 AI 營銷工具這個快速增長的市場中，Epiminds 并不是唯一的參與者。Triple Whale 提供跨廣告渠道的數據聚合，通過儀表板和 AI 驅動的警報來呈現洞察。Northbeam 和 Rockerbox 專注于歸因建模，幫助營銷人員理解哪些渠道和觸點對轉化貢獻最大。Omneky 使用 AI 來自動化創(chuàng)意生成和廣告活動優(yōu)化。這些競品各有特色，但 Epiminds 聲稱，沒有一家能夠通過自主 agent 將洞察、編排和執(zhí)行結合在一起，實現報告、競價、節(jié)奏控制和創(chuàng)意任務的實時協作。

Lightspeed 的合伙人 Paul Murphy 將 Epiminds 的方法稱為"對數字營銷結構性低效的直接攻擊"。他將這種轉變比作早期的 SaaS 浪潮，當時自動化平臺取代了手動報告和分散的電子表格。我認為這個類比非常貼切。就像 SaaS 工具曾經顛覆了企業(yè)軟件市場一樣，多 agent AI 系統(tǒng)可能會重新定義營銷技術棧的核心。過去，營銷人員使用的是各種獨立的點解決方案，需要在多個工具之間切換。未來，像 Epiminds 這樣的平臺可能會成為統(tǒng)一的操作系統(tǒng)，將所有營銷活動整合在一個智能系統(tǒng)中。

從客戶定位來看，Malm 表示公司的理想客戶是擁有 200 到 1000 名員工的中型營銷機構。這個定位很聰明。這類機構足夠大，有明顯的自動化需求和足夠的預算來投資新技術；同時又足夠靈活，能夠快速采用新工具并適應工作流程的變化。相比之下，小型機構可能沒有足夠復雜的需求來證明投資的合理性，而大型全球性機構則可能因為組織惰性和復雜的采購流程而行動緩慢。不過，Malm 也提到，他們正在與一些大型全球機構進行對話，這表明隨著產品的成熟和市場驗證的增加，Epiminds 也在向上游擴展。

我注意到投資者對 Epiminds 的信心不僅來自產品本身，還來自創(chuàng)始團隊的背景和執(zhí)行能力。Elias Malm 在 Google 負責過代理合作伙伴關系，深刻理解營銷機構的痛點和需求。Mo Elkhidir 在 Spotify 和 Kry 領導過機器學習團隊，擁有構建大規(guī)模 AI 系統(tǒng)的實戰(zhàn)經驗。這種產品洞察和技術能力的結合是非常罕見的。EWOR 的聯合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Daniel Dippold 評價說："Elias 和 Mo 是那種罕見的創(chuàng)始人，他們具備將公司從 0 做到 100 萬年度經常性收入、從 100 萬做到 1 億、從 1 億做到無限的能力。他們既有執(zhí)行力又有領導力，既追求速度又追求完美，既有進取心又有同理心。無論從理性還是感性層面，我都認為他們會走得很遠。"這種對創(chuàng)始人的高度評價在風投界并不常見，反映了 Epiminds 團隊給投資者留下的深刻印象。

AI Agent 如何改變營銷工作

我認為 Epiminds 代表的不僅僅是一個新產品，而是營銷工作方式的根本性轉變。傳統(tǒng)上，營銷團隊的組織結構是圍繞職能劃分的：有人負責數據分析，有人負責創(chuàng)意開發(fā)，有人負責媒體購買，有人負責客戶報告。這種分工在過去是合理的，因為每個職能都需要專門的技能和大量的人力投入。但在 AI agent 時代，這種組織結構可能會被重新思考。

想象一下未來的營銷團隊可能是什么樣子。核心團隊可能會大幅縮小，主要由戰(zhàn)略思考者和創(chuàng)意人才組成。他們的日常工作不再是盯著數據報表或手動調整廣告設置，而是制定整體營銷策略、開發(fā)品牌故事、設計創(chuàng)意概念。所有的執(zhí)行層面工作，包括數據分析、性能監(jiān)控、優(yōu)化調整、報告生成，都由 AI agent 團隊處理。人類營銷人員通過自然語言與 Lucy 這樣的 AI 經理交流，提出戰(zhàn)略方向和優(yōu)化目標，然后由 AI agent 團隊負責具體實施。

這種轉變帶來的不僅是效率提升，還有工作質量的根本性改善。AI agent 可以 24/7 不間斷工作，不會因為疲勞或分心而出錯。它們可以同時監(jiān)控數百個廣告系列，在問題出現的第一時間就發(fā)現并采取行動。它們不會受到認知偏見的影響，能夠基于純粹的數據做出客觀決策。更重要的是，隨著處理的數據越來越多，AI agent 會不斷學習和改進，變得越來越智能。這種自我優(yōu)化的能力是人類團隊很難實現的。

Elkhidir 在談到公司愿景時說："營銷人員面臨的壓力比以往任何時候都大，要用更少的資源做更多的事情。Lucy 和她的團隊承擔了繁瑣的工作，讓營銷人才能夠發(fā)揮他們最好的工作。這不是要取代創(chuàng)造力，而是要給創(chuàng)造力騰出空間。"我非常認同這個觀點。創(chuàng)造力是人類獨有的能力，也是營銷的核心價值所在。但在當前的工作模式下，營銷人員被大量的數據處理和手動操作所困擾，創(chuàng)造力被嚴重壓抑。AI agent 的介入可以解放營銷人員的時間和精力，讓他們真正專注于那些需要人類智慧和創(chuàng)造力的工作。

從更宏觀的角度看，Epiminds 這類公司的崛起反映了一個更廣泛的趨勢：知識工作正在被重新定義。過去，知識工作者的價值很大程度上體現在處理信息和執(zhí)行流程的能力上。但隨著 AI agent 在這些方面越來越強大，知識工作者的價值將越來越多地體現在戰(zhàn)略思維、創(chuàng)意能力和人際互動上。這對整個職業(yè)市場都會產生深遠影響，營銷只是一個縮影。

我對這個行業(yè)變革的深度思考

在研究 Epiminds 的過程中，我一直在思考一個問題：當 AI agent 可以處理大部分營銷執(zhí)行工作時，營銷人員的角色會發(fā)生什么變化？這不僅關乎職業(yè)前景，更關乎我們如何看待工作的本質和價值。

我的看法是，這種變革不會導致營銷人員失業(yè)，而是會推動營銷職業(yè)的升級。就像工業(yè)革命沒有消滅工人，而是改變了工人的工作內容一樣，AI agent 革命也會重新定義營銷人員的工作。未來的營銷人員將不再是數據處理員或廣告操作員，而是真正的戰(zhàn)略家和創(chuàng)意領袖。他們需要具備更深刻的商業(yè)洞察、更強的戰(zhàn)略思維和更出色的創(chuàng)造力。那些能夠適應這種轉變、擁抱 AI 工具的營銷人員，將會變得更有價值。

另一個值得關注的問題是數據隱私和控制。當 AI agent 可以訪問所有廣告賬戶并自主執(zhí)行操作時，如何確保數據安全和防止錯誤操作？Epiminds 在這方面做了一些設計，比如允許客戶保持對戰(zhàn)略決策的控制，AI 執(zhí)行的是經過批準的更改。但隨著系統(tǒng)變得越來越自主，這個平衡點可能需要不斷調整。我認為，建立透明的審計機制和清晰的權限管理將變得越來越重要。營銷機構需要確保他們理解 AI agent 在做什么決策、基于什么邏輯，以便在必要時進行干預或調整。

從技術發(fā)展路徑來看，Epiminds 計劃構建自己的營銷專用大語言模型是一個正確的戰(zhàn)略方向。雖然通用大語言模型功能強大，但它們并不是專門為營銷優(yōu)化的。一個專門訓練的營銷模型可以更好地理解營銷術語、行業(yè)慣例和最佳實踐，從而提供更準確、更有針對性的洞察和建議。這種垂直化的趨勢在 AI 領域越來越明顯，各個行業(yè)都在探索如何構建專門為自己優(yōu)化的 AI 系統(tǒng)。我預計，未來會出現越來越多針對特定行業(yè)或職能的專用 AI 模型和 agent 系統(tǒng)。

Malm 將 Epiminds 描述為"營銷的操作系統(tǒng)"，我認為這個比喻非常準確。就像操作系統(tǒng)是計算機硬件和應用軟件之間的橋梁一樣，Epiminds 這樣的平臺將成為營銷人員和各種廣告平臺之間的中間層。Lucy 只是用戶看到的界面，真正的價值在于背后的多 agent 網絡，它會隨著每次活動學習、適應和改進。這種持續(xù)學習和自我優(yōu)化的能力，正是 AI agent 系統(tǒng)相比傳統(tǒng)軟件的核心優(yōu)勢。

投資者 Pieterjan Bouten 說："一場大規(guī)模的創(chuàng)新浪潮正在重塑領先營銷機構的運作方式，Epiminds 有望站在這場轉型的最前沿。"我完全同意這個判斷。我們正處于營銷技術演進的一個關鍵拐點。過去十年，營銷技術主要是關于數據收集和可視化，誕生了無數的分析工具和儀表板。但這些工具本質上還是被動的，需要人類來解讀數據并做出決策。下一個十年，營銷技術將轉向主動和自主，AI agent 不僅能夠分析數據，還能夠做出決策并執(zhí)行行動。Epiminds 正站在這個轉變的前沿，他們 660 萬美元的種子輪融資只是一個開始。

結尾

也歡迎大家留言討論，分享你的觀點！

覺得內容不錯的朋友能夠幫忙右下角點個贊，分享一下。您的每次分享，都是在激勵我不斷產出更好的內容。

歡迎關注深思圈，一起探索更大的世界。

- END -

兩個“特別坑”的AI產品創(chuàng)業(yè)方向，你知道嗎

速度將成為AI時代唯一的護城河

a16z重磅預測：Vibe coding贏者通吃？錯了，垂直專業(yè)化才是未來