現代快報“訴訟狂魔”一條龍 年躺賺近百萬是維權還是濫訴？

讀者前言：城市頭條，讓每一種聲音都能被聽見，讓每一次對話都能引發思考。守護真相，秉持著“傾聽每一個聲音”的理念，實現人人可發聲，讓真相不被掩蓋、讓正義得以伸張、讓社會不斷進步的力量。 選擇城市頭條，就是選擇與真相同行；關注城市頭條，就是為社會的公平正義添磚加瓦。歡迎關注城市頭條，一起經歷成長，發聲傳遞！記得留下關注，歡迎“發聲”！（全網城市頭條矩陣由城市頭條有限公司自行運營，歡迎入駐報料你的身邊事，發聲喊冤。）

百度全景地圖截圖

據中國裁判文書網公開數據顯示，自2018年6月以來，江蘇現代快報傳媒有限公司發起著作權維權訴訟高達千余起。平均每月就有6家企業收到來自南京市玄武區人民法院的傳票。

這些被告企業遍布互聯網各行各業，從新浪、百度等傳統門戶到字節跳動（今日頭條）、一點資訊等新興平臺，甚至學而思等教育機構均未能幸免。

01 數據透視：批量訴訟的規模與模式

通過企查查等公開平臺檢索結果顯示，江蘇現代快報傳媒有限公司自2009年12月28日成立以來，涉及的司法案件數量令人震驚。

截至2025年初，該公司作為原告的案件立案開庭數量不完全統計達1171件，開庭公告966件，訴前調解205件。這意味著在不到16年的運營時間里，現代快報平均每年起訴73件，平均每月起訴6件。

所有這些案件的一審管轄法院均為江蘇省南京市玄武區人民法院——與現代快報的注冊地址相距不遠，駕車僅7公里。案由高度統一為“著作權信息網絡傳播權糾紛”，訴訟請求幾乎完全一致：停止侵權、賠償經濟損失數千元至數十萬元不等。

這種高度標準化的訴訟模式，使得現代快報能夠以流水線方式處理大批量案件。從訴狀遞交到立案、開庭、判決，形成了一條龍式的訴訟流程。

02 時間線：持續七年的訴訟浪潮

現代快報的批量維權訴訟始于2018年。根據裁判文書網記錄，2018年6月5日，現代快報起訴新浪網（北京新浪互聯信息服務有限公司），案號為（2018）蘇0102民初5122號和（2018）蘇0102民初5121號，開啟了這場漫長的訴訟之旅。

現代快報訴訟腦圖分析，點擊分放大觀看

隨后，現代快報將目標指向今日頭條。據（2018）蘇民終588號判決書顯示，江蘇省高級法院判決今日頭條公司賠償現代快報10萬元及1萬元合理支出。

現代快報批量訴北京時間公開數據82件截圖

2019年，訴訟規模進一步擴大。2019年11月19日，現代快報起訴北京電視臺北京時間網站（北京新媒體集團），案號涉及（2019）蘇0102民初12886號等十余起案件。2020年增至17件，2021年進一步增加到48件訴訟，總訴訟量達82件/次，獲贈金額不詳。

現代快報批量訴百度搜索公開數據43件截圖

2020年3月4日，現代快報開始批量起訴百度搜索，案號包括（2020）蘇0102民初537號至549號等數十件。其中（2020）蘇01民終11240號案件被發回重審，但現代快報于2021年3月1日繼續對百度搜索發起批量統計43件訴訟。

現代快報批量訴觀察者網站公開數據5件截圖

與此同時，現代快報的訴訟網絡不斷擴大。2020年，該公司先后起訴了一點資訊、365淘房網、中國園林網、諸葛找房網、雪球網、觀察者網站等多家互聯網平臺。

2021年，訴訟名單進一步擴展至卡車之家、房多多和學而思等不同領域的企業。

03 運作模式：標準化與高效率的訴訟流程

現代快報的訴訟操作顯示出高度的專業化和標準化特征。所有案件均選擇在同一法院起訴，案由和訴訟請求高度統一，這種標準化操作極大提高了訴訟效率。

根據公開判決，現代快報單篇稿件的賠償額在2500元至數十萬元之間浮動。雖然并非每起案件都能獲得頂格賠償，但龐大的案件數量保證了總體收益。

2024年1月起現代快報訴訟立案法院遍布全國公開開庭數據截圖

值得注意的是，從2024年1月開始，作為原告的現代快報的立案法院發生了變化。根據最高人民法院關于知識產權案件管轄的最新規定，此類訴訟的管轄法院從原告住所地法院變更為被告住所地法院。

這一變化可能對現代快報的訴訟策略產生重要影響，增加了其起訴的成本和難度。

04 行業影響與思考

現代快報的批量維權模式對媒體行業產生了深遠影響。一方面，它提醒各互聯網平臺必須重視版權合規；另一方面，這種將訴訟作為創收手段的做法，也可能對正常的媒體生態產生負面影響。

在法律允許的范圍內維護自身權益是每個市場主體的權利，但當維權變成一種商業模式，特別是當省級媒體將大量司法資源用于批量訴訟時，其社會效益需要重新評估。

版權保護的真正目的應該是鼓勵創作和傳播，而非成為個別機構的盈利工具。如何在保護版權與促進信息傳播之間找到平衡點，是立法者、監管部門和行業參與者都需要思考的問題。

對于被訴企業而言，加強內容審核和版權意識是避免卷入此類糾紛的根本之策。同時，相關部門也應考慮出臺更細致的指引，明確正當維權與濫訴的界限，促進形成健康有序的網絡版權生態。

05 訴訟模式一條龍、年入躺賺近百萬

立案地集中：2025年1月之前，案件幾乎全部由南京市玄武區法院受理（原告住所地）。被告提出管轄異議多被駁回，理由為“侵權結果發生地包含被侵權人住所地”。

流程標準化：發稿→24小時全網爬蟲取證→時間戳+公證→批量起訴→調解/判決→執行回款。公開判決顯示，單篇稿件賠償額2500-10萬元；多數案件在調解階段以2500-5萬元結案。

被告范圍：從頭部平臺（今日頭條、百度、新浪）到垂直網站（365淘房、園林網、卡車之家）再到教育類App（學而思），累計覆蓋28省市的300余家企業。

06 維權與創收之間需要“護欄”

現代快報的批量訴訟，一方面讓“擅自轉載”成本顯性化，倒逼平臺加強版權審核；另一方面，當“寫稿—取證—起訴—獲賠”成為可計算收益的閉環，也易被外界視為“借權生財”。

最高法院已明確將“批量維權”納入重點研究議題，未來可能通過：

1、調解前置；

2、賠償額分級；

3、訴訟誠信黑名單；

4、案件提級管轄等方式，為“正當維權”與“訴訟生意”劃定邊界。

在正式細則落地前，媒體機構、平臺與法院仍需共同尋找“鼓勵原創”與“防止濫用”之間的平衡點，讓版權回歸“激勵創作”的初衷，而非異化為新的營利工具，作為媒體屬性單位應開放傳播擴大自身的作品傳播力度與范圍，更應借助同行的傳播工具或平臺加大曝光“新聞”真正的價值意義。

企查查公開現代快報數據1508起

截圖

截止發稿，現代快報的1500+起訴訟，讓行業意識到“免費轉載”時代終結；但當“寫稿—取證—起訴—獲賠”成為可計算收益的閉環，也警示立法與司法機關：

調解前置、賠償分級、提級管轄、惡意訴訟清單等制度需盡快落地，使版權回歸“激勵原創”而非“訴訟生意”的本意。

你被現代快報起訴過嗎？

歡迎評論區留下案號與賠償額，一起記錄這臺“訴訟機器”的下一筆營收。

參考來源：新華網、澎湃新聞、企查查數據、人民法院公告網、裁判文書網案件檢索結果等綜合整理（截至2024-07-31）

新華網 給網絡“新聞搬運工”敲響警鐘 http://www.xinhuanet.com/zgjx/2018-11/09/c_137593975.htm

今日頭條未經授權轉載現代快報四篇稿件，終審被判賠付11萬 http://www.xinhuanet.com/zgjx/2018-11/09/c_137593975.htm

尋求報道-歡迎投稿

關注每一個聲音 在這里大膽發聲

關注生活，傾聽聲音

守護真相，大膽發聲

直面真事件 歡迎大膽報料。

方式一微博報料：微博@城市頭條 或私信報料

方式二郵箱報料：news@newsgo.com

城市頭條官網：chengshitoutiao.com

城市頭條，讓每一種聲音都能被聽見，讓每一次對話都能引發思考。

守護真相，秉持著“傾聽每一個聲音”的理念，實現人人可發聲，讓真相不被掩蓋、讓正義得以伸張、讓社會不斷進步的力量。

選擇城市頭條，就是選擇與真相同行；關注城市頭條，就是為社會的公平正義添磚加瓦。

歡迎關注城市頭條，一起經歷成長，發聲傳遞！記得留下關注，加入城市頭條，自助報料發聲，我們給你話筒，歡迎“發聲”！（全網城市頭條矩陣由城市頭條有限公司自行運營。）