國際友人評《日本侵華南京大屠殺研究》期刊

《北京周報》今日刊文《國際友人評 <日本侵華南京大屠殺研究> 期刊》，全文如下：

1937年12月13日，日軍入侵南京。此后六周，日軍在南京屠殺了30多萬平民與放下武器的士兵。這是中華民族的災難，也是人類的浩劫。

牢記歷史，是為了開創未來。不忘戰爭，是為了維護和平。

近年來，越來越多關于南京大屠殺研究的書刊被翻譯成外文，向世界敘述著歷史真相。其中，就有《日本侵華南京大屠殺研究》期刊。它是面向國內外公開發行的專業學術期刊（季刊），由侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館和南京出版社主辦。

《日本侵華南京大屠殺研究》期刊外文版

自2019年起，通過與中國外文局合作，該期刊社先后出版英、日、法文版，面向50多個國家和地區公開發行，范圍覆蓋美國哈佛大學、大英圖書館等420多家國際知名大學和圖書館，200多個日本友好團體和140多家海外書店。

以下是援華抗日友人后代和國際媒體人對《日本侵華南京大屠殺研究》期刊的評價：

【柯馬凱】

中國工合國際委員會主席、新中國英語教學的拓荒者

伊莎白·柯魯克之子

牢記歷史，不是要延續仇恨，不是要復仇，而是要以史為鑒，面向未來，捍衛和平，實現持久和平。 這也是我對《日本侵華南京大屠殺研究》期刊的期待。我翻閱了兩期期刊，里面有關于在南京大屠殺期間營救中國人的外國友人的研究。比如，約翰·拉貝和奧地利機械師魯佩特·哈茨等。我覺得，這些文章很好，希望以后要多刊發這類文章。約翰·拉貝的孫子托馬斯·拉貝是我的好朋友。我建議，期刊社可以請曾經幫助揭露日軍暴行或者在大屠殺期間救助過中國人民的國際友人后代撰文，讓更多人了解這段歷史。

△柯馬凱

【埃里克·福斯特】

美國記者海倫·福斯特·斯諾之侄

《日本侵華南京大屠殺研究》是一份翔實嚴謹的學術刊物，提供了重要參考文獻確保研究成果的真實性。

任何人都無法否認這一歷史事實。我之所以這樣說是因為四年前，為了自己即將出版的著作，我研究了南京大屠殺的史實。當時互聯網上仍有人企圖否認這段歷史，模糊事實真相。最終，我圍繞南京大屠殺寫了一篇9頁的文章，希望讓更多世界各地的人們了解這段歷史。

我們都知道，在第二次世界大戰期間德國納粹在歐洲犯下了大屠殺罪行。這些受過德國訓練的日軍，在亞洲，特別是南京，同樣實施了大屠殺。為何我2010年來中國之前在西方社會從未聽過這段歷史？我們只知道歐洲發生了大屠殺。我希望，《日本侵華南京大屠殺研究》期刊的出版發行，能夠讓更多人了解這段重要的歷史。

△埃里克·福斯特

【馬慕月】

巴基斯坦《每日郵報》國際部編輯

世界上很多人知道奧斯維辛集中營，但卻并不了解南京大屠殺。這是因為那個年代部分歷史敘事多以歐洲為中心，致使很多國際民眾對同一時期發生在歐洲之外的暴行知之甚少。而且，猶太群體幾十年來一直大力宣講本民族在二戰時所遭受的苦難。我們能看到無數相關的電影、紀錄片和書籍。

所以，我認為《日本侵華南京大屠殺研究》的出版非常重要。我了解到它已創刊數年。它可能會成為國際社會了解南京大屠殺史實的好平臺。我認為，可以以期刊為平臺，推動國際交流，舉辦研討會，和其他國家的期刊社建立合作。這本刊物有英語等多種文版，我期待未來能持續獲取該期刊資源，深入了解這段歷史。

△馬慕月

【艾那·唐根】

美籍時事評論員

我對南京大屠殺的了解，來自在美國和英國求學期間的歷史課。侵華日軍南京大屠殺以血腥殘酷、規模空前的暴行，展現了人性所能釋放的殘酷和非人道。

《日本侵華南京大屠殺研究》這本刊物意義重大，具有重要的學術價值。我逐年閱讀了該期刊的文章。我認為，文章寫得很好，得出了很多結論，也對南京大屠殺背后的很多議題及后續影響進行了深入探討。有篇文章還從法律層面對此進行了探討。作為律師，我非常關注這個角度。

但是，很多人對史料的閱讀有限。如何才能向他們傳遞歷史真相？要想讓更多人了解這段歷史，需要借助視頻、紀錄片、社交媒體等載體，長短結合。僅靠文字傳播是不夠的，還需要用圖像和影像做補充。當關于奧斯維辛集中營、南京大屠殺和加沙的圖片被同時呈現時，才能讓世人認識到這些都是同樣的暴行。這些血腥殘忍、踐踏人性的暴行至今仍在世界某些地方上演。

南京大屠殺作為慘痛的歷史例證，警示世人，此類暴行絕不應重演。

可悲的是，當今世界，暴行未止。我們必須喚醒全球良知，用世人能夠理解的方式觸達人心。唯有如此， 才能改變人們的認知，并傳遞一種希望：唯有不再踐踏人性，才能防止悲劇再度發生。

△艾那·唐根

·來 源：北京周報

·編 輯：趙伊漢

·審 校：李 凌 潘琳娜