估計很快會強制試點4天工作制

落后生產關系對經濟的掣肘已經非常明顯了，有些改革已經在進行，比如說生產資料和勞動成果的分配改革幾年前就已經開始了，國有資產在整個經濟中的占比在這幾年大幅提高，這是要建立更好的的社會保障體系和穩定經濟，防止宏觀經濟大起大落的定海神針。

但是，針對失業率問題的改革卻遲遲無法展開，人社部在9月26號的新聞發布會上針對就業問題說了五點：

第 一，堅持就業優先理念，完善了就業優先政策體系

第二，加快發展新質生產力，培育了新的就業增長點

第三，注重精準施策分類幫扶，穩定了重點群體就業基本盤

第四，強化全方位就業服務，提升了人力資源的匹配效率

第五，優化創業政策環境，厚植了創新創業潛力

這五點看下來，意思是說我們要在現有的條條框框下進行小修小補，并沒有打破框架束縛的意思，這明顯是不符合中國現在生產力發展速度的。

我們要搞清楚一個背景：這十年中國生產力發展的速度是有史以來絕無僅有的，具體表現就是人均工業增加值的暴漲，2020年中國工業增加值只有31.12萬億，2024年是40.54萬億，僅僅四年時間就增長了30.3%，但是同一時期工業就業人口還下降了1.24%。

也就是說我們這四年人均工業增值以平均每年8%以上的速度在增長，工業是如此，農業，服務業都是如此。在如此恐怖的增長速度沖擊之下，想要用傳統小修小補的方式增加就業，太難了。這就好比一個孩子，身體長得太快了，之前的褲子已經明顯不合身了，穿在身上，不管怎么扯，都遮不住肉，往下扯要露出屁股，往上扯要露出小腿。

所以說生產時間的改革已經箭在弦上不得不發，落后的生產時間制度已經開始制約生產力發展了，我們一直說要刺激內需，可是嚴峻的失業問題已經成了生產力發展最大的障礙。

一旦生產時間得到改變，我們就會看到內需市場突然爆發出蓬勃生機，中國的社會零售消費會猛增，大幅度甩開美國市場。現在特朗普搞關稅政策的最大底氣就是美國龐大的市場，如果中國市場的增量大幅超過美國，那特朗普的關稅戰就不攻自破，他的任何花招都變得毫無根據。

有人擔心，如果工作時間減少了，收入會不會減少。

其實不會減少，或者說短時間可能會減少，但是時間拉長到幾年，反而會增加，這個道理很簡單：當失業率降低之后，社會財富的總量會增加。

打個比方，80個人就業，20人失業，社會總消費是80，每個就業人口拿到1的收入。

4天工作制以后，100人就業，0個失業，社會總消費也會增長到100，每個就業人口拿到的收入還是1。

也就是說失業率降低以后，會促使社會財富增加，原本就業的人員不會因為工作時間的減少而降低收入。

這是社會發展的必然結果，在古代農耕時代，講求不違農時，時間和收獲是成正比的，但是在現代社會，科技發展讓勞動時間和全社會總收益的關系在弱化。

貧富分化越來越成為經濟發展最主要的障礙，當個體勞動時間減少，失業率降低之后，更多的人會享受到生產力發展的好處，經濟會更加活躍，總收入其實是更高的。

最近一些大學教授和有社會號召力的人也在呼吁減少勞動時間，還有浙江的學校開始實行春假和秋假制度，綿陽鼓勵4天半工作制，這些措施還沒有立法，但是全國很多地方都開始嘗試減少工作時間，說明這是大勢所趨。

這幾年傳統消費非常疲軟，2024年的白酒銷量相當于2018年的一半，旅游人數，電影，餐飲人數都在下滑，但是因為價格在走高，所以整體數據還沒有那么難看，比較典型的代表就是前段時間西貝28塊一個的饅頭，以及60塊一張的電影票。

價格上漲是有幅度的，超過了幅度就會被反噬，所以解決傳統消費低迷的最好辦法就是要降低失業率，只要失業率降低，生育率就會起來，房地產消費就會反彈，各種服務業消費都會火爆。

消費不能靠刺激，如果消費需要刺激，那就永遠無法起來，所以我其實對這兩年的消費補貼政策有些意見，因為這是治標不治本。

一定要在源頭上解決消費低迷的問題，這個源頭就是生產制度，在這個問題沒有改革之前，白酒，餐飲，食品等傳統行業都不太具有好的投資機會，一旦問題解決，白酒的冬天才算過去。

結束

請關注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創作路上的動力來源。

免責聲明：本文由荊棘阿甘原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知。