常州93歲母親遭兒子拳腳并用暴打，母親蜷縮哀嚎太揪心

2025年11月10日傍晚，江蘇省常州市武進區(qū)嘉澤鎮(zhèn)的一間民房里，93歲的陳某琴蜷縮在廚房角落，頭發(fā)被親生兒子楊某中死死拽住，耳光與拳腳接連落在她單薄的身體上。這段僅數(shù)十秒的監(jiān)控視頻，次日在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，老人撕心裂肺的哀嚎，讓全網(wǎng)陷入憤怒——那個本該為她遮風擋雨的兒子，成了將她推向深淵的施暴者。

暴行：從口角到拳腳，九旬母親的“逃生”之路

11月10日18時16分，嘉澤鎮(zhèn)派出所的報警電話驟然響起。接線員聽到的，是鄰居夾雜著顫抖的描述：“有個男的在打老人，打得好狠！”

民警趕到現(xiàn)場時，陳某琴正坐在地上喘氣，臉上有清晰的掌印，頭發(fā)凌亂，而施暴者楊某中就站在一旁，臉上還帶著未消退的怒氣。據(jù)通報，這場暴力的起因，不過是“瑣事口角”——年近花甲的楊某中，因生活中的小事與母親發(fā)生爭執(zhí)，竟直接對93歲的老人動了手。

監(jiān)控視頻里的畫面更令人心驚：楊某中先是厲聲質(zhì)問母親，隨后抬手扇向她的臉頰，老人疼得捂住臉哀嚎，卻沒能讓他停手。當陳某琴踉蹌著躲進廚房，楊某中緊隨其后，拽住她的頭發(fā)將她摁倒在地，拳頭與腳踢不斷落下。老人的慘叫聲穿透屏幕，而施暴者的動作熟練得讓人心寒——據(jù)其女兒透露，“母親長期遭他毆打，之前就報過警”。

這個本該是“避風港”的家，成了陳某琴的噩夢。93歲的她，經(jīng)歷了歲月的滄桑，卻沒能躲過親生兒子的暴力。

眾怒：全網(wǎng)聲討，“家務事”從來不是暴力的遮羞布

視頻在11月11日凌晨開始擴散，短短幾小時內(nèi)，#兒子暴打93歲母親#的話題登上熱搜。網(wǎng)友的憤怒，不僅是對楊某中暴行的譴責，更是對“孝道淪喪”的痛心：

“93歲的老人，是怎么把他養(yǎng)大的？現(xiàn)在連還手的力氣都沒有！”

“‘家務事’不是借口，這是赤裸裸的虐待！”

在輿論的聲討中，嘉澤鎮(zhèn)政府于11日下午發(fā)布通報：楊某中已被抓獲，案情正在偵辦；鎮(zhèn)婦聯(lián)與派出所已派專人上門，對接老人的生活需求。但網(wǎng)友的追問并未停止：為何“長期毆打”沒能被及時制止？高齡老人的權(quán)益，該如何在家庭的隱蔽空間里得到保護？

法律界人士也明確指出，楊某中的行為早已突破“家庭矛盾”的范疇：根據(jù)《反家庭暴力法》，家庭成員實施暴力屬于違法行為；而《刑法》中的虐待罪、故意傷害罪，更是為這類行為劃定了紅線。“家庭從來不是法外之地，尤其是對沒有反抗能力的老人施暴，必須從重追責。”一位律師在社交平臺寫道。

反思：高齡老人的困境，誰來守護“遲暮的安全感”

陳某琴的遭遇，并非個例。近年來，老年人遭受子女暴力的案件時有發(fā)生：有的因贍養(yǎng)糾紛，有的因財產(chǎn)矛盾，更有甚者，僅僅是“生活習慣不合”。而高齡老人的弱勢，讓他們往往陷入“不敢說、不能躲”的困境——像陳某琴這樣的獨居老人，既缺乏獨立生活的能力，又因“家丑不可外揚”的觀念，選擇默默忍受。

此次事件中，當?shù)貗D聯(lián)與派出所的“上門服務”是及時的，但更需要思考的是：如何提前介入類似的家庭矛盾？如何讓老人在遭受暴力時，能第一時間獲得幫助？

嘉澤鎮(zhèn)政府在通報中提到“將持續(xù)關(guān)注老人需求”，而武進區(qū)民政局也表示，將以此案為典型，開展尊老敬老專項整治。但真正的改變，需要社會的合力：社區(qū)應加強對高齡獨居老人的走訪，建立“家暴預警”機制；子女的贍養(yǎng)義務不僅是物質(zhì)供給，更要包含精神尊重；而法律的懲戒，必須成為“以暴制老”者的高壓線。

當楊某中被戴上手銬的那一刻，陳某琴的身體傷痛或許能慢慢愈合，但她心中的裂痕，卻需要更長時間的修復。而這場悲劇留給社會的命題是：當我們老去，能否在親人的陪伴中，得到應有的溫柔與尊重？

11月11日傍晚，嘉澤鎮(zhèn)的工作人員再次來到陳某琴家中，給她送去了生活物資。老人坐在椅子上，眼神有些空洞，卻輕輕握住了工作人員的手。這個細微的動作，是她對“安全感”的渴望——而這份渴望，本不該用一場暴力換來。