廣場舞隊牽頭免費旅游買保健品，“詐騙” 定性合理嗎？

廣州日報的一篇報道，標題為：保健品“殺熟”新招：廣場舞隊牽頭 老人旅途“買買買”。

?報道的核心內容是：近年來針對老年人的保健品詐騙 “升級”，出現以廣場舞隊牽頭組織 “免費旅游” 誘導老人購買保健品的 “殺熟” 新招。市民周先生母親蓉姨獨居，過去一年多參加小區廣場舞隊組織的免費旅游，在導購勸說下花 8 萬多元購買羊奶粉、壯骨粉等大量保健品，且被 “溫情策略” 洗腦拒絕退款。一個退休民警介紹，保健品銷售商瞄準廣場舞 “領頭大媽”，利用其號召力組織老人免費旅游，途中帶貨并以溫情攻勢、饑餓營銷等手段推銷高價保健品。如梅姨參加免費旅游后花 1 萬多元買保健品。

首先，報道中不假思索地用 “詐騙”、“誘導”、“洗腦” 這類詞匯來形容保健品行業，簡直是極其武斷且對整個保健品行業極不負責任的行為！

僅僅因為老人在旅游過程中購買了保健品，就不由分說地扣上 “詐騙” 的帽子，這實在是難以服眾。難道只要涉及老人購買保健品，就一概而論地判定為詐騙嗎？

保健品行業本身是一個合法合規存在的領域，眾多企業投入大量精力研發產品，為消費者的健康提供支持。如此片面的定性，無疑是對整個行業的全盤否定，讓那些兢兢業業合法經營的企業無端蒙冤，嚴重損害了整個行業的聲譽與形象。

再者，用戶享受了免費旅游，這本身就是一種實實在在的好處，相關費用由商家承擔，同時商家借旅游之機對自己的產品進行營銷，這在商業邏輯上并無不妥之處。

在市場經濟環境下，商家為推廣產品采取各種營銷手段本就是常見現象。免費旅游作為一種營銷方式，吸引消費者關注產品，只要產品本身質量合格、宣傳真實，又何錯之有？為何要被冠上如此惡劣的罪名？這是否是對正常商業行為的過度解讀與歪曲？

還有，作為退休民警，本應更具專業判斷力和嚴謹態度，而官方媒體在報道時也應秉持客觀公正。

既然如此斬釘截鐵地認定這是詐騙行為，那為何不去切實舉報、查處這個搞旅游的公司？為何對旅游途中的購物網點也聽之任之？

僅僅通過報道渲染這種所謂的 “詐騙” 現象，卻不采取實際行動打擊，發布這樣具有誤導性的內容，對社會究竟能產生怎樣的積極影響？

這不僅無法真正解決問題，反而可能誤導公眾對保健品行業以及正常營銷活動的認知，破壞市場的信任環境。

當然，我們也必須承認，作為保健品行業的從業者，確實需要堅守商業底線，做到合規合法營銷。

在為客戶解決實際問題、提供優質服務、創造真正價值的同時，獲取應得的利潤，這才是正當且無可非議的經營之道。但這并不意味著可以因個別不良行為，就對整個行業進行全面抹黑與否定。

行業需要的是規范引導，而不是這種簡單粗暴的定性與指責。我們應當倡導一種客觀、理性看待問題的態度，共同營造一個健康、公平的市場環境。