中方稀土遭“賤賣”？韓企“走私”偷賣給老美，我國反制大快人心

導讀：中方稀土遭“賤賣”？韓企“走私”偷賣給老美，我國反制大快人心

關稅紛爭歷經波折，如今終于迎來階段性的緩和，這著實是令人寬慰之事。中美兩國發布聲明，宣布各自取消91%的關稅。在雙方共同發布的聯合聲明中明確指出，中方將暫停或取消自2025年4月2日起針對美方實施的非關稅反制措施。

此消息一經公布，引發了廣泛關注。不少媒體基于當前形勢推測，針對稀土的管制政策或許會出現一定程度的調整與放松。據相關報道顯示，韓國企業正積極主動地與美國就稀土相關事宜展開合作探討。甚至部分韓國企業已計劃向美國提供含有稀土礦物的產品，試圖協助美國規避相關管制規定。

稀土堪稱工業的“點金石”，在諸多領域都發揮著至關重要的作用。無論是手機電池、電動汽車電機、各類設備、半導體等民用范疇，還是像F - 35等相關設備，均離不開稀土的使用。鑒于此，美方迫切需要穩定的訂單供應。在此情形下，韓企試圖“倒賣”稀土資源的行為，對美方而言恰似一根“救命稻草”。

然而，韓國自身在稀土領域的處境著實不容樂觀。韓國本土資源極度匱乏，幾乎不存在可供大規模開采的稀土礦源。據統計數據顯示，韓國稀土進口量中有47.5%來自我國。和大多數國家一樣，韓方也面臨著產業鏈不完善的問題：在產業鏈上游的開采環節，韓國由于缺乏資源，只能依賴外部進口；在中游的冶煉和分離技術方面，其技術水平與我國相比，存在較大差距，無法實現高純度、高質量產品的自主大規模生產；在下游應用層面，韓國的電動汽車、航空航天、各類設備等行業對稀土的依賴程度極高，一旦稀土供應出現波動，這些產業的正常運轉將會受到嚴重影響。實際上，在稀土領域，重要的不僅僅是原料，技術才是其中的關鍵所在。

反觀美國，在稀土領域同樣面臨著嚴峻困境。相關信息顯示，中國貢獻了全球近90%的稀土產量，并在稀土加工過程中占據主導地位。美國雖擁有一定的稀土資源，但其稀土加工能力嚴重不足，這導致美國在很大程度上依賴中國的稀土供應鏈。

2023年，美國反向出口6.6萬噸稀土礦，在花費高價購回精加工后的稀土產品后，意外成為了最大的稀土出口國，其對外依賴度高達100%，其中80%的稀土供應必須仰仗中國。

韓國在稀土產業方面幾乎不具備“自給自足”的能力，其稀土產業完全是建立在穩定供應基礎上的“空中樓閣”。在自身稀土產業尚且難以維持的情況下，韓國卻妄圖配合美國，這種想法無疑是不切實際的。

此前，相關方面已向韓國企業發出嚴格警告，明確禁止韓企向美國出售含有稀土礦物的產品，并宣稱若韓國違反出口限制，也將遭受相應打壓。有消息稱，相關方面已向韓國電力變壓器、電池、電動汽車、航空航天和設備制造等企業傳達了這一信息。

然而，韓國一方面聲稱要調查產品偽裝成韓國出口商品以逃避美國關稅，試圖向美國表忠心；另一方面又妄圖在稀土問題上配合美國，這種行為無疑是在挑戰底線。

在國際關系與貿易往來的動態格局中，中方針對美方采取的反制舉措體現出全面性與堅定性。該反制不僅涵蓋對美直接出口的限制，對于從中國進口稀土及相關制品后再向美國出口的情形，亦會產生相應影響。韓國此次的行動，恰處于中方反制措施的作用范圍之內。

此前，美方在全球范圍內積極推進稀土合作事宜，但進展頗為不順。2023年，美國與越南就稀土合作展開洽談，然而受限于缺乏冶煉分離核心技術、資金投入不足等諸多因素，合作至今未能落地實施。2024年，蒙古向美國承諾提供稀土訂單，甚至規劃借道中俄天然氣管道進行運輸，然而最終該合作計劃未能取得實質性成果。

當前，若韓國執意與美國在稀土領域開展不恰當的合作，其前景不容樂觀。在此鄭重敦促韓國方面認清現實，切勿與美國聯合損害相關利益。同時，也期望美國能夠盡早認識到其自身發展對中國稀土供應存在客觀依賴這一事實。