從CEO私有化要約到赫伯羅特傳聞,再到董事會席位之爭,這家以色列航運巨頭正成為行業(yè)整合風暴眼
![]()
紐約上市的以星綜合航運服務有限公司(ZIM)正陷入一場多方博弈的控股權爭奪戰(zhàn)。自2021年1月以15美元/股IPO以來,這家曾在供應鏈危機中股價飆漲至84美元的明星企業(yè),如今卻在航運周期低谷中成為資本獵手眼中的目標。隨著紅海局勢緩和、運力壓力緩解,圍繞這家市值逾24億美元的以色列航運公司的控制權角逐,正演變?yōu)橐粓龊竭\業(yè)頂級“宮斗劇”戲碼。
私有化挫敗與戰(zhàn)略選項
就在近期,以星董事會剛剛拒絕了由公司CEO牽頭、作價25美元/股的私有化要約,該報價總值約24億美元,較秋季股價跌破15美元的低點溢價顯著。據(jù)透露,董事會已聘請投行Evercore探索“戰(zhàn)略選項”。這一動作被市場解讀為既是對內部資本的防御,也是對外部收購的開放姿態(tài)。消息傳出后,以星股價在紐交所應聲上漲。
![]()
然而,潛在買家并非沒有顧慮。德意志交易所上市的赫伯羅特(Hapag-Lloyd)雖被傳發(fā)出初步收購意向,但其股東構成引發(fā)美以兩國市場參與者警惕。數(shù)據(jù)顯示,卡塔爾控股持有赫伯羅特12.3%股份,沙特公共投資基金持股10.2%。杰富瑞分析師Omar Nokta團隊明確指出:“由于以星存在以色列特殊國家股——該制度旨在保障其作為以色列實體存續(xù)并確保船隊為國家安全服務,交易實現(xiàn)難度極大。”
董事會話語權之爭白熱化
控股權爭奪已蔓延至董事會層面。原定于12月舉行的年度股東大會推遲至12月26日,機構投資者咨詢公司ISS(Institutional Shareholder Services)公開呼吁股東投票支持現(xiàn)任八名董事,反對三名異議股東提名的候選人。ISS在報告中強調:“以星自IPO以來通過專注執(zhí)行、敏捷運營、嚴謹資本配置和良好治理,實現(xiàn)了同業(yè)領先的股東總回報。”
ISS認為,異議股東提議的變革“缺乏充分理由”,其提名的Keren Bar-Hava、Ron Hadassi和Ran Gritzerstein三人“缺乏海運行業(yè)經驗”,且“未表現(xiàn)出與董事會建設性合作的意圖”,更未提出改善公司業(yè)務的具體建議。而以星現(xiàn)任董事會名單包括董事長Yair Seroussi、Nir Epstein、Birger Johannes Meyer-Gloeckner等八名成員。
這場代理權之爭直接影響公司戰(zhàn)略走向。杰富瑞報告強調:“此次投票結果將影響以星未來方向,我們預計董事會將在會議后敲定任何戰(zhàn)略轉變。”
最佳策略:按兵不動還是待價而沽?
面對收購傳聞與行業(yè)寒冬,分析師給出截然不同的建議。杰富瑞團隊認為,在多元化備選方案中,“最佳選擇是保持上市公司地位并維持高額現(xiàn)金儲備。”以星目前擁有約30億美元流動性,這為其在“行業(yè)高度不確定時期”提供了“維持市場地位和抵御風險的堅實緩沖”。該機構對以星給予“持有”評級,目標價20美元/股。
![]()
Dynamar分析師Darron Wadey則指出,以星作為“事實上的國家承運人”,其資產輕量化策略(多數(shù)船舶為租賃)可能降低對大型承運商的吸引力。“以星及其金星航運(Gold Star Line)子公司雖擁有廣泛但淺層的航線網(wǎng)絡,”Wadey表示,“這種服務網(wǎng)絡、配套辦事處和人員或許是其價值所在,但對馬士基、地中海航運這類巨頭而言能否產生協(xié)同效應仍是未知數(shù)。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.