豆包AI手機還顛覆不了超級app

豆包手機被炒上“天價”

在手機市場同質化嚴重的今天，豆包AI原生手機的出現，不僅極具創新性，更充滿前瞻性。市場也很給力，發售當天中興通訊A股直接干到漲停當天成交額超137億元。豆包手機機型僅提供16GB+512GB一個版本，在中興商城定價3499元，第二天官網直接售罄缺貨，著實給了各大手機廠商一個“下馬威”。

據新榜旗下跨平臺社媒傳播監測平臺聲量通，僅3天內相關討論帖就已超過7000條，互動量近80萬。在閑魚上，這款手機被炒上“天價”，甚至有賣家定價1.29萬出售全新未拆封手機，儼然科技圈新型“理財產品”。這溢價程度已經超過了剛發售的iPhone，足可見市場搶手程度。

但真的會就此一炮打響，持續火熱下去嗎？豆包手機先自己潑了冷水。在官方說明中指出，僅面向需要體驗，豆包手機助手的行業人士，不承諾成熟產品的功能完善度，普通消費者請務必謹慎選擇。

說白了這是一臺更偏向于“工程樣機”試驗機型，部分技術來自于字節收購的錘子團隊，中興通訊旗下努比亞主導硬件工程與技術研發。少量發售的合作款手機本質上是一次“數據采集器”式的嘗試。通過將設備分發給科技發燒友與開發者，觀察其在真實場景中如何使用AI助手，進而提煉高質量的訓練數據與用戶需求，為后續迭代提供依據。

這種“試水策略”，目前顯然還難以撼動國內手機市場的主流玩家。國產品牌主流旗艦，首銷期備貨通常在 200-300 萬臺級別。哪怕是游戲手機小眾品牌 —— 黑鯊，在2022-2023 年的手機出貨量也達到了100-150 萬臺。而豆包手機當前銷量只有3萬，下期備貨是在2026年底，在我看來，打敗老玩家的心思——豆包暫時是沒有的，而銷量試水迭代的計劃是有的。

但市場還是顯得頗為緊張不安，12月3日晚間，有用戶反映在通過豆包助手進行淘寶比價時，觸發了平臺的風控驗證碼。此外，農業銀行、建設銀行等多款App先后出現了針對AI手機屏幕共享監測以及風控的措施。12月4日，豆包手機助手發布《關于調整AI操作手機能力的說明》，稱計劃在接下來的一段時間，在刷分、金融類應用、部分游戲等三大場景將限制使用。

12月5日，豆包手機助手官方賬號發文，表示將部分調整AI 操作能力，同時明確表態將與廠商共同制定清晰準則，喊話避免用“一刀切”的方式否定用戶合理使用 AI的權利。

豆包手機驗證了AI Agent確實能操作手機。但也證實了在跨App生態未能打通、操作延遲無法解決、安全隱私標準未定之前，AI手機很難真正普及。當然更被吃瓜群眾所關注的還是背后“流量入口與系統控制權的爭奪”。 一臺AI手機，將微信、淘寶等構筑了10年“流量圍墻”的超級App（應用程序）悄然拉入牌桌， 超級App會吃掉AI手機嗎？目前來看還是AI吞噬一切更有可能，但是哪個AI誰家的操作系統就很值得說道了。

AI手機顛覆一切

用戶只需說出“幫我在全平臺比價下單”，豆包助手便能自動在淘寶、京東、拼多多等多個電商App間跳轉，搜索商品、對比價格、自動領券，并將最低價商品加入購物車；其他如整理旅游攻略、批量下載文件等任務，它也能完成。其核心能力被概括為“所見即可問”的實時交互，以及“所言即可為”的跨應用自動化。為實現這一點，豆包助手并非通過傳統的App接口調用應用，而是采用了更激進的路線，結合大模型與計算機視覺理解屏幕內容，并借助安卓系統模擬人類點擊和滑動。

據官方透露，該模型在視覺理解、推理以及圖像創作等維度的性能已處于國際第一梯隊。正是因為模型具備了精準的圖形界面（GUI）識別能力，它才能在多項權威評測中拿到高分，從而像人類一樣理解「按鈕」和「輸入框」的含義，而不僅僅是識別一堆代碼。

智能手機時代以來，手機App們不僅在變臃腫也在變得復雜，我們真的需要那么多App小程序嗎？按照“如無必要勿增實體”的原則，簡潔高效才是好用APP的標準之一。那么誰應該是那個唯一的操作系統超級APP，目前來看主流選手都有機會，微信有10億級日活用戶較為完善的商業生態；阿里有自研開源大模型在購物平臺經濟仍是一哥地位；更不要說華為小米OV本身就有自研超級智能體的計劃。

有人說“字節押中下一個萬億賽道”，豆包手機就是代表新勢力的火車，而傳統手機品牌則是不思進取的馬車舊勢力。真的是這樣嗎？我認為，該在AI手機牌桌上的選手一個不少，不在的other選手就是借助這個概念恐怕也難以爬起來。

在實際測評中，不少用戶發現，由于AI理解信息時，需要完整讀取屏幕內容，在很多場景下，人工操作反而更節省時間。盡管官方說明豆包讀取屏幕信息需經用戶主動授權，但它能在多個應用間自由切換的操作方式，仍讓許多用戶感到不安。畢竟，這位隱藏在手機系統底層的“管家”，究竟是否值得完全信賴，目前仍是一個未知數。

當前各類App普遍依賴算法推送，根據用戶畫像定制內容。有網友擔心：“如果手機廠商與特定品牌合作，讓AI推薦相關信息時只推薦有合作的，怎么辦？”更進一步，有人質疑這款手機接入豆包后，信息源是否會過度依賴字節系應用，從而形成“信息孤島”。

360創始人周鴻祎大膽預測，接下來可能會看到一場技術攻防戰：各大App可能會調整頁面結構，讓AI讀取信息更困難，同時給價格加上動態驗證碼，或者把關鍵信息藏在更復雜的交互里。電商App也許會限制第三方調用服務，逼著你必須“走進城堡”才能使用。

AI的上半場比拼“智能”，而下半場若缺少廠商們“權限支持”，模型能力將無處施展。字節雖明確“不做手機”，卻以開放姿態迫切尋求硬件合作，就是深諳其中利害。

“權限之爭”的背后是什么

為什么會出現限制AI的情況，難道各大App都是為了“門戶私計”，這只是一方面，更大的問題是AI全新操作系統會帶來許多永久性的改變和機遇，改變的背后是好是壞并不盡然。

在新的生態建立起來之前，必須要面對以下問題：誰是真用戶？誰在被“代理操作”？哪些行為可信安全的？用戶知情權能否被充分保障？

AI 能否代替用戶點擊支付？AI 是否允許自動運行高風險流程？AI 操作導致的安全事故由誰負責？AI 是否應該遵守 App 的使用協議？這些問題目前都沒有答案。

今年6月，廣東省標準化協會發布團體標準《智能體任務執行安全要求》，提到智能體的廣泛應用也帶來了數據安全、隱私保護和不正當競爭等隱患。部分智能體濫用“無障礙”權限，導致用戶信息被竊取、資金被轉移等風險高企。

此外App自動化操作可能會得到機會，有網友指出：“UI自動化本就是App廠商重點打擊的灰產特征，這個口子一開，最高興的可能是搞灰產的人。”刷單、薅羊毛、批量注冊等黑灰產，核心需求正是效率與規模化。它們通常利用“UI自動化”技術模擬人工操作，批量執行任務。

說到底AI手機應該做的不是完全替代人類操作，AI 應該做的是規劃、總結、輔助決策App 做執行與價值交付。

AI 手機要想生存必須解決，AI 能做什么，不能做什么？需要在操作系統層面定義新的權限體系，將操作劃分為：安全操作高風險敏感操作必須二次確認的操作，永遠禁止操作沒有邊界的擴展。

從筆者自身用過的智能體應用體驗來說，有些雖然可以跨App比價、點外賣、自動訂票，但要忍受漫長的等待和模擬，還可能被驗證碼卡住，跟AI之間來回掰扯你要的到底是哪一個。效率提升是有的，但也要忍受這其中的不確定性和不可靠性。而且對于發微信、選餐廳這類涉及個人情感和社交邊界的事情，基于對隱私和安全的顧慮，大多數人并不愿意輕易讓渡決策權。

假如喬布斯眼中那個真正的智能體Sir能夠實現，那么只需要語言就能操作未必還要搞一塊大屏幕在手里。這個載體可以說AI眼鏡、AI耳機，并不一定要實現百分百類手機功能，能實現及格線以上水平又足夠便宜的設備，就有可能在市場中先殺出來。

互聯網大廠中，百度、阿里近期相繼推出AI眼鏡，試圖在穿戴設備領域尋找增長點。手機廠商中，華為推出A2A智能體協作技術，榮耀的YOYO智能體已實現3000個場景的自動執行，小米也從反對“AI手機概念化”轉向推進“AI全生態”布局。

寫在最后

AI手機作為新勢力去推“舊勢力”的墻是好事，但是也并不意味著不需要跟舊勢力合作，淘寶微信作為超級App能存在這么多年，不僅僅是規模巨頭，更是在其內容和應用生態，以及風控上積累了海量經驗。合作的前提也應該是信息透明戰略互信，而不是只要結果不管過程中暴露的種種問題。

所以當下，豆包手機恰恰需要主動跟各家App合作，遵守各家基本規則，在合規的前提下探索出一條適合AI發展的道路。

參考資料：

豆包手機掀翻超級App牌桌 來源：每經頭條

豆包AI手機要賣給誰？ 來源：極客公園

豆包手機被炒上“天價” 來源：AI新榜

豆包背后的生態沖突 來源：AI語觀