幼兒園虐童案：園長教師廚師全員參與了虐童。

12月9日，遼寧盤錦，一幼兒園"15天虐童上千次"案最新進展，案件開庭審理。

孩子家長稱：虐待手段五花八門，打孩子、用被子捂、給孩子吃口水飯等，包括園長，教師及廚師在內的10名工作人員均參與了虐待，但只有一人被提起公訴。

“這幼兒園開了近10年，此事才被發現。”

監控視頻顯示。

近期，遼寧盤錦鵬程幼兒園虐童案因其“全員參與施暴”的駭人細節引發全民憤怒——從園長、教師到廚師等10名工作人員形成系統性施暴鏈條，15天內對至少23名幼兒實施近千次虐待，手段殘忍至強迫食用"口水飯"、棉被捂頭窒息，更導致3歲女童確診終身性精神障礙。

涉事幼兒園的監控視頻數量龐大到需用48G移動硬盤存儲，但家長至今未能看完所有內容，揭露的僅是“冰山一角”。

監控視頻顯示。

盤山縣羊圈子鎮的孟先生告訴記者，今年3歲的女兒于去年9月在該鎮鵬程幼兒園辦理了入園手續。女兒入園一段時間后，他和妻子察覺到女兒有些異常，“天天晚上哭鬧，讓抱著，哄不好，也不和大人交流。”女兒的精神狀態也很差，心情煩躁，無法正常溝通。

直到今年3月中下旬，他發現女兒身上有傷，“身上有瘀青，肚子、腿上，胳膊上都有”。在查看了幼兒園的監控視頻后，他發現女兒先后多次被幼兒園的老師毆打，涉及多名老師。

今年4月初，他帶女兒去首都醫科大學附屬北京兒童醫院精神科看診。其提供的“門診病歷”載明：（幼兒）聽不懂別人的話，自己表達的語言模糊，缺乏正確的句子結構......自己在診室中亂走，喜怒無常。醫生診斷為“精神行為異常”“建議神經內科就診”。

2025年4月10日，涉事教師張某被盤山縣公安局抓捕到案。

起訴書顯示，被告人張某于2021年擔任盤山縣鵬程幼兒園教師，負責看護教育園內幼兒。2025年3月期間，張某以被看護的幼兒淘氣、不好管教為由，多次采取恐嚇、推搡、拍打拖拽、懟打等方式虐待多名幼兒，情節惡劣。

檢方認為，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款之規定，應當以虐待被看護人罪追究其刑事責任。

檢察院起訴書。

12月9日，幼兒園"15天虐童上千次"案件開庭審理。

孟先生陳述，家屬通過查看幼兒園長達15天的監控視頻發現，園內包括園長、教師及廚師在內的10名工作人員均參與了對多名幼兒的虐待，手段包括扇耳光、推頭撞墻、強迫進食、棍扎、尺打等。“這些行為可查看監控，涉及不止一次，且針對多名兒童。”

孟先生告訴@百姓關注 記者，孩子在幼兒園期間都是吃老師的剩菜剩飯。午飯時間，老師會拿著飯盆先吃，吃完了再分給學生：“一大盆菜，老師把著盆先吃，中途還用手去抓。這還沒完，有些孩子飯量大，老師把其他孩子吃剩的飯菜再攪拌攪拌，再繼續分出去，循環利用。”

媒體采訪家長。

孟先生稱，他的女兒絲絲（化名）事發時3周歲不到，2024年10月起，孟先生夫婦就發現孩子身上常出現傷痕，詢問幼兒園老師和園長怎么回事，得到的回復都是孩子自己玩的時候磕了碰了。孟先生提到，鵬程幼兒園是一所普惠性民辦幼兒園，出于信任他們就沒有任何懷疑。

2025年春季開學一段時間后，絲絲母親李女士在3月21日通過幼兒園的監控看到，孩子有被老師拖拽等情況，隨后報警。他們稱，后來查看了更多監控，發現幼兒園多名工作人員都存在對孩子的暴力行為，甚至一名老師在實施時，另一名老師在一旁笑。

集體性的施暴與高頻傷害。

2025年3月3日至21日，園長、教師、廚師等10名工作人員對3-5歲幼兒實施系統性虐待。

手段包括170斤教師用身體壓制幼童推頭撞墻、扇耳光、腳踢；

170斤教師用身體壓制幼童。

廚師參與強迫喂食"口水飯"（教師先吃盆中飯菜，再用手抓剩飯攪拌分發）；

多人協作用棉被捂頭至窒息，并故意拖拽至監控死角實施棍棒尺打。

媒體報道的監控視頻顯示。

動圖顯示。

施暴者故意將孩子拖拽至監控死角，用棍棒、尺子擊打。

媒體報道。

監控視頻畫面。

監控死角動圖：

監控視頻顯示。

毆打動圖：

傷害規模：15天內累計施暴近千次，單名幼童日均受害超60次，監控視頻需48G移動硬盤存儲，部分因存儲周期僅15天永久丟失。

毀滅性身心創傷。

一名3歲女童被診斷為"精神行為異常"，語言能力從可背誦古詩退化為無法交流，出現晝夜哭鬧5-6小時、砸電視、大小便失禁等癥狀，需治療至青春期。

多名幼兒產生創傷后應激障礙，長期恐懼集體環境，拒絕上學。

監控視頻顯示。

百姓關注記者庭審前探訪，發現被虐兒童的精神狀態很差，總是無序地亂喊大叫。母親李女士表示很自責，稱孩子2歲多去幼兒園時，都會背古詩，而現在患上心理問題，每周都需要進京求醫，可能要一直治療到青春期。

李女士夫婦回溯發現，早在2024年10月，女兒的身上就已經出現不明傷痕。但園方均以“玩耍磕碰”為由搪塞敷衍。隨著夫妻二人調取監控視頻發現，虐待遠非個別人。

被虐兒童精神狀態。

受害女童新新的媽媽李女士向@第一現場 記者透露，孩子自2024年11月上幼兒園后，行為開始出現嚴重異常：經常大哭，嚴重時能整夜哭鬧不睡。與此同時，孩子主動說話越來越少，從能進行日常交流，發展到幾乎不再回應詢問，這些變化令她擔憂。

幼兒園實際運營近10年，但注冊于2023年，涉嫌偽造材料騙取國家普惠補貼。為壓縮成本，雇傭無教師資格證人員（僅持保育員證），幼師月薪僅三四千元且無心理篩查。

手機能看監控為虐童幼兒園招生噱頭。

被虐兒童家長稱：“監控可連家長手機，沒有進行更多考察”，沒多考察的疏忽，成了她一輩子的自責。

幼兒園追責落差引家長質疑。

盤山縣公安局開具的幾份《行政處罰決定書》顯示，2025年4月，對園內3人給予行政拘留，后其中1人轉刑事拘留。警方查明的事實中，絲絲遭受過“推打”“推坐”“拍打”“拽起”“踢打”等行為。開庭前，孟先生告訴紅星新聞，通過監控視頻，他認為整個幼兒園是集體式、有組織地虐待孩子，這次案件開庭他沒要求民事賠償，只希望所有虐待孩子的幼兒園工作人員都應受到嚴懲，對于檢方公訴的罪名和只公訴其中一人家屬并不認可。

警方對涉事幼兒園工作人員的行政處罰書。

據媒體此前報道，10月17日，盤山縣教育局工作人員回應，已在5月15日依法關停涉事幼兒園，6月中下旬對幼兒園法人作出永久禁入民辦學校機構負責人或校長的處罰，并讓園方開除了涉事老師。

庭審中提交162條視頻證據。

12月9日上午9時，盤山縣鵬程幼兒園虐童一案，在盤錦市大洼區人民法院開庭審理。

案件起訴書顯示，被告人是1995年出生的張某，系幼兒園的老師，負責看護教育園內幼兒。2025年3月，張某以被看護的幼兒淘氣、不好管教為由，多次采取恐嚇、推搡、拍打、拖拽等方式虐待被看護人曹某某、張某某、李某某、孟某某、鄭某某、錢某某、馮某某、楊某某等多名幼兒，情節惡劣。

檢方認為，被告人張某身為教育機構從業者，負有看護未成年人職責， 多次虐待多名被看護幼兒，情節惡劣，犯罪事實清楚，應當以虐待被看護人罪追究其刑事責任。

公訴機關當庭出示的證據中，包括盤山縣城子鎮鵬程幼兒園2025年3月的20余條監控錄像片段、行政處罰決定書、訊問筆錄等。庭審中，孟先生夫妻新提交了162條監控視頻，當庭進行舉證質證。

孟先生稱，庭審中被告人張某并未認罪，對于視頻內容都不認可，辯稱其存在管教過當，并非虐待。

開庭前，孟先生告訴紅星新聞，通過監控視頻，他認為整個幼兒園是集體式、有組織地虐待孩子，這次案件開庭他沒要求民事賠償，只希望所有虐待孩子的幼兒園工作人員都應受到嚴懲，對于檢方公訴的罪名和只公訴其中一人家屬并不認可。

12月9日上午9時，盤山縣鵬程幼兒園虐童一案，在盤錦市大洼區人民法院開庭審理。庭審進行至下午5時30分，法院宣布擇期宣判。

本案的影響和警示。

最后想說的：本案從根本上看，一是園方管理徹底崩壞，沒有監管、沒有敬畏心，甚至帶走施暴；二是從業者篩選太松，連基本責任感都沒有，還能進入幼教行業；三是家長難以及時發現，幼兒小不會清晰表達，監控、溝通機制的缺失給了施暴者可乘之機。

對幼兒來說，這種傷害不只是身體上的，更是心理上的陰影，很有可能要花很多年才能修復。

本案暴露民辦幼教在資質審核、監控效用、司法追責上的三重潰堤。當施暴成本遠低于兒童康復代價時，唯有全鏈條追責與制度重建，才能阻止幼兒園從"童心港灣"淪為"暴力密室"。

來源：海報新聞、百姓關注、紅星新聞、第一現場、北京時間。

賬號簡介：

國內外熱門時事| 案件| 離奇事|大事小事天下事

及時、客觀、真實

喜歡請關注

謹防大號失聯，小號也關注一下