1945年，青島文德女中教員費筱芝被槍殺案震驚全國

80年前的今天，1945年12月16日晚，青島文德女中教員費筱芝在江蘇路、湖南路交界位置張貼反“甄審”標語時，被青島保安隊士兵開槍殺害。此事激起青島廣大教師和學生的憤怒，他們舉行集會和游行抗議國民黨當局的罪行，也由此在全國演化了一場轟轟烈烈的反甄審運動。

費筱芝烈士

抗戰結束后，國內教育復員工作甚為艱巨，如何處理原淪陷區各級學校教員學生的資格問題，成為擺在教育部面前的一道難題。為肅清日本殖民教育遺毒，辨明忠奸，重樹政府權威，1945年9月，全國教育善后復員會議正式決定對收復區學校的教員學生實施甄審。

這一政策推行后，偽校教員、學生均需重新進行登記與考核，造成嚴重的失業失學現象，引發收復區教育界的恐慌與不滿，平津滬寧等地均爆發了聲勢浩大的反甄審運動，掀起了戰后第一次大規模學潮。

1945年12月，青島女教員費筱芝在街頭張貼反甄審標語時，遭軍警槍殺，釀成震驚全國的“費筱芝慘案”。

慘案發生背景

抗戰勝利之初，經日偽近八年的統治與破壞，青島社會民生凋敝，百廢待興，各中小學的處境也不容樂觀。在這樣的情形下，1945年11月初，青島官方公布甄審政策后，迅速在校園內外引發動蕩。

1946年《青島市國民學校》甄審訓練委員會教員教師登記證

1945年12月初，青島教育局開始對學生辦理第一期甄審，規定該市敵偽中等學校畢業生（師范生在內）等，應在12月5日至15日辦理登記，25日舉行考試，科目為三民主義、史地、國文、數學、理化、英文（師范生免試）。既然日偽學校所頒文憑不被認可，畢業生將來的出路便成了問題。

12月2日，面對即將來臨的甄審，部分憂心忡忡的高中畢業生集會，擬聯絡全市各校共同商議。畢業生們認為，“甄審之科目包括甚廣，理化、數學等于淪陷期間受到敵人限制，質與量上均感不足，黨義常識，多數同學更未受到深刻訓練，況且有之離校日久，學業方面自然不免有所荒疏，是以極感預先加以補習之需要”。

12月6日，多校畢業生代表開會，決定請示教育局長孟云橋，在甄審前設立訓練班，補習未學科目。此后，學生代表多次謁見孟云橋，但教育局對此毫不在意。

1945年，青島文德女中畢業留影（晏積慶提供）

針對教員的甄審尚未開始，臺東鎮、順興路、北平路、江蘇路及四方等五所小學校長即被更換，文德女中校長焦墨筠，因曾參加日偽組織的活動，遭教育局撤職。校長的變動隨即導致部分教員主動或被動離職。突如其來的人事變化，令在校生感情上無法接受，曾有崇德中學學生“到文德探問，適見教員數人辭職，許多女同學在門前啼泣，勸阻老師暫留”。與此同時，社會上流傳各地中等學校學生甄審，有高中或初中三年級生，甄審時竟降為一年級生，又加強了在校生的恐慌。

更讓教員學生們反感的，還有官方侮辱他們為“偽學生”、“偽教員”，并對他們無端指責。青島市黨部機關報《民言報》批評學生，“未能勇敢的到后方去，敷敷衍衍接受了奴化教育”。青島市政府機關報《青島公報》則刊文稱：“奴化教育，使學生們養成了奴化的性格，崇日的心理，墮落的生活”。《民言報》一篇時論認為，淪陷區教員“污辱了中華民族，污辱了神圣的教育事業，污辱了千千萬萬的青年學子”，“目前是這批斯文敗類被清算的時候”。

本已滿目瘡痍的青島教育，遭遇政府推行嚴格的甄審，校長變動，教師辭職，在校生失望恐慌，畢業生前途黯淡，加之物質生活困窘，精神上飽受屈辱，多次請愿毫無結果，內外交迫的嚴酷環境，勢必成為孕育學潮的溫床。

費筱芝資料

費筱芝（1925—1945），女，原籍四川，出身于基督教知識精英家庭。父親費宗之，時為上海大夏大學教授，母親焦墨筠，即墨焦氏名人，其兄皆為資深外交官員，焦墨筠長期擔任青島教會學校文德女中校長。

費筱芝生活照片

費筱芝原隨父在滬讀書，1939年從上海來到青島，入文德女中初中二年級，1944年從該校高中畢業，并考入圣約翰大學，攻讀半年后，因家庭經濟困難，便輟學返青就業，在文德女中擔任英文教員。

在好友眼中，中學時代的費筱芝“聰慧，活潑好動，心性耿直，愛好音樂、體育，平時不太用功，特別不喜歡死背書本，但考試成績卻也名列前茅”，每次青島市開學生運動會，她的短跑不是冠軍就是亞軍”，她還是著名文德女籃的主力。

費筱芝生前在匯泉體育場運動會上獲獎的照片：她走在獲獎者行列的第一位，身著白色運動服，手捧玻璃方形容器中的“銀盾”

中學期間，她還和幾位同學一起創辦文藝性刊物《螢火》，表達內心的苦悶，但不久即被日本人勒令停刊。從費筱芝的生活表現、家庭背景來看，盡管成長在淪陷區，但她并非是一個具有“奴化的性格，崇日的心理，墮落的生活”的人。

慘案事發經過

1945年12月16日，是教育局規定的學生辦理甄審登記的截止日期，而畢業生的補習要求仍無回音。在學生們看來，“這無疑是被棄的判明，失望的開端”。當天，全市淪陷時期畢業生齊集黃臺路小學禮堂開會，另有全市小學教員、部分中學在校生參會。

大會宣布，正式成立由小學教員、中學畢業生、中學在校生組成的“青島市教員學生聯誼會”，并議決（1）三單位之團結為向政府請求之后盾。（2）即日張貼標語，以呼吁社會同情。（3）自明日起罷課、罷教，以貫徹全體主張。

下午三點，學生們開始制作標語，其中寫有“反對不合理的甄審”、“要求提高教師待遇保障人民生活”、“奴化教育是誰的責任？”、“取消偽教師偽學生的頭銜”、“甄審教員必先甄審政府官員！”等語。直到晚上八點工作才完成，晚上將近十點，大家領了標語，紛紛走上冬夜的青島街頭，其中就有20歲的文德女中畢業生、該校教員費筱芝。

反甄審標語

1945年12月16日晚10時至11時左右，費筱芝與同在文德任教的好友鄭荃，以及男同學丁日昕負責張貼市府一帶的標語。三人在江蘇路、湖南路交叉路口，遭遇江蘇路派出所警長莊惠聲、警士關相善的盤查，不料費筱芝突然向江蘇路以北奔逃，關相善隨即在后追趕。

當晚因“發現有男女青年張貼標語，恐有奸匪分子擾害地方治安”，青島保安總隊一隊士兵正奉命出發巡邏，循江蘇路南行，在逼近江蘇路、湖南路口交叉處，恰好遇到費筱芝迎面跑來。隊伍中，有人喝令費筱芝站住，但她并未停步，又轉頭往南跑去。

江蘇路與湖南路交界位置

神經緊張的青保士兵王玉明，懷疑遇到了“反動分子”，情急之下，遂發槍兩發。其中一顆子彈由費筱芝一條腿外方射入貫穿后在出口處爆炸，復射入另一條腿內側，因射入較弱，彈丸未出，形成盲管傷，導致她大量流血。當時有一美國海軍醫官路過，該醫官要求將她送往附近醫院，但保安隊認為費筱芝是共產黨，加之雙方語言不通，醫官的要求遂遭拒絕。此時，又有美國海軍陸戰隊第六師團總部翻譯方松義、陸戰隊中士官先達，據報后趕到現場，兩人將費筱芝送到幾百米外的青島病院醫治。16日深夜或17日凌晨，費筱芝終因傷勢過重，不治身死。

慘案之善后

費筱芝死亡的消息迅速傳出后，輿論為之大嘩。誠如時人所論，“流血有時使人懼怕畏縮，有時反能使人興奮膽壯而不顧一切，費筱芝之血光，實予學生以最大之刺激”。原本并不激烈的青島反甄審運動，被這一幕慘劇推至高潮。

12月17日，各校代表緊急商討應對辦法。同日，文德、崇德中學等校相繼罷課。18日，各校學生在濟陽路小禮拜堂開會，針對善后等問題，提出八項要求：

一、將槍殺青年的主使犯查辦。二、將槍殺青年的正兇于最短期間緝拿歸案。三、保障青年的生命和身體言論自由。四、保障教職員最低限度的生活及位職。五、以學期考試為在校學生的甄審考試。六、解決失業青年的出路。七、對畢業學生先訓練而后甄審，訓練科目就是甄審科目。八、以民眾團體名義為故費同學開追悼大會。

當天并推舉代表赴市黨部、三青團青島分團部請愿，同時拜見青島籍國民參政會參政員張樂古，要求主持公道。

慘案事發后，青島當局也迅速作出了反應。17日上午，孟云橋得知此事后當即趕赴市府，晉見市長李先良、副市長葛覃。李、葛二人聞訊后“亦大怒，立刻下令緝兇”。

18日，李、葛、孟三人聯名致電蔣介石等匯報此事，電文中宣稱，“按此情形，顯系反動分子從中鼓動并擊殺人命，企圖擴大變亂，除飭軍警注意防范并緝兇法辦外，復立派教育局職員分往各校安撫，以期早復原狀”。

19日上午，孟云橋再次拜見李先良，提議邀請青島軍警稽查處處長方濟寬、青島警備司令唐君堯、警察局局長孫秉賢、張樂古、高芳先、葛覃，以及李先良、孟云橋在內，共同在市長公館聚餐，商組費案調查委員會。午后，八位青島軍政要員親臨青島病院，檢驗死者遺體，后到槍擊現場，召到鄭荃詳詢真相。勘察完畢后，李先良“對此案已大體了然，當飭將死者從優棺殮，并飭關系機關迅將肇事犯逮捕訊問，決定嚴予懲辦以慰幽魂而申法紀”。

20日，教員學生代表四十余人，至市府晉謁李先良、葛覃及孟云橋，葛覃對各代表解釋中央規定收復區教員及學生甄審之意義，繼報告自費案發生后當局之意見及措置。并對代表將提出之八項條件，逐一答復。各位代表此時又將之前的八項要求加以修訂，提出《十項要求細目書》，并請葛覃批準。葛覃將呈文內容稍加修改，約定23日在市禮堂對教員學生聯誼會成員訓話。

在多方重視之下，21日當局在軍警聯合稽查處舉行首次公開偵訊，葛覃、高芳先等人出席，方濟寬擔任審判官，現場傳訊多位涉案的警察、保安隊官兵。但此次偵訊并未得出兇手是誰的最終結果，決定過日再訊。

青島教員學生聯誼會印發的告全市同胞書

23日，葛覃、張樂古赴市禮堂，對各中學畢業生及在校生代表三百余人致詞，并答復聯誼會提出的十項要求。據24日報紙公布的消息，《十項要求細目書》更名為《十項請求細目書》，其中有關善后的內容為：

“一、查辦槍殺青年之主使犯。二、于最短期間內將槍殺青年之正兇緝拿歸案。甲、公開審判；乙、教員學生聯誼會代表參加聽審。三、故費筱芝女士善后問題。甲、追悼會及一切善后事宜由教員學生聯誼會主持；乙、殯葬當日文德同學隨意參加，其余各校派代表，參加人數不限；丙、請市政府指定萬國公墓墓地安葬；丁、發給故費女士家屬之撫恤金；戊、故費女士之善后一切費用，請求當局發給”。與之前的八項要求對比，聯誼會的考慮更為細致。

青島地方法院關于國民黨士兵王玉明槍殺費筱芝一案的卷宗檔案。

經過幾天發酵，事件影響進一步擴大，引起國民黨高層及中共關注。23日，北平行營主任李宗仁復電李先良等，指示兩點：（一）應即設法安定各校秩序恢復上課并嚴防反動分子鼓動學潮；（二）應緝獲兇犯依法辦理。

29日，朱家驊來電：據報青市教員學生反對甄審辦法請愿并發生槍殺教員、全市罷課情事，詳情如何請速電復，一面妥為處理，期即平息為盼。

29日及31日，重慶《新華日報》相繼刊登兩篇報道費案的新聞，其一宣稱“費筱芝因反對甄審，被國民黨當局指使警察開槍打死”，“青島全市學生即舉行罷課”。國民黨中央宣傳部閱報后，有感事態嚴重，致電李先良“即希查究真相電復”。

盡管當局對聯誼會的請求作了答復，但21日偵訊過后，關于責任追究、喪事辦理等卻遲遲不見官方有何實際行動。大家感到再這樣拖下去不知要拖到何時，在此情形下，1月6日，聯誼會決定在12日為費筱芝舉行追悼大會，14日殯葬。

費筱芝追悼大會

1月12日上午，追悼大會在費筱芝停靈的東本愿寺舉行。張樂古及王德潤牧師等主祭，李先良夫人出席，另有到場各界人士達千余人。

當日下午，文德女中教員費筱芝案，在軍警聯合稽察處舉行第二次偵訊，由市長李先良親審。

13日，聯誼會再度開會，大家認為政府毫無履行諾言之誠意，“竟想遲遲延延推拖了事，以不了了之的主張，推翻我最低的要求。不惟不追究主使犯，并且亦不將殺人兇犯從速審決，并將已承認之殯葬費用一筆勾銷，不予發給”，決定改變殯葬計劃，翌日發動全市學生上街游行。

1946年1月14日，反甄審示威游行行進在膠州路上。

1946年1月14日，反甄審示威游行行進在中山路上。

反甄審示威游行隊伍包圍市政府

1月14日清晨，全市小學教員、畢業生及在校生八千余人赴市府門前請愿，沿途觀者如堵，事態再度激化。李先良被迫出來開導，“謂緝辦兇手已具決心，勸各生勿荒學業，速回校讀書”。學生認為答非所求，堅持不去，致演成僵局。張樂古情急之下，竟當場下跪痛哭，求學生們回去，學生們亦長跪不起。

最后，孟云橋出面“報告市府絀于財政之困難，及當局對教員學生關切期望之殷，凡合理之要求，在可能范圍內，無不答應照辦”，并保證明日十二時前做完全圓滿答復。學生對這一表態較為滿意，轟動全市的游行請愿及下跪對哭一幕才終于收場。

同學們在費筱芝的墓前祭奠

費筱芝遇難后，其遺體停靈近一個月仍未下葬，這令當局深感不安。14日的游行發生后，當晚市府召開臨時會議，決定采取應對手段，以促事件早日平息。為此，青島當局強迫焦墨筠同意將女兒遺體埋葬，聯誼會不得不尊重家屬意見。

19日，在當局指示下，王德潤牧師以焦氏名義主持出殯，將費筱芝葬于萬國公墓。又據教育局規定，自2月1日至2月21日放寒假，1月下旬各校陸續停課，準備學期考試。

費筱芝遺體埋葬后，學生們失去了停靈抗爭的武器，加之寒假的到來，由慘案引發的風波持續一個多月后，逐漸步入尾聲。

結語

這起慘案，是整個反甄審運動中，全國范圍內唯一一例死亡案件。費筱芝一案的發生，令青島學運的浪潮愈加激烈。費筱芝的犧牲，激起了青島廣大教職員和青年學生更大的激憤和反抗，在全國各地也引起了強烈反響，迫使國民黨政府的"甄審"計劃草草收場。中共中央機關報《解放日報》曾對青島反甄審運動作出高度評價，稱它是“黑暗青島的第一個火花”。

1945年12月16日，青島文德女中20歲的女教師費筱芝因張貼反甄審標語，在青島街頭被槍殺，由此在全國演化了一場轟轟烈烈的反甄審運動。反甄審運動，也是解放戰爭時期青島第一次大規模的學生運動，其持續時間之長、聲勢之大、斗爭之激烈，在青島學運史上都是空前的。

費筱芝用她年輕的生命，喚醒了更多的人們。后來青島烈士陵園建成后，她的墳遷到靈堂左側山坡，與市北公安局犧牲的三位烈士葬在一處。后來據傳說，她的家人把遺骨遷回南方......不知為什么，人們似乎也逐漸忘淡了她......

八十年過去了，島城還有多少人會記得，那個二十歲犧牲的文德女中女教師？

本文編輯節選源自南開大學歷史學院胡耀《戰后青島費筱芝慘案始末》。

青島城市檔案論壇公眾號、青島城市記憶頭條號重新編輯整理并添加圖片發布，圖片源自青島檔案館、青島市志及網絡等，轉載請注明！