前檢察官為兒子做無罪辯護，永州90后醫生強奸案再審開庭

湖南省永州市90后醫生劉某赟被控強奸兩名未成年女孩一案已進入再審程序，此前于12月19日由永州中院開庭審理，法庭宣布因控辯雙方分歧較大，將擇期宣判。該案因被告人的特殊職業身份、其父親（前副檢察長）以辯護人身份堅持無罪辯護，以及案件審理過程中證據合法性爭議等問題，引起了媒體和網友的廣泛關注和激烈爭論。

永州中院作出的再審決定書第一頁

據媒體公開報道信息，2023年8月，31歲的某鎮衛生院醫生劉某赟與女孩來某某（2009年10月出生）在網上認識。當年9月21日，劉某赟駕車從藍山縣來到江華縣，在當地某酒店與來某某發生了性關系。此外，2022年1月，劉某赟與女孩廖某某（2010年2月出生）在網上結識為網友。當年8月和次年6月，劉某赟與廖某某在永州市冷水灘區某酒店先后發生三次性關系。以上兩名女孩，案發時均未滿14周歲。

根據刑法，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。在司法實踐中，強奸行為具有隱蔽性，往往缺乏第三方證明，高度依賴“口供”。

案件偵查及審理過程中，被告人劉某赟始終否認與兩名被害人發生過性關系。但其辯解與部分證據存在分歧：一是來某某母親報案時提交的聊天記錄顯示，其曾模仿女兒語氣與劉某赟溝通，對方回復的內容被家屬解讀為承認發生關系，劉某赟則稱相關數字回復系網絡用語，意為“你愛約不約”；二是兩名被害人在筆錄中均提及劉某赟身體的一些體貌特征，看守所拍攝的劉某赟體貌照片亦印證該特征，辯護方則質疑此細節系“先供后證”……

2024年8月，江華縣法院一審審理認為，公訴機關指控的犯罪事實清楚、證據確實充分，劉某赟奸淫兩名不滿14周歲幼女，其行為已構成強奸罪，遂判處其有期徒刑八年，并賠償來某某醫療費、交通費等損失。

一審宣判后，劉某赟提出上訴。2025年7月24日，永州市中級法院作出二審判決，維持了一審的定罪及附帶民事判決結果，但認為原判量刑不當。指出，劉某赟在犯罪過程中未使用暴力、威脅等惡劣手段，亦未造成嚴重后果，一審量刑偏重，遂撤銷一審量刑部分，改判劉某赟有期徒刑六年。

二審判決后，劉某赟的父親、曾任藍山縣檢察院副檢察長的劉某軍提起申訴。

2025年12月19日，此案在永州中院開庭再審。據參加庭審人士介紹，此次庭審中，公訴人仍指控劉某赟構成強奸罪；劉志軍則以辯護人身份作無罪辯護。在舉證質證階段，公訴方出具了關于被害人來某某出生時間、廖某某微信聊天身份等新證據，辯護方對證據收集的程序合法性和內容真實性提出質疑。該案將擇期宣判。

此案因“前檢察官父親辯護”“量刑起伏”“證據爭議”等關鍵詞持續引發輿論熱議。媒體聚焦證據合法性與未成年人保護的司法實踐，網友則觀點分化：有網友認為奸淫幼女應從重懲處；也有人認為程序正義非常重要，等待證據閉環。

小編覺得，無論該案再審結果如何，或許都為未成年人保護、司法公正與公眾監督的平衡提供了重要的樣本和參考。我們一起期待法院的嚴謹裁決，守護法律的尊嚴和未成年人權益的底線。（部分綜合澎湃新聞、中國新聞周刊、大河報等）