不只是《江南春》，南博退休員工舉報徐湖平盜賣故宮南遷文物

南京博物院這事恐怕很難收場了。

近日，南京博物院退休員工舉報前院長徐湖平盜竊走私文物。不只是《江南春》，還有很多很多，超乎想象的多。

根據(jù)他的舉報內(nèi)容，徐湖平盜竊故宮南遷文物。故宮南遷文物有十萬多件存放在南京朝天宮庫房。徐湖平任職期間私自撕毀封條，取出大量文物，然后指定專家給鑒定為贗品，然后低價賣給他兒子徐湘江的文物拍賣公司。

以前聽過在抗戰(zhàn)時期有南遷文物，可沒想到后來這些文物沒有遷回故宮嗎？

而徐湖平抓住漏洞，以贗品之名低價賣文物。這個漏洞是南京博物院一家發(fā)現(xiàn)的嗎？還是所有博物館都知道這個漏洞。

這讓我們看到了博物館這種清水衙門是如何權(quán)力尋租變現(xiàn)的。

我覺得還是應(yīng)該及時堵上這個漏洞，即使鑒定為贗品，也只能放在庫房里，不準(zhǔn)賣。

而對徐湖平的舉報，其實已經(jīng)有很多年了，在2008年，就有42名南京博物院的職工聯(lián)名舉報徐湖平。都簽了名的，可見當(dāng)時南博職工對徐湖平賣文物的事已經(jīng)非常清楚了，只是當(dāng)時沒有那么大動靜，或者說當(dāng)時其后臺勢力強大，把這事壓下去了。

在2014年又有南博工作人員舉報。

徐湖平卻屹立不倒，直到最近。

因為《江南春》的熱點把徐湖平挖出來，他甚至還坐在滿屋子的文物面前發(fā)視頻澄清。

然而他的澄清是蒼白無力的，當(dāng)初的發(fā)票上徐湖平還有白紙黑字的簽名。

人證物證俱在，現(xiàn)在國家文物局已經(jīng)介入調(diào)查了不知道徐湖平還能不能平安過關(guān)。

要知道在徐湖平之前有兩任院長都是不堪壓力自殺的。誰給他們的壓力？可能是有人想要文物，不想給又得罪不起。

而最近還扒出來一個堪稱“文博界董小姐”的徐鶯。

看他和徐湖平的長相對比，就感覺像一家人。

然而，這個徐鶯明明姓徐，卻要冒充龐家后人。

2014年南博舉辦"龐萊臣虛齋名畫合璧展"時，研究員龐鷗向龐萊臣曾孫女龐叔令介紹徐鶯為"龐贊臣（龐萊臣堂弟）曾外孫女"，并稱其長期研究龐氏收藏。

但龐叔令當(dāng)場發(fā)現(xiàn)徐鶯是個冒牌貨并提起訴訟。

2016年蘇州市吳中區(qū)法院判決認(rèn)定，徐鶯無法提供任何親屬關(guān)系證明（如戶籍檔案、族譜），其身份主張缺乏排他性證據(jù)；相反，龐叔令提交的上海市檔案館民國戶籍等材料形成完整證據(jù)鏈。

為什么她要冒充龐家后人呢？可能是手里有大量龐家收藏，以龐家后人的人設(shè)方便出手。

而徐鶯本碩均攻讀生物專業(yè)，碩士論文題為《建蘭花葉病毒和齒蘭環(huán)斑病毒的細(xì)胞分子生物學(xué)研究》跟藝術(shù)毫無瓜葛。

可她卻能搖身一變成為龐萊臣收藏研究者，2016年9月她才以委培生身份讀中國美院美術(shù)史系，三年后完成博士學(xué)業(yè)。

都說研究古董文物需要很長時間的沉淀，可她卻從生物碩士搖身一變成為藝術(shù)方面的博士。

這跟四加四的醫(yī)生有異曲同工之妙。

自此，就能看到老徐家的幾個關(guān)鍵人物。

82歲的徐湖平，既當(dāng)博物院院長，又當(dāng)文物販子，親手簽字把捐贈文物調(diào)劑給自己公司，被舉報了多年依然屹立不倒。

60歲左右的徐湘江，徐湖平之子，開拍賣公司，專門負(fù)責(zé)變現(xiàn)。賣的很多東西都是國寶。

40歲左右的徐鶯，冒充龐家后人，委培三年藝術(shù)博士。

其實還有一個，已故的徐沄秋，他是最早鑒定《江南春》為贗品的前期鑒定者，而徐湖平是后期批準(zhǔn)者。

不知道他們是什么關(guān)系，也不知道這四人是什么關(guān)系，只是感覺這里面有涉嫌倒賣百億國寶的驚天內(nèi)幕。

之前看到南京博物院有一個保管員監(jiān)守自盜18萬就被槍斃了。

現(xiàn)在徐湖平等人涉及的金額那可是難以想象，他又該怎么處理呢？

現(xiàn)在國家文物局已經(jīng)調(diào)查，我們拭目以待。

有人覺得這件事會不了了之，我覺得不會，畢竟他們也不是什么頂級權(quán)貴家族，卻擁有這么多的財富。

而且這個話題，各大媒體也是爭相報道，自媒體也是可以放開討論。

養(yǎng)了這么久的豬，快過年了，要殺年豬了。

都說到殺年豬了就不得不提一下我們家的香腸臘肉了。

——全文完——

如果你認(rèn)同這樣的觀點，請點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論，讓更多人看到。