第二個安世半導體！中資FTDI半導體全球布局陷連環阻擊

全球競爭的步伐，從未停止！

2025年9月底，荷蘭政府援引一部70年代的法律，突然對中國聞泰科技旗下的安世半導體實施全面接管，凍結資產、更換管理層，將中方投資者排除在決策之外。這一事件舉國關注，民意沸騰。

然而，大部分人不知道的是，比這更過分的事件此時此刻也正在發生：一家中國企業合法收購的英國芯片資產，正在以泛化的“國家安全”威脅之下，面臨被迫賤賣的困境。

FTDI，第二個“安世半導體”？

英國政府近期強制要求中國半導體領域知名投資機構建廣資產出售其持有的FTDI公司全部股權，理由同樣是模糊的“國家安全”。法律界人士推算，2025年12月底將是強制出售的最后期限。

FTDI是誰？這家成立于1992年的英國公司是全球USB橋接芯片領域的隱形冠軍，市場份額占據全球約三分之一。產品廣泛應用于消費電子、工業自動化、醫療設備等領域，是一家純粹的商用技術公司。

與安世半導體相似，這筆收購原本是正常的不能再正常的商業行為：2021年12月，建廣資產以4.14億美元收購FTDI的80.2%股權。收購后公司運營穩定，持續為全球供應鏈提供關鍵芯片組件。

模式雷同：商業并購如何被政治化

安世與FTDI的遭遇呈現出驚人相似的軌跡。兩家企業均為全球細分市場的頭部企業，聚焦民用和商用領域；收購都是純市場化并購，遵循國際商業規則和當地法律。

耐人尋味的是事情的時間點，兩家企業都在并購后穩定運營數年（安世半導體被收購后運營了5年多，FTDI被收購后也接近3年），在沒有公開違規證據的情況下，突然遭到所在國政府的“國家安全”審查和干預。

荷蘭政府為接管安世半導體時，甚至啟用了1970年代的商品供應法，這種戰時法律手段被用于和平時期的商業干預，開創了危險的先例。而英國更是粗暴，簡單一句“國家安全”就試圖推倒一切！

何為“國家安全”，其邊界在哪兒？

雖然英國首相約翰遜曾就中資收購英國芯片制造商NWF一事表態：“我不希望反華情緒導致我們把中國對這個國家的每一筆投資都趕走，那是經濟上的魯莽行為。”

然而現實情況恰恰相反。所謂的“國家安全”變得越來越寬泛和模糊，幾乎可以套用在任何中國企業對高科技領域的投資上。整個合規合法的投資過程，在經歷了近三年的漫長審查后，等來的卻是一紙冰冷的強制出售令。

2024年11月5日，英國政府最終援引《國家安全與投資法》第26條，發布最終命令，要求FTDIHL在指定期限內，出售其持有的全部80.2%的FTDI股權。理由一是防止英國半導體技術及知識產權被用于“損害英國國家安全”；二是防止FTDI的所有權結構威脅到使用其產品的“英國關鍵國家基礎設施”。

這兩條理由，充滿了令人費解的“有罪推定”和邏輯牽強。首先，FTDI是一家無晶圓廠的芯片設計公司，其核心資產是設計能力和知識產權。這些“技術”在被收購的三年里，其研發中心的運作、技術人才的聘用、客戶服務的支持均未發生異常變動，所謂“技術被不當使用”的風險從何而來？

其次，FTDI的芯片是高度通用的商業化產品，就像螺絲釘一樣被賣給全球成千上萬的制造商。將其個別客戶可能面臨的風險，歸咎于遠在中國的、不參與日常經營的財務投資者，這種因果關聯的建立顯得異常粗暴。

如果這筆交易真的對英國國家安全構成“迫在眉睫”的嚴重威脅，為何審查程序持續了近三年？在這三年里，FTDI照常運營，為英國繳納稅收，雇傭本地員工，支持全球（包括英國）的產業鏈。

無辜的犧牲者：被撕裂的全球半導體生態

FTDI一家技術領先、市場穩定的公司，卻無辜遭到“安全大棒”，違背全球經濟一體化！并且西方國家以所謂“國家安全”為由打壓中國企業的合法利益，正在從個例變成慣犯。

若中國企業出海投資，面臨無法預估、無法對沖的“政治風險敞口”，勢必會嚴重挫傷其全球化信心。

若整個西方世界不顧法律事實罔加”罪名“，勢必會親手破壞自己倡導了數十年的基于規則的市場經濟體系。

若商業行為隨時被政治需要揮舞“大棒”，最終的受損者，將是全球產業和所有消費者的福祉。

一定要引起重視，堅決捍衛中國企業權益！