合約糾紛還沒了，鞠婧祎的新劇又懸了？

不是南風說，鞠婧祎最近有點太水逆了吧？從年底開始，麻煩事一樁接一樁的，到現(xiàn)在也沒能喘口氣緩過來。

先是和老東家絲芭傳媒徹底撕破臉，雙方把合約糾紛直接擺上臺面公開掰扯，你發(fā)聲明我曬賬單，來回幾個回合，搞得娛樂圈滿城風雨。

還沒等這事兒妥善解決，又有“熱心”狗仔適時出來添亂，爆料說得有鼻子有眼，稱黃明昊未成年時就通過北京的夜店人脈結(jié)識了鞠婧祎，還在橫店為她操辦過生日宴。

雖然兩邊都光速辟了謠，一個甩“假！！！”字硬剛，一個直接定性“惡意造謠”，但還是成功攪動一池渾水，熱搜詞條掛了大半天。

本以為能靠新劇翻個盤吧，結(jié)果在瓜主和網(wǎng)友口中“即將于1月播出”了好一陣的S+大劇《月鱗綺紀》，也突然傳出要延至3月的消息，甚至3月都不一定播得了。

從未見過如此具象的“屋漏偏逢連夜雨”，離了個大譜！

關(guān)注影視行業(yè)的都知道，一部待播劇開始收集二創(chuàng)白名單，基本就等于官宣開播進入了倒計時。

《月鱗綺紀》的四位主演鞠婧祎、曾舜晞、陳都靈、田嘉瑞，上個月就齊齊啟動了這個步驟，這個月也明顯都預(yù)留出了宣傳檔期，粉絲們早就搬好小板凳蹲守著了，結(jié)果平地一聲雷，傳來了延期的消息。

網(wǎng)上輿論直接炸開了鍋，大伙兒七嘴八舌的，開始各種猜測。

有人說曾舜晞的配音還沒完成；

有人曝劇集還沒開始二審；

還有人分析是優(yōu)酷在排播上耍了“小心機”，趙麗穎主演的《小城大事》官宣了1月10日央視+騰訊視頻雙平臺開播，同期正面剛風險太高，再加上春節(jié)檔電影扎堆搶流量，劇集很容易被分流，避開這個時段也算是常規(guī)操作。

但說一千道一萬，把矛頭對準鞠婧祎的最多，她和絲芭的糾紛正處在風口浪尖，不少網(wǎng)友覺得，絲芭都實名舉報了，平臺怕踩雷、想避險也合理，之前又不是沒有過類似糾紛導致劇集延播好幾年的先例。

甚至由此衍生出一些更無厘頭的猜測，什么“軟封殺”啊，什么“風險藝人”啊，什么“已經(jīng)被帶走調(diào)查了”啊，怎么腦洞大開怎么來。

回想鞠婧祎和絲芭的解約傳聞剛在網(wǎng)上沸沸揚揚傳開時，就有不少人替她捏了把汗，絲芭前成員黃婷婷、馮薪朵等解約時，要么被判賠數(shù)百萬，要么被限高，沒一個能輕松脫身，大家都清楚，從這家公司全身而退，大概率要經(jīng)歷一番拉扯。

但沒想到，這場糾紛會鬧到如此極致，雙方各執(zhí)一詞、互擲證據(jù)，矛盾不斷升級。

從2024年6月，鞠婧祎方以合約原定6月18日到期且絲芭存在多項違約為由，于6月15日發(fā)送《解約函》宣布解除合約。

而絲芭則拿出2018年簽署的補充協(xié)議，主張合約延長至2033年8月，雙方就合約期限問題首次公開對立。

到2024年11月，絲芭起訴《新視線》《精品購物指南》等與鞠婧祎合作的第三方，主張自身享有獨家經(jīng)紀權(quán)，要求下架相關(guān)物料并索賠30萬元。

鞠婧祎方隨即反訴，指控絲芭偽造補充協(xié)議，同時申請筆跡鑒定，雙方各自提交證據(jù)相互對峙，原定于2025年3月的庭審被取消，案件懸而未決。

再到2025年12月，鞠婧祎方通過律師聲明，拿出法院兩次委托的鑒定結(jié)果，均顯示“無法判斷補充協(xié)議簽名為本人所寫”，指控絲芭偽造文件、騷擾合作方。

絲芭迅速反擊，曬出自行委托的鑒定報告，稱“簽名真實有效”，還披露給鞠婧祎的稅前收入達1.39億元、每月固定工資25萬元等福利，反駁“壓榨”說法。

雙方徹底斷絕協(xié)商可能，是2025年12月18日，絲芭再度加碼，發(fā)布《致藝人鞠婧祎的最后告知》，宣布將實名舉報她及關(guān)聯(lián)人涂某某涉嫌“嚴重經(jīng)濟犯罪”。

一紙報警回執(zhí)，直接將糾紛從合約問題推向了更嚴重的刑事法律層面。

粉絲自然是全身心信任偶像的，在絲芭官博評論區(qū)一邊怒斥“你是黑社會啊？”、“別占用公共資源了”、“沒有鞠婧祎誰知道你是什么東西”，一邊催促“有冤情去法院”、“真占理就快點告”、“有本事開庭別撤訴”。

但輿論場就不那么單純了，相關(guān)詞條下一堆看熱鬧不嫌事大的路人，一口一個“千萬不要和解”、“最好同歸于盡”、“一起坐lao皆大歡喜”...

歸根結(jié)底，絲芭在網(wǎng)上公開喊話，說鞠婧祎涉嫌嚴重刑事犯罪，相當于把雙方都架上了火堆，如果最后警察查完說沒事，那亂說話的絲芭自己會有麻煩，但它這么一鬧，就把球踢給了鞠婧祎。

在警察給出明確說法之前，不管鞠婧祎手里有多少證據(jù)，在外人看來，她都得先背著這個嫌疑，處境非常被動。

當然也可以解釋，但在當前的輿論環(huán)境，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，標簽一旦貼上，想徹底撕掉，是沒那么簡單的。

不少人都盯著這場糾紛的走向，就擔心這場從合約升級到刑事指控的“決戰(zhàn)”，會持續(xù)影響到鞠婧祎的事業(yè)。

郭敬明和王一栩那幾天也是反復(fù)上線下線，可不得心驚膽戰(zhàn)一下嗎，兩邊可都指著鞠婧祎的待播劇呢。

不過，后來鞠婧祎正常參加了騰訊視頻星光大賞，當晚還狀態(tài)穩(wěn)定地分享新劇創(chuàng)作感受，與田曦薇主動牽手，與陳都靈、宋祖兒互加微信，留下不少出圈名場面，很多人就都以為不會有啥了。

誰知道，大家懸著的心才剛剛松了口氣，以為風波可控，不會影響作品上線和后續(xù)資源，就來了個兩極反轉(zhuǎn)。

12月22日之后，鞠婧祎沒在社交平臺上更新過任何日常動態(tài)，截至現(xiàn)在已經(jīng)停更16天；原定的B站跨年舞臺也被臨時取消；月鱗綺紀也停更了其他演員的生日博，種種跡象似乎都不太對勁。

雖然粉絲那邊也有統(tǒng)一說法應(yīng)對，關(guān)于B站跨年舞臺取消，粉絲澄清并非刻意缺席，而是原本敲定的是合作舞臺，鞠婧祎早早完成了部分內(nèi)容的錄制，結(jié)果后續(xù)合作對象因故無法到場，節(jié)目組只能臨時調(diào)整方案，把合作舞臺改成了她的個人節(jié)目。

原本團隊還安排了重新進棚錄制的行程，誰料鞠婧祎偏偏趕上身體抱恙，實在沒法呈現(xiàn)出一個完美的舞臺效果，最后才和平臺協(xié)商一致，取消了這次演出。

至于商業(yè)價值是否受損，1月1日滬上阿姨的高調(diào)官宣或許就是最有力的回應(yīng)，不僅官宣她為品牌首位全球代言人，覆蓋全國超9400家門店，其廣告更是同步登陸了北京、上海乃至紐約時代廣場的商圈大屏，排面拉滿。

針對《月鱗綺紀》的“延期”傳聞，粉絲也拿出了備案信息反駁，既沒有拿到發(fā)行許可證，也沒有啟動正式招商，更沒有官宣過任何播出檔期，連定檔的基礎(chǔ)條件都不具備，何來“延期”一說？

他們特意強調(diào)，上個月的集數(shù)變更只是備案階段的正常調(diào)整，劇集甚至還沒完成正式過審流程，現(xiàn)在就說受糾紛影響，純屬無稽之談。

甚至找出了《月鱗綺紀》工作人員前些天稱“還在制作”的回復(fù)。

但似乎沒什么作用，因為鞠婧祎長達半個月沒營業(yè)是確確實實的。

可能有人要說，不就半個月嗎？但你要知道，鞠婧祎以往的營業(yè)頻率可是出了名的勞模，平均每周至少更新一次，美照、抖cha從不間斷，2025年更是連軸轉(zhuǎn)拍劇、跑遍各類晚會和直播，全年無休的敬業(yè)度有目共睹。

突然這么徹底地消失，還是在合約糾紛、新劇待播的關(guān)鍵節(jié)點，本來就容易引發(fā)爭議啊。

何況還正好趕上跨年、元旦這種明星必爭的曝光節(jié)點，很多平時不愛營業(yè)的藝人都會出來送祝福、刷存在感，她卻啥動態(tài)都沒發(fā)，這合理嗎？

缺席舞臺都沒給粉絲個解釋，她本人杳無音信，工作室也一聲不吭，對接也毫無動靜，“身體抱恙”這一說法還是12月29日有狗仔發(fā)了個她捂著肚子趕工的視頻，大家連猜帶蒙拼湊出來的。

咋說呢，咱普通觀眾，在這猜來猜去也沒用啊，一沒內(nèi)部消息渠道，二也搞不懂平臺復(fù)雜的排播策略，網(wǎng)上“業(yè)內(nèi)說”、“瓜主爆”聽聽就好，真假難辨，沒必要被各種傳言帶著跑。

況且，最坐不住的肯定不是我們，項目方、平臺和藝人團隊，比任何人都希望問題早日解決，一部S+級別的劇集投入巨大，各方都承受著壓力。

總不能一直坐以待斃吧？就算鞠婧祎自己不說，郭敬明或者平臺那邊，遲早也得給個準話。

大家真的不用太上頭，最晚這個月，怎么也該見分曉了，別忘了，王一栩上個月可明說了，《萬花世界》1月就要啟動圍讀、試拍了。

鞠婧祎是鐵打的女主角，到時候她能不能正常進組、狀態(tài)好不好，有沒有被影響，一看便知。

不管怎么說，還是希望鞠婧祎能順利度過這個關(guān)卡（當然前提是她確實沒問題），合約糾紛早日塵埃落定，畢竟...我對《月鱗綺紀》確實有點子興趣。