無底線諂美數(shù)十年，換來美國吃定格陵蘭，丹麥如今有多絕望

閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動力~

如果美國對北約的另一個國家發(fā)動軍事攻擊，那么由美國領(lǐng)導(dǎo)的北約是否要與美國開戰(zhàn)？

1月12日，有共和黨眾議員在美國國會提出一項(xiàng)法案，要求美國政府在“獲得”格陵蘭島后向國會提交報告，列明“將新獲得領(lǐng)土接納為一個州”需要進(jìn)行的聯(lián)邦法律變更。

這似乎標(biāo)志著吞并格陵蘭已經(jīng)由特朗普的個人口嗨，轉(zhuǎn)變?yōu)榱斯埠忘h的共同意志，距離美國正式對格陵蘭主權(quán)出手又更近了一步。

面對美國的咄咄相逼，丹麥與格陵蘭自治政府百般掙扎，試圖強(qiáng)調(diào)主權(quán)和人民不可出售。

然而，對于這種掙扎能否奏效，就連丹麥人自己都并不看好。

哥本哈根大學(xué)政治學(xué)教授米克爾·韋德比·拉斯穆森就絕望地評價：“丹麥為保住格陵蘭島冒著耗盡外交資本的風(fēng)險，卻只能眼睜睜看著它離開。”

諷刺的是，由于丹麥過去的種種操作，丹麥最大的外交資本，就是他與美國的綁定關(guān)系。

甘當(dāng)附庸

身為一個歐陸小國，丹麥在無數(shù)場以失敗告終的戰(zhàn)爭當(dāng)中，清醒地認(rèn)識到了自身國力薄弱的現(xiàn)實(shí)，故而竭力避免與歐陸大國產(chǎn)生紛爭。

因此，面對歐洲的大國爭霸，丹麥一直試圖保持中立。

但眾所周知，小國的中立從來都需要大國的認(rèn)同才能生效。

為了獲取歐陸大國對丹麥中立的認(rèn)同，丹麥選擇自我閹割戰(zhàn)爭能力，希望大國能夠看在自己在戰(zhàn)爭中毫無用處的份上，忽略自己這個小卡拉米。

當(dāng)1939年，丹麥成功與唯一的陸上鄰國德國簽訂了《互不侵犯條約》時，丹麥欣喜若狂，以為自己的中立終于有了保障，更加堅(jiān)定了奉行“和平主義”的決心。

很快，丹麥就為自己的天真付出了慘痛的代價：

1941年4月9日凌晨，德國不宣而戰(zhàn)，全面入侵丹麥，本就國力薄弱還遭到政府自我閹割的丹麥軍隊(duì)完全不是德軍的對手，丹麥國王見狀，只能火速向德國投降。

如此慘痛的經(jīng)歷，讓丹麥吸取了一點(diǎn)教訓(xùn)，不過并不多：丹麥意識到了想要保全自身需要有一點(diǎn)資本，卻沒打算靠自己的力量去解決問題，而是打算傍個實(shí)力強(qiáng)大的靠山。

多次聲稱中立卻最終被歐洲大國戰(zhàn)爭波及的經(jīng)歷，讓丹麥對歐洲大國喪失了信任，美國這個與丹麥遠(yuǎn)隔重洋的大國就這么進(jìn)入了丹麥的視線。

尤其是此時的美國為了與蘇聯(lián)爭奪世界影響力，還要在國際上標(biāo)榜自己的正義和道德。

哪怕美國早就對格陵蘭島的戰(zhàn)略地位和蘊(yùn)藏的資源垂涎三尺，在購島計(jì)劃被丹麥拒絕之后，美國也沒有強(qiáng)求，只是要求在島上建立軍事基地。

在兩大陣營劍拔弩張的冷戰(zhàn)背景下，這種要求在丹麥看來甚至可以被視作美國對丹麥主權(quán)的保護(hù)。

從此，如何抱緊美國大腿，就成為了丹麥外交的最優(yōu)先事項(xiàng)。

在冷戰(zhàn)期間，憑借蘇聯(lián)威脅和格陵蘭島的戰(zhàn)略地位，丹麥便不可能被美國拋棄，但當(dāng)冷戰(zhàn)以蘇聯(lián)解體而告終，美國再無任何外部威脅，丹麥對美國的重要性便大幅下降。

丹麥也意識到了這一點(diǎn)，為了維持自身與美國的綁定，他們不惜出賣歐洲的整體利益，慫恿美國違背對俄羅斯的承諾，推動北約東擴(kuò)刺激俄羅斯，以維持歐洲的對抗局面。

甚至，丹麥還積極為美國監(jiān)聽歐洲的“棱鏡計(jì)劃”提供幫助，哪怕這件事一旦暴露，會讓丹麥在歐洲的處境極為尷尬，并且丹麥自身的政府部門也在監(jiān)聽范圍。

但在丹麥看來，只要能夠抱上美國的大腿，讓丹麥能夠?qū)θA盛頓產(chǎn)生更多影響，即使要出賣部分國家利益，也是值得的。

至于為了美國的霸權(quán)需求，在國際舞臺上炒作中國威脅論，在涉疆、涉臺等中國內(nèi)政議題上對華發(fā)難，妄圖干涉中國內(nèi)政，對丹麥來說就更是家常便飯了。

可以說，丹麥?zhǔn)菫榱嗣绹?，把世界其他主要國家全部得罪了個遍，就指望美國看見自己的忠心，別在亂世來臨之際拋棄自己。

美夢破碎

然而，丹麥沒有想到的是，美國在看到丹麥的付出之后，想的并不是要對丹麥投桃報李，而是這種軟柿子可以多捏。

2019年，時任美國總統(tǒng)特朗普舊事重提，再次表達(dá)了購買格陵蘭島的愿望，并將此類比為“大型房地產(chǎn)交易”。

此時的丹麥還沒有意識到問題的嚴(yán)重性，只以為這是特朗普的一個玩笑，只是回應(yīng)了“格陵蘭島不可出售”，甚至沒有與美國產(chǎn)生什么外交風(fēng)波。

不久之后，特朗普在大選中落敗下臺，新上臺的拜登政府相對重視美國與歐洲盟友的關(guān)系，更是讓丹麥一度遺忘了這個不太愉快的小插曲。

直到特朗普在2024年美國大選中卷土重來，并在展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的開疆拓土野望。

這次特朗普勝選后的第一個平安夜，他的小兒子巴倫在個人社交平臺上曬出了父親的“圣誕購物車”，其中赫然是加拿大、格陵蘭和巴拿馬運(yùn)河。

丹麥這才開始意識到情況不妙，但依舊心存幻想，以為這只是特朗普的個人想法，美國的國會、法院、公務(wù)員系統(tǒng)不會配合這種違反國際法，有損美國國際威望，長期看來不利于美國霸權(quán)的行動，特朗普和他身邊的小圈子沒法真的把格陵蘭島割走。

抱著這樣的心態(tài)，對于特朗普親信頻繁登島活動的行為，丹麥都選擇了冷處理，不想因此影響了兩國關(guān)系。

在2026年1月3日凌晨，特朗普擅自派三角洲特種部隊(duì)進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，抓走了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后，丹麥的自我欺騙終于無法繼續(xù)維持了。

他們終于意識到，美國所謂的“制度約束權(quán)力”根本就是個謊言，身為美國總統(tǒng)的特朗普有能力繞開美國國內(nèi)那些丹麥以為會保護(hù)自己的勢力，實(shí)現(xiàn)自己對格陵蘭的野心。

同時，在委內(nèi)瑞拉“大獲全勝”之后，特朗普看起來也將格陵蘭作為了下一步行動的首要目標(biāo)，白宮越發(fā)頻繁地表露出得到格陵蘭的野心。

對此，丹麥方面除了無力的喊話之外，沒有任何辦法，甚至就連喊話反對都不敢太大聲，還要同時表示希望與美國對話合作。

雖然一直在強(qiáng)調(diào)“格陵蘭島不可出售”的立場，但丹麥也不是沒有給美國強(qiáng)吞格陵蘭留下口子：丹麥憲法允許格陵蘭獨(dú)立，格陵蘭獨(dú)立后再入美，不就不是出售了嗎？

反倒是沒少被丹麥從背后捅刀的歐洲國家，看在美國入侵格陵蘭會讓如今歐洲賴以生存的國際法體系動搖，北約邏輯出BUG的份上，選擇不計(jì)前嫌拉丹麥一把。

1月6日，英國、法國、德國、意大利、西班牙、波蘭6國的首腦與丹麥發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)丹麥對格陵蘭的主權(quán)不可侵犯，并表示要加強(qiáng)在該地區(qū)的投入和活動。

但所有人都清楚，歐洲對丹麥的聲援，大概只會停留在聲援的層面，如果美國真的對格陵蘭島動手，歐洲是不可能出兵幫丹麥抵抗美國的。

現(xiàn)在的丹麥，只能絕望地看著昔日被視為靠山的美國，成為自己最大的安全威脅，讓自己數(shù)十年來對美國的諂媚成為了笑話。