浙江
肯尼亞與烏干達，是東非高原上的一對鄰居
兩者的起跑線其實非常接近
肯尼亞面積約58萬平方公里，烏干達約24萬平方公里
雖然面積有差距，但兩國在獨立前，都歸英國管轄
也都享有英國殖民時期留下的鐵路和行政體系
但在獨立六十年后，局面完全不同了
肯尼亞成了東非的金融、交通和貿易中心，內羅畢甚至被稱為“東非小巴黎”
烏干達雖然近年有所起色，但在經濟體量和基礎設施上，長期處于追趕者的位置
同樣是英國的前殖民地，為什么兩者的命運軌跡會發生如此大的偏離？
這背后主要有兩個核心變量：地理天賦的差異，以及關鍵歷史節點的選擇
01
首先看地理
這也許是最不可抗拒的客觀條件
肯尼亞擁有得天獨厚的印度洋海岸線
它的蒙巴薩港，是整個東非地區最繁忙的港口之一
這個港口不僅服務于肯尼亞自己
它還是烏干達、盧旺達、南蘇丹這些內陸國家的出海通道
反觀烏干達
雖然它被丘吉爾稱為“非洲明珠”，擁有維多利亞湖和肥沃的土地
但它是一個典型的內陸國
這就意味著，烏干達想要把咖啡或棉花賣到國際市場，必須經過肯尼亞
所有的進出口物資，都要多付一筆過境費和運輸費
這就相當于被肯尼亞扼住了經濟的咽喉
肯尼亞只需要修好鐵路和港口，就能坐地生財
而烏干達必須仰人鼻息，物流成本天然就比鄰居高出一大截
02
除了地理，歷史的選擇更為關鍵
這要追溯到上世紀60年代的獨立浪潮
1962年烏干達獨立，1963年肯尼亞獨立
起初，兩國都面臨一個共同的問題：如何處理殖民時期留下的亞裔群體（主要是印度和巴基斯坦裔）
在英國殖民時期，大量的亞裔被引入東非修鐵路、做生意
到了60年代，這些人掌握了當地大部分的零售業和制造業
肯尼亞的開國總統喬莫·肯雅塔，選擇了一條相對溫和的路線
他雖然也推行“肯尼亞化”政策，限制亞裔的某些權利
但他總體上保持了市場經濟的連續性
他沒有通過激進的手段一夜之間趕走這些掌握資本和技術的商人
這讓肯尼亞的商業網絡得以保留，外資也敢于繼續留在這里
03
烏干達則走向了另一個極端
1971年，伊迪·阿明通過政變上臺
這是一位行事風格極具個人色彩的領導人
1972年8月，阿明發布了一道命令
他要求境內的數萬名亞裔居民，必須在90天內離境
這道命令執行得非常徹底
大約6萬名亞裔被迫離開烏干達，他們留下的商店、工廠和豪宅被沒收
阿明政府將這些資產分給了當地的軍官和平民
這一決策的初衷，是想讓“經濟命脈回到烏干達人手中”
但后果很快顯現
接手店鋪和工廠的人，大多缺乏經營經驗和技術儲備
工廠停工，商店缺貨，供應鏈斷裂
烏干達的經濟在隨后的幾年里出現了劇烈萎縮
水泥、糖、紡織品的產量呈斷崖式下跌
更重要的是，這種劇烈的政策變動，嚇跑了幾乎所有的國際投資者
04
政局的穩定性，是經濟發展的另一個前提
肯尼亞在獨立后的幾十年里，雖然政壇也有波折
但在大部分時間里，它保持了權力的相對有序交接
從肯雅塔到莫伊，肯尼亞長期由文官政府治理，維持了基本的社會秩序
這種確定性，讓內羅畢成為了跨國公司設立東非總部的首選
聯合國環境規劃署的總部也設在內羅畢，這絕非偶然
而烏干達在阿明時期之后，并沒有立刻迎來平靜
1979年，阿明政權倒臺，隨后又是數年的內戰和動蕩
直到1986年，穆塞韋尼上臺，烏干達的局勢才逐漸穩定下來
但此時，時間已經過去了二十多年
在這二十多年里，肯尼亞已經建立起了相對完善的旅游業、金融業和出口加工業
資本是非常理性的
它總是流向更安全、更便利的地方
05
現在來看看結局
經過多年的恢復，烏干達的經濟已經走出了低谷
最近幾年，烏干達發現了石油，農業發展也很快，經濟增速相當可觀
但肯尼亞憑借先行優勢和地理紅利，依然牢牢占據著東非經濟“領頭羊”的位置
內羅畢的摩天大樓和蒙巴薩的繁忙吊塔，記錄了這段歷史的差距
烏干達要想完全追平，依然需要面對地緣和時間的雙重考驗
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
